一国党“个人养老金加薪”计划遭炮轰 被指掏空退休储蓄

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 11:38
这是好事呀

是好事啊。在政府的指导下就看是亏多少还是赚多少了呀。亏了也是为印度做贡献。

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 12:01
是好事啊。在政府的指导下就看是亏多少还是赚多少了呀。亏了也是为印度做贡献。 ...

哪里亏了？

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 13:39
哪里亏了？

那赚了？

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 13:43
那赚了？

我的super赚了

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 13:50
我的super赚了

你赚了=人人都赚了？

flyfish668

只有SMH开跑吗？AFR还未转过来？

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 13:55
你赚了=人人都赚了？

强制性养老金保障了国民的老年收入

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 15:46
强制性养老金保障了国民的老年收入

如果强制能够解决问题，那以后生孩子的时候强制买NDIS保险金， NDIS就不用从税金里面出了。

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 15:49
如果强制能够解决问题，那以后生孩子的时候强制买NDIS保险金， NDIS就不用从税金里面出了。 ...

【那以后生孩子的时候强制买NDIS保险金， NDIS就不用从税金里面出了。】

我不这样认为

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 15:50
【那以后生孩子的时候强制买NDIS保险金， NDIS就不用从税金里面出了。】

我不这样认为 ...

我是这样认为的。

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 15:51
我是这样认为的。

我不认为此观点具有可行性

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 15:52
我不认为此观点具有可行性

我认为所有不设嫌违法行为而需要强制执行的东西肯定不是啥好东西。

格美

工党全靠一锅党衬托啊。

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 15:53
我认为所有不设嫌违法行为而需要强制执行的东西肯定不是啥好东西。

我认为强制super是好事

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 15:58
我认为强制super是好事

我认为强制super牺牲了一部分人的利益。

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 16:00
我认为强制super牺牲了一部分人的利益。

没有强制 如何保障人的老年生活呢？

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 16:02
没有强制 如何保障人的老年生活呢？

为啥需要强制呢？而不是奖励呢？

suke06

hgaox 发表于 2026-9-8 16:02
没有强制 如何保障人的老年生活呢？

为啥不能用UBI呢？

zoe_2011

你会建议落魄的亲友把压箱底的钱先用了，解燃眉之急吗？

如果你会，你打算给TA们托底？福利社会，领福利的都算和交税的“沾亲带故”。

如果你不会，为什么同意这种提案？为了拿到几个现钱，哪管它以后洪水滔天？

plainbbs

Riverview 发表于 2026-9-7 12:39
其实不拿出来花，以澳洲各路大神吸血经营的方式，super早晚也是会爆大雷的。拿别人钱来造，收管理费，赔了 ...

核心的区别在于谁来花
如果允许提取，那就是老百姓自己花，如果强制储存，从金融资本的角度看，他们有了业务，可以赚取投资收益，最起码可以收管理费，从政府的角度看，这笔钱可以“集中起来办大事”，在公权力的引导下，可以投入到政府喜欢的事业中，比如发展绿色能源，减少碳排放之类的

plainbbs

marlene603 发表于 2026-9-7 13:21
有些人的逻辑实在是令人叹为观止。
我把我的养老金里的一部分钱提出来花，居然导致了通胀。而不是因为通胀 ...

谁是因谁是果要看通胀的来源，是老百姓钱太多了，消费强劲造成的通胀，还是公共品，垄断商品集体涨价，造成的通胀
如果是前者，提取养老金就会推高通胀，如果是后者，提取养老金只能缓解百姓生活的困苦

plainbbs

abcd12345 发表于 2026-9-7 13:42
杀鸡取卵，子吃丑粮，这是许多在野党争取上台的掼用手段。画最美的饼，承最好的诺，甚至有按需分配，分发现 ...

你能不能用逻辑梳理一下你的观点

- 杀鸡取卵，子吃丑粮
养老金到底是未来的钱，还是当下的钱，被政府强制不许使用？

- 画最美的饼，承最好的诺
你是不是指所谓的复利奇迹？今天存10块钱，未来养老就能多10万

- 按需分配，分发现金
简直颠倒黑白了，这钱是谁的？是谁给谁发钱？原来老百姓想用自己的钱，需要“分发”？要不要我们也有感恩的心呢

plainbbs

csgroup 发表于 2026-9-7 19:12
Medicare 和super一直就是极右眼中钉和肉中刺

关键是收钱多少，如果少了，还可以提供低质量保障，如果多了，大概率成为唐僧肉，被公权力瓜分

plainbbs

hgaox 发表于 2026-9-7 22:44
【愿意相信supre管理公司的】

收益如何 特别是长期收益如何 不是依靠个人的主观好恶 而是可以依据历史数 ...

开始为金融资本家说话了？
这么好那么好，为啥要强制？你不强制，好东西大家不买么？

plainbbs

uty 发表于 2026-9-8 07:28
中国企业好像缴五险一金，其中公积金就是直接拿来缴自住房房贷，没有房贷抵扣就退休的时候拿。这个政策相当 ...

这么明显的不妥看不出来么？这种制度设计的目的就是人为强制你必须买房，如果不买，你的钱就被冻结，直到退休，要是被通胀吃掉算你倒霉
这种明显不妥的政策能够出台，是中共靠房地产收割韭菜的证据

plainbbs

Tranquility 发表于 2026-9-8 07:51
中国都没人敢挪用社保基金

你是在开玩笑还是说反话？陈良宇下台是怎么回事？当然是政治斗争的失败者，但罪名也不是瞎掰的

plainbbs

hgaox 发表于 2026-9-8 10:28
【其实可能早就挪作他用】

如果挪作他用 这些基金管理实体 可不愿意

人家当然不叫“挪用”，人家叫“投资”

plainbbs

hgaox 发表于 2026-9-8 11:38
这是好事呀

好事？集中起来办大事是吧？

plainbbs

hgaox 发表于 2026-9-8 16:02
没有强制 如何保障人的老年生活呢？

政客的傲慢，连装都不装了

没有我们对你们的强制，你们可怎么过老年生活呀

hgaox

suke06 发表于 2026-9-8 16:05
为啥需要强制呢？而不是奖励呢？

抵抗人的缺点呀