韩森感谢自由党的拨票帮一国党赢得西澳补选

Lynette

博闻 发表于 2026-9-1 11:31
如果杀人不犯法，会有什么社会后果，脑子正常的人都知道。废除18c会有什么后果，也一样。你装什么傻？ ...

You are entitled to have your opinion, but it does not mean you are right.

xq052b

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 11:57
违背“宗教自由”（Freedom of religion）
澳大利亚价值观明确保护所有人的宗教自由，包括信仰任何宗教或 ...

还有吗？接着说，别停

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:05
还有吗？接着说，别停

违背给予原住民“公平机会”（A fair go）的承诺
现代澳大利亚价值观致力于承认原住民的历史并推动民族和解（Reconciliation）。

否认原住民历史与权益： 韩森长期反对原住民土地所有权（Native Title），甚至声称原住民获得了“不公平的特权”。她不仅拒绝承认原住民在澳大利亚历史中的特殊地位，还在其政策主张中试图取消所有针对原住民的专项扶助政策，这被广泛认为是在破坏澳大利亚社会的和解进程。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:05
还有吗？接着说，别停

在国家危机时期污名化弱势群体（违背“同情与互助”精神）
澳大利亚的“A fair go”精神包含了在他人遭遇困境时给予同情和支持，而不是落井下石。

证据： 2020年新冠疫情期间，墨尔本的几栋公共住房大楼（住有大量低收入者、新移民和难民）因疫情爆发被政府实施极其严格的强制封锁。韩森在参加Channel Nine的《Today Show》全国晨间节目时，公然给这些被困居民贴上“吸毒者”（drug addicts）和“酗酒者”（alcoholics）的标签，并声称他们因为不会说英语而不守规矩。

结果： 这种在弱势群体最艰难时刻进行无端污名化的行为激起了全社会的公愤，导致Channel Nine管理层直接发表声明，宣布与她永久解约，谴责其言论“分裂且缺乏常识”。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:05
还有吗？接着说，别停

攻击家庭暴力受害者与破坏家事司法系统

澳大利亚价值观倡导法治与平等，而韩森在家庭暴力议题上长期发表攻击受害者的言论。
证据： 2019年，她公开指责女性在家庭法院（Family Court）的监护权争夺战中“捏造家庭暴力谎言”以获取优势。最近，她更是在播客和流出的视频中，将澳大利亚旨在保护受害者的“带薪家暴假”称为“骗局”（scam）和“度假”（holiday），声称这会激励女性制造虚假的家暴指控。  
影响： 法律专家和防家暴倡导者指出，她的主张毫无数据支撑（多项独立审查显示家暴诬告率极低），其实质是在为施暴者开脱，对极为脆弱的受害者群体造成了严重的二次伤害。

xq052b

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:12
攻击家庭暴力受害者与破坏家事司法系统

澳大利亚价值观倡导法治与平等，而韩森在家庭暴力议题上长期发表 ...

go on

weaknet

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:14
go on

选举诚信与法律诉讼（2003年建党舞弊争议）

澳大利亚价值观强调遵纪守法、透明竞争的民主程序。

证据： 2003年，韩森因涉嫌在1997年虚报党员名单以非法注册政党并套取近50万澳元的选举基金，被昆士兰州法院裁定选举欺诈罪名成立，判处3年监禁，并在女子监狱服刑了11周（后昆士兰上诉法院因对“党员”定义的法律解释分歧撤销了原判）。尽管最终在技术法律层面免罪，但该事件暴露出其政党在初创时期对选举规则与公共资金合规性的严重漠视。

xq052b

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:16
选举诚信与法律诉讼（2003年建党舞弊争议）

澳大利亚价值观强调遵纪守法、透明竞争的民主程序。

keep going

PMBB

我覺得 Hanson 是否「符合澳洲價值」，不能簡單用是或不是來概括。

她的一些主張，例如重視法治、國家主權、言論自由、英語作為共同語言、政府應該優先照顧本國普通人的利益，其實和傳統澳洲價值並不衝突。

但她在移民、宗教和文化融合上的一些看法，確實未必完全符合今天澳洲更強調的多元、包容和宗教自由。所以我也不會說 Hanson 代表了 100% 的 Australian values。

但我覺得真正值得注意的反而是：澳洲的民主和包容，正正體現在即使她的觀點不完全符合主流，她仍然可以公開表達、參選、進入國會，接受選民和社會的批評和選擇。

民主不是要求所有人的價值觀都一樣。真正的 tolerance 也不是「我同意你，所以我讓你說」，而是「即使我不同意你，只要你守法、接受民主制度，我仍然承認你有表達和參政的權利」。

現在整個西方政治光譜都比以前更闊，左邊有更進步的主張，右邊也有更保守、更強調國家認同和邊境控制的聲音。只要大家仍然在法治和民主框架內競爭，我反而覺得這正是民主制度應該有的樣子。

所以 Hanson 的一些政策可以批評，甚至可以很不同意，但她能夠在制度內存在，本身其實正好反映了澳洲社會的民主和包容。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:20
keep going

在国家议会引入“白人至上主义”极右翼口号
澳大利亚致力于建设一个消除种族主义的包容社会，但韩森却将国际极右翼的极端符号带入了国家最高立法机构。
证据： 2018年，韩森在澳大利亚参议院正式提出了一项动议，声称“针对白人的种族主义正在抬头”，并要求议会支持“身为白人没关系”（It's OK to be white）的口号。  
违背价值观： “It's OK to be white” 并非普通短语，而是由新纳粹分子和白人至上主义者（如4chan论坛）在网上精心策划的极右翼仇恨口号。该动议遭到了澳大利亚各主流政党的强烈谴责（曾误投票支持该动议的自由党参议员随后也公开道歉并撤回了投票），政界指责她利用参议院为白人至上主义运动背书，这是对澳大利亚社会凝聚力的严重破坏。

笑澳江湖

PMBB 发表于 2026-9-1 12:21
我覺得 Hanson 是否「符合澳洲價值」，不能簡單用是或不是來概括。

她的一些主張，例如重視法治、國家主權 ...

我这些都是gemini pro回答的，你去跟它辩论吧。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:20
keep going

将难民与致命疾病挂钩（违背“宽容与人道主义”）
在对待寻求庇护者和新移民的问题上，她长期使用非人化（Dehumanization）的言语煽动社会恐惧。

证据： 早在20世纪90年代末，韩森就曾公开宣称特定背景的难民和移民（例如她曾专门针对南非黑人）“对国家毫无益处”，并毫无根据地指控他们正在将艾滋病（AIDS）和结核病带入澳大利亚。

违背价值观： 这种将特定肤色或弱势群体描绘成“疾病传播源”的言论，是历史上典型的种族主义排外策略，完全违背了澳大利亚社会对于弱势群体应有的同情心（A fair go）以及基于国际公约的人道主义承诺。

笑澳江湖

weaknet 发表于 2026-9-1 12:16

那太君好歹是黄种人，你学会日语也可装太君。问题是学会英语，咱也变不了白色啊！

PMBB

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:23
我这些都是gemini pro回答的，你去跟它辩论吧。

:) you are such a genius!

民主從來不是「只有符合主流價值的人才可以說話」。

如果所謂 tolerance 只適用於自己認同的觀點，那根本不叫 tolerance。真正的包容，是即使你認為 Hanson 的觀點刺耳、保守，甚至錯誤，只要她守法、接受選舉結果、在議會制度內爭取支持，她就有權把這些主張拿出來讓選民判斷。

現在整個西方世界的政治光譜都在拉闊。左翼可以主張更激進的社會改革、身份政治和氣候政策，右翼當然也可以主張更嚴格的移民政策、更強的國家認同和文化融合。不能左邊越走越遠叫「進步」，右邊稍微往右就叫「不符合民主價值」。

你可以反對 Hanson，可以逐條批評她的政策，也可以投票把她選下去；但如果一個民主社會連這種政治聲音都容不下，那問題恐怕就不只是在 Hanson 身上了。

澳洲民主真正值得珍惜的地方，不是大家想法一致，而是大家可以非常不同，仍然用選票、辯論和法律解決分歧，而不是靠封殺不同意見來維持表面上的「包容」。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:20
keep going

续煽动对亚裔（尤其是华裔）的不信任
证据： 除了1996年臭名昭著的“澳大利亚正被亚洲人淹没”论断，她还曾长期渲染“亚洲人买走优质农田和房产”的恐慌。近年来，韩森及其政党更是频繁借地缘政治摩擦，在没有证据的情况下，公开质疑在澳华裔社区的忠诚度。

违背价值观： 这种将数以百万计为澳大利亚做出巨大贡献的华裔公民视为“内部威胁”的做法，从根本上违背了《澳大利亚公民入籍承诺》中“不因种族和民族出身而区别对待”的建国精神。

够用了吧？亚裔们！

Flyingfree

PMBB 发表于 2026-9-1 12:24
:) you are such a genius!

民主從來不是「只有符合主流價值的人才可以說話」。

我觉得简单，学新西兰嘛，你不是觉得白人有优势有特权吗？那就把真正的特权拿出来，赋予真正的澳洲居民- 土著！

这样，在澳洲，人人平等，土著比谁都平等，有土著压着，白人，滚蛋吧。。。。。。。先对主人三鞠躬。。。。

这样，是不是就不存在什么LOCAL WHITE问题了？他们也配用LOCAL这词？全过来一起排队，都是移民，装什么！！！！韩姨也是，一起来排，你不过早来几代人而已。

以后就只有一个土著人优先党就好了，别的，都当小星星伴月去吧。

Chocicecrm

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:26
续煽动对亚裔（尤其是华裔）的不信任
证据： 除了1996年臭名昭著的“澳大利亚正被亚洲人淹没”论断，她还 ...

人家明明是Good Asian，就事论事。

飘啊飘啊飘

如果下次大选联盟党和一国党达成拨票协议，那工党危险了

Tranquility

PMBB 发表于 2026-9-1 12:24
:) you are such a genius!

民主從來不是「只有符合主流價值的人才可以說話」。

你这是理想状态，但显然现实不是这样

PMBB

Flyingfree 发表于 2026-9-1 12:28
我觉得简单，学新西兰嘛，你不是觉得白人有优势有特权吗？那就把真正的特权拿出来，赋予真正的澳洲居民-  ...

你其实不是在讨论“人人平等”，而是在把几个完全不同的问题故意混在一起，然后靠夸张和讽刺制造结论。

承认原住民是澳洲最早的居民、承认历史上存在过不公平待遇，不等于主张“土著高人一等”；同样，反对种族歧视，也不等于否定后来移民或欧洲移民后代作为澳洲人的合法身份。

“大家祖先都是移民，所以谁都不算 local”这种说法也很奇怪。照这个逻辑，一个家庭在澳洲生活了五代、六代的人，和昨天刚拿着签证入境的人，在社会历史、文化经验和国家认同上都必须被说成完全一样？这不是平等，这是故意把现实差异抹掉。

而且你前面说“人人平等”，后面马上又说“土著比谁都平等”“白人滚蛋”，这本身就是自相矛盾。真正的平等从来不是把过去受到歧视的一群人抬到另一群人头上，也不是今天轮到另一种肤色被羞辱。

澳洲民主社会真正应该坚持的是：不论土著、欧洲后裔、华人，还是新移民，在法律和公民权利上平等；同时也允许大家讨论移民数量、社会融合、历史责任和国家认同。

你可以不喜欢 Hanson，也可以批评所谓“local white”的心态，但把整个讨论变成“谁才是真主人、谁应该滚蛋”，恰恰是在重复你自己声称反对的那套身份政治。

如果最后的结论只是换一批人来决定谁比较高等，那不叫进步，只是把歧视换了一个方向。

wtttt

这次维州大选对将来两年格局非常重要。维州自由党现在是传统中间派，如果赢了，证明右翼中间派还走的通，如果输了，说明中间路线已经不是工党对手了，可能全面倒向与一国竞争。个人觉得维州人这次即使是工党铁粉，为了将来政治格局对华人更有利，也应该投自由党上来。因为一国才是华人第一大敌，自由党在维州算敌人的敌人。当然联邦大选投工党没问题。纯个人见解。

xq052b

飘啊飘啊飘 发表于 2026-9-1 12:30
如果下次大选联盟党和一国党达成拨票协议，那工党危险了

投给自由党的人，大概率也会把一国党放在优先位置

有没有拨票协议，差别不大的

xq052b

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:26
续煽动对亚裔（尤其是华裔）的不信任
证据： 除了1996年臭名昭著的“澳大利亚正被亚洲人淹没”论断，她还 ...

非常感谢你提供的资料，接着说嘛

PMBB

Tranquility 发表于 2026-9-1 12:31
你这是理想状态，但显然现实不是这样

正因為現實不理想，才需要原則；否則一句「現實就是這樣」，任何歧視和特權都可以被合理化。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:36
非常感谢你提供的资料，接着说嘛

找 gemini 问去吧，我感觉它比我还反感一国党，gemini 可能是个亚裔移民。

Flyingfree

PMBB 发表于 2026-9-1 12:33
你其实不是在讨论“人人平等”，而是在把几个完全不同的问题故意混在一起，然后靠夸张和讽刺制造结论。

...

同学，这就没意思了，咱是和你在聊，不是和AI。。。。

你要这么说，我直接和AI对话不得了？你要这么聊，我教你，你只要把这段回复发给AI，然后把你的倾向发给它，让AI给你拟个带倾向性的回复，就可以了。

这样的话，你我就别谈了，让两个AI自已聊去吧。

AI的发言里就这一句重要：澳洲民主社会真正应该坚持的是：不论土著、欧洲后裔、华人，还是新移民，在法律和公民权利上平等；同时也允许大家讨论移民数量、社会融合、历史责任和国家认同。

如果大伙都真的这么想，哪还论个屁啊。。。。。。。。。。。。。

xq052b

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:37
找 gemini 问去吧，我感觉它比我还反感一国党，gemini 可能是个亚裔移民。

笑澳江湖

xq052b 发表于 2026-9-1 12:39

我只有gemini的订阅，你找别的AI问问，看有没有出入

xq052b

笑澳江湖 发表于 2026-9-1 12:42
我只有gemini的订阅，你找别的AI问问，看有没有出入

你有没有想过，你贴的那些东西，其中狠大一部分是选民支持韩大妈的理由