工党承诺解决一切，唯独不管国家经济

joyalty

斗破苍穹 发表于 2026-7-25 11:19
哈哈哈 社会精英叫好

这是今日搞笑之最

不懂了吧，工党的税改正是各行业的社会精英一起推动的，不信你去查一查生产力圆桌会议都谁参加了

飘啊飘啊飘

右派无能，所以左派可以肆无忌惮

joyalty

BubblesAu 发表于 2026-7-25 11:09
什么原因？对他们有什么好处？

因为这些社会精英跳出了屁股决定脑袋的层次，看的长远而不是眼前。问对他们有什么好处的，可能理解不了，认知限制了

xq052b

marlene603 发表于 2026-7-25 10:54
有投资房的人原来是靠领税收福利致富的，这个抨击角度相当别致，建议发给骗子总理和部长，下次发言的时候 ...

现任总理和部长，还真就是这么认为的：“NG是房东在占其它纳税人的便宜，侵占社会福利”

“你赚了钱，政府要见面分一半，你亏了钱，那是你活该”

红红dance舞鞋

footballKing202 发表于 2026-7-25 11:25
你是前后两张嘴，两边话你都会说，不过一说到共党就顾不上维护工党了

那是说你又不是说我。你们这类人一般肯定是工党的政策都是不好的不能参加。电车中国产的不能买 电池中国产的工党推行的不能装。太阳能会把房子搞坏的不能装。固步自封停滞不前。

BubblesAu

joyalty 发表于 2026-7-25 11:47
因为这些社会精英跳出了屁股决定脑袋的层次，看的长远而不是眼前。问对他们有什么好处的，可能理解不了， ...

毫不利己专门利人？

zcdb00168

金融时报天天发社论，该跟政府有多大的仇恨？或者收了多少好处费？

dootbear

zcdb00168 发表于 2026-7-25 12:07
金融时报天天发社论，该跟政府有多大的仇恨？或者收了多少好处费？

AFR今天还有另外几篇批评AA和联邦政府的。

mzzhmh

一窝shit，简称shit hole

windwind

Poweregg 发表于 2026-7-25 11:10
刚来澳洲好像是霍华德，和财长很牛好像国家盈余不少还成立了四个future fund
当时霍华德好像是想取消周末 ...

是的，我记得好像是2006年，大把的盈余，号称盛世预算，只怕咱们这代不用再想了

ub_mike

这个国家病得不轻，可惜大多数人无能为力

zcdb00168

Me!Bourne 发表于 2026-7-25 10:35
说到自由党会搞经济，其实说的就是何华德。他作为一个律师出身的背景，应该不难猜出他的狡猾和机智。我举个 ...

是共和之公投。麻烦层主做做功课。

PMBB

工黨還是共黨？！大愛包容，慷他人之慨的左膠，用他人的錢買自己的政治利益同選票，除了受益團體，又或者是別有用心人士，我想不到有什麼其他可能會支持這種變相共產。極左之後通常會產生極右。

GAMUM

国无能士，左右都不行

icesun

傻叉工党 下次选举选只驴都不会选工党

onricky

phasechanger 发表于 2026-7-25 10:09
哪个傻逼写得文章，澳洲经济依赖全球经济，美国鬼子打伊朗把油价推高，美联储不降息，中国需求下降，你要澳 ...

他们想要澳洲炒房，让庞氏骗局继续持续，饮鸩止渴。

danielweng

qianshao_13 发表于 2026-7-25 09:59
国家经济？只要和中国关系不要太差，澳洲的经济就不会差。经济最差的时候就是自由党魔力生时期了。 ...

刚拨了一个亿澳币支援菲律宾对抗中国，也是醉了～

zxie8

一个不想把蛋糕做大,一个只想把蛋糕切给美国爸爸，还有一个只想做fish&chips... 澳洲人有福了

maxdll

有什么样的选民占多数，政坛里就有什么样的政客。得机得势的政客就是澳洲当朝的皇帝。勤勉爱民或者卖国贪赃，根源上是选民决定的。

espresso76

突发奇想， 能否只 允许三个政党，
其中两个政党执政（一个附则政务， 一个负责经济）
第三个政党（影子政党）同时监管两个当政的政党。

maxdll

espresso76 发表于 2026-7-25 16:37
突发奇想， 能否只 允许三个政党，
其中两个政党执政（一个附则政务， 一个负责经济）
第三个政党（影子政 ...

军队里有个格言：参谋不带长，放屁都不响。第三方如果仅仅是监督而没有权力，拿什么来制约呢。其实，如果新闻界能真正开放言论自由，就是最好的第三方。可是当今全世界哪里的言论是真正的自由呢。

espresso76

maxdll 发表于 2026-7-25 16:47
军队里有个格言：参谋不带长，放屁都不响。第三方如果仅仅是监督而没有权力，拿什么来制约呢。其实，如果 ...

新闻媒体和影子政党其实承担的是两种不同的角色
如果影子政党的监督作用不如媒体，那它存在的意义又是什么？
如果制度设计上赋予影子政党一定的权力， 它就不只是“放屁不响”的参谋，而是真正的制衡力量。

我这个想法是把行政、经济和监督三个职能适度分离，让选民分别授权，避免所有权力集中在同一个政党手中。

rockbox

好听点叫劫富济贫，其实就是花别人的钱做自己的蛋糕。

jasonnewman

terrie262012 发表于 2026-7-25 10:56
我宁愿澳洲做英联邦的一员，也不想浪费钱改共和制供养多一个饭桶总统。就澳洲政府的管理水平 ...

他们还想改国旗，把米字去掉

上书房行走

多发点自由党怎么提振经济的想法。否则就是只会骂街，骂骂新移民，也不是办法啊。

xq052b

上书房行走 发表于 2026-7-25 18:22
多发点自由党怎么提振经济的想法。否则就是只会骂街，骂骂新移民，也不是办法啊。 ...

政府管住自己的手，少拿点，就是最大的德政了

官不扰民民自富

applenice1982

也不是 工党的核心是让大家变穷 成为工人阶级

fayefaye

啊呀呀，为了安抚小老百姓的情绪，出几篇骂文，安抚一下大众情绪，让大众发发牢骚，这不是心理学最基本的应用吗？ 至于前途，只要资源还可以卖，人口数量还可以控制，那么继续骂骂咧咧的生活。一旦以上两个失控，而且还不打仗，阿根庭在招手。 所以，可能，也有政客希望打仗哦。