反对党领袖泰勒在多次提问下拒绝承诺多元文化

potter.leon

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:04
一个具有法治保障的自由社会必然是多元文化，日本和新加坡是因为人口族群构成比例的原因，才没有呈现出明 ...

日本和新加坡已经是东西文化成功交汇的地方了，非要加上伊斯兰才叫多元吗？那先看看他们是怎么对待多元的吧

xq052b

gamesover 发表于 2026-6-23 21:14
里面禁止在家说英语了？

中国普通话作为国语，也没禁止上海人在家说上海话，广东人在家说广东话吧？ ...

哪条法律禁止你在家里说什么话了？

自由党上台要立这条法律吗？怎么通过议会？能否细说一下

innsfree

北京刘红 发表于 2026-6-24 09:26
让韩森考英文能得几分？

无论A类还是G类雅思，宝琳嫂肯定拿不到四个8,不够技术移民的门槛。

potter.leon

innsfree 发表于 2026-6-24 11:18
无论A类还是G类雅思了，宝琳嫂肯定拿不到四个8,不够技术移民的。

对移民的要求肯定要比本国人高很多

Evo

innsfree 发表于 2026-6-24 12:18
无论A类还是G类雅思，宝琳嫂肯定拿不到四个8,不够技术移民的门槛。

你高估她了

bbc007

美国好像没有正式提过多元文化，尽管美国比澳洲的种族成分更复杂，澳洲白人占人口的比例其实在西方国家中算高的，甚至比英法都高了。相比之下，夏威夷亚裔人口占一半，三分之一是日本人，还有一个日语电视台，美国好像从来没有担心人口结构，而且美国出现过非裔总统，非裔国务卿，非裔军方最高首长等重要职位，澳洲离这一步还远着呢，目前仍然是英裔澳人在权力架构的最顶层。

potter.leon

bbc007 发表于 2026-6-24 11:25
美国好像没有正式提过多元文化，尽管美国比澳洲的种族成分更复杂，澳洲白人占人口的比例其实在西方国家中算 ...

右翼眼里是只看个人，不看群体，美国建国起就是偏右的。

flyinfree

theangleric 发表于 2026-6-23 20:06
你签了没有？

当然没有，像我这种一国党支持者，必须是非移啊

theangleric

flyinfree 发表于 2026-6-24 11:31
当然没有，像我这种一国党支持者，必须是非移啊

那无所谓了，你没有投票权，支持谁都没用

theangleric

xq052b 发表于 2026-6-24 11:14
哪条法律禁止你在家里说什么话了？

自由党上台要立这条法律吗？怎么通过议会？能否细说一下 ...

关键韩森也不顾什么法律啊，她歧视在家说普通话，你拿她没办法。还有人支持她呢，多可笑啊。

abcd12345

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:04
一个具有法治保障的自由社会必然是多元文化，日本和新加坡是因为人口族群构成比例的原因，才没有呈现出明 ...

一个国家是否被认为多元文化国家，和＂多元文化＂的词意是二种不同的含义。通常，文化多样性，国家政策的认同，民族的多种类，制度的保障，全民的共识等等才构成了多元文化国家。有些单一民族国家如北欧，还有一些虽是人口多样但传统上更强调文化统一，如法国。甚至美国，强调＂融合＂官方并未强调多元文化（尽管人种多元）都不算多元文化国家。但接近同化模式。我知道的澳州，加拿大才是政府认可的并且极力推崇的多元文化国家。所以，你讲的是多元文化现象。而我区分的是多元文化国家。

acousticguitar

bbc007 发表于 2026-6-24 11:25
美国好像没有正式提过多元文化，尽管美国比澳洲的种族成分更复杂，澳洲白人占人口的比例其实在西方国家中算 ...

正是如此，根本没必要强调多元文化社会，自由社会本身就多元。
过犹不及，如同朝鲜非要在国名中加上民主二字

xq052b

theangleric 发表于 2026-6-24 11:36
关键韩森也不顾什么法律啊，她歧视在家说普通话，你拿她没办法。还有人支持她呢，多可笑啊。 ...

她歧视又怎么样呢？So what? who cares

歧视永远存在

你不会真相信政府有本事立法，必须说英语

theangleric

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:41
正是如此，根本没必要强调多元文化社会，自由社会本身就多元。
过犹不及，如同朝鲜非要在国名中加上民主 ...

那如果有人非得强调一元文化呢？比如韩森

timer000

玉堇 发表于 2026-6-24 10:21
其实在国内，把粤语说成鸟语，去香港要求香港人说普通话和韩森认为只能说英语没什么区别。 ...

民间这么说无所谓，国内有14亿人，即使比例小，奇葩的数量也不少，但韩森这种是有影响力的政客站在堪培拉的会议上对着全国这么说，是站在官方的角度了，和国内的那种完全是两码事

theangleric

xq052b 发表于 2026-6-24 11:44
她歧视又怎么样呢？So what? who cares

歧视永远存在

她不能强迫你说，但是她可以撤掉翻译的经费，给英语不好的人看病、办事制造困难。

acousticguitar

abcd12345 发表于 2026-6-24 11:36
一个国家是否被认为多元文化国家，和＂多元文化＂的词意是二种不同的含义。通常，文化多样性，国家政策的 ...

我的意思是，多元文化这个词也是人们造出来的虚幻的概念，有没有多元文化或者有多少多元文化根本不影响一个自由社会运行的本质。
从另一个角度看，如果一个社会中，每个个体都是自由的，那么他所在的族群必然也是自由的，呈现出来的文化形态必然就是多元的，除非这个社会只存在单一族群。

flyinfree

利马克 发表于 2026-6-23 20:57
没有关系啊，签不签都要遵守啊

很好，我查了，的确，《Australian Values Statement》属于有法律效力的。

所以，事实上很简单，谁违反了就去告丫的就行了，由法律系统来裁定。

potter.leon

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:46
我的意思是，多元文化这个词也是人们造出来的虚幻的概念，有没有多元文化或者有多少多元文化根本不影响一 ...

巧言令色鲜矣仁，中国古人对这些人早就看的透透的了。

acousticguitar

theangleric 发表于 2026-6-24 11:44
那如果有人非得强调一元文化呢？比如韩森

她强调一元文化如同别人强调多元文化一样，在自由社会的前提下，都是毫无意义的虚幻概念
这个有点像中国要构建和谐社会，但一个运行有序法治社会本身就是和谐的，同时也不存在没有任何矛盾的社会。

acousticguitar

theangleric 发表于 2026-6-24 11:45
她不能强迫你说，但是她可以撤掉翻译的经费，给英语不好的人看病、办事制造困难。 ...

这种细节层面的政策是州一级政府的职责

theangleric

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:50
她强调一元文化如同别人强调多元文化一样，在自由社会的前提下，都是毫无意义的虚幻概念
这个有点像中国 ...

她可是动手提过修法的议案的，可不是毫无意义的虚幻概念。因为有工党的多数议席在，她才没过，我们还能维持几十年来的社会运行秩序。
她的席位一旦够了，立法就是她说了算了。

acousticguitar

theangleric 发表于 2026-6-24 11:53
她可是动手提过修法的议案的，可不是毫无意义的虚幻概念。因为有工党的多数议席在，她才没过，我们还能维 ...

在可见的未来，ONP下议院占多数席位也许可能，同时控制上下两院韩森有生之年不可能，ONP修宪的话，澳大利亚存在之时都不可能。

zn7726

她的核心的政治主张是：澳大利亚可以是 multiracial，多种族社会，但不应该是 multicultural，多元文化社会，而应该 monocultural，单一文化社会。 她原话：“We cannot be a multicultural society. We are a multiracial society. But we must be monocultural.”。我估计她不是提出一个具体政策说“华人家庭不能在家说普通话”。但是她的说法非英语家庭语言与社会凝聚力问题绑定起来。就好像“反共不坚决就是坚决不反共”，直接给你扣帽子。

所以应该思考multiracial和multicultural在现实中会有什么区别。在她的理念下，估计会有立法让公共氛围、政府话语、SBS/多元文化服务、学校和公共机构的 diversity 政策，等被大幅削弱。一个现实一点的例子，比如她承诺如果赢得联邦大选会废除 SBS、改革 ABC，在大城市对 ABC 做订阅式收费。这个，大家觉得体感会如何？SBS中文频道中文广播听到还是很亲切的，以后就没了或者得专门订阅听。

还有，One Nation 官方政策写着：deport any visa holder who breaks the law，并说如果犯罪就失去签证和留在澳洲的权利。这个对于PR来说就很恐怖了。假如开车不小心撞伤人，或者事实hit and run，夫妻间推搡，吵架砸东西，公共场所遇到挑衅反应过度，或者管教孩子太严，超市shoplifting，入境申报不实等等等等危害性不大的行为，都是犯罪行为。所以如果她上台，会因为这些事被取消PR吧。

abcd12345

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:46
我的意思是，多元文化这个词也是人们造出来的虚幻的概念，有没有多元文化或者有多少多元文化根本不影响一 ...

当一个国家的政府和人民，认定自己是多元文化国家后，你就不应该用＂虚幻＂和＂自由＂来否定这个国家的价值观。这就是韓森之流不敢反多元文化的原因，我甚至觉得她连政治常识都不懂的一个跳梁小丑。

博闻

zn7726 发表于 2026-6-24 12:01
她的核心的政治主张是：澳大利亚可以是 multiracial，多种族社会，但不应该是 multicultural，多元文化社会 ...

她会找出各种方法赶非白人走的。只要不明确违反宪法，方法有的是。最简单的，也是她明确说要做的，她只要取消反种族歧视法，放纵白人种族主义分子在街上侮辱攻击非白人，你就很难在一个敌意的环境下安居乐业。

yx.zhang

一锅粉真是认知... 日常生活要么很简单就是吃饭活着 要么恐怕也很辛苦

acousticguitar

abcd12345 发表于 2026-6-24 12:03
当一个国家的政府和人民，认定自己是多元文化国家后，你就不应该用＂虚幻＂和＂自由＂来否定这个国家的价 ...

多元文化是标签，并非价值观，他是自由社会的一种呈现形态。
另外韩森之流明确反对多元文化，并非不敢，但是我认为她无法做到，正如同她无法做到一元文化一样，除非她能够把澳洲改造成极权社会。

potter.leon

acousticguitar 发表于 2026-6-24 11:41
正是如此，根本没必要强调多元文化社会，自由社会本身就多元。
过犹不及，如同朝鲜非要在国名中加上民主 ...

自由本来就表示不反对多元，喜欢禁这禁那的才要格外当心，好话说尽，坏事做绝，这种人中国人都懂

山哥

自由党居然还没有认清谁是敌人， 根本不是工党，而是一族党