移民问题撕裂英国，斯塔默陷危机

博闻

英国都发展到种族歧视暴乱的苗头了，作为华人还在争论该支持多元文化还是白人至上？你们真的是不见棺材不落泪呀。

现在华人社区真正应该讨论的是如何避免白人至上的政党上台。如何保护多元文化的政治正确不倒。应该讨论的是如何出钱出力去支持反种族歧视维护多元文化的政党，现在该讨论的是如何做，而不是该支持谁。

那些支持极右的华人整天在华人社区里胡搅蛮缠，实际上是在阻碍华人在政治上发挥应有的作用。

0307

软件工人 发表于 2026-6-14 00:40
Boris Johnson当年是特朗普的迷弟，人送外号英国特朗普。他引入移民新政是因为英国脱欧之后，失去了来自 ...

犯了既要又要还要的错误，老年化缺工就是减移民的成本。再不济只有走东亚模式，扩大有限年数的工签，到年头后拿钱走人，付道义成本。

Y叔

danielweng 发表于 2026-6-13 16:30
相比之下，东亚移民真是最佳移民了。中国人最多就是买买奶粉，是给钱买啊，不是抢。别的移民是抢劫是砍头 ...

现在也没有人买奶粉了

danielweng

Y叔 发表于 2026-6-14 09:08
现在也没有人买奶粉了

是啊，留学生也不怎么来了。当然，恨国党会说那是因为中国经济差，消费不起了 ：）

香草蝴蝶

这种人根本就不是移民，就是非法偷渡的难民，通过正常途径移民的人，犯罪的可能性远小于这些偷渡的非法难民。

千事可乐

软件工人 发表于 2026-6-14 01:01
你这就是典型的稻草人谬误，自己树靶子自己打。

只听过有人说BLM的和平游行是为了反种族歧视，谁说过打 ...

冰冻三尺非一日之寒。不考虑问题的成因，仅针对问题抨击，并没有太大作用，甚至可能起到反作用。

本次英国事件，是经济停滞背景下，对多年来难民安置、移民规模、治安恶化以及公共资源紧张等问题长期积怨的集中爆发。没有这些背景，也不会有暴力的土壤。

而现在澳洲面临的恰好及时纠正这些问题的机会。右翼政党在澳洲的上升已经反映出民意对移民问题、价值观冲突问题的担忧。此时只是政客呼吁和民主选举，但如果被你和博闻这样的观点扣上类似“白澳复辟”的帽子，导致正常民意被政治正确所压抑，得不到抒发，政策不发生改变，那么未来可能就演变成以极端的形式爆发。

相比之下，如果查一下美国为什么没有形成英国那样的暴力冲突环境，可以发现：
英国对难民采取“集中安置与福利依赖”模式，美国采取“市场化与自食其力”模式；
欧洲整体近年来面临的文化冲突与融合失败背景，而美国社会问题更多集中于如何修正美国自己的内部机制。

不难发现，美国采取的削减和限制移民难民福利，在内政中积极修正和完善制度，是避免种族矛盾冲突的良方。而英国那种一味的迎合移民难民、主流民意在政治正确下长期得不到伸张的做法最终导致暴力。

千事可乐

关于英国“主流民意被长期压制或忽视”的现象，有以下证据：
1）违背竞选承诺：
过去十几年间，无论是保守党还是工党政府，在选举时都曾明确承诺会大幅削减净移民人数。但现实是移民数量仍然暴涨。

2）普通人的合法关切被定性为“种族主义”：
许多居住在中下阶层社区的普通白人居民，抱怨社区的廉租房一位难求、当地的公立医疗（NHS）排不上队、或者难民影响社区治安和环境时，主流媒体和精英阶层往往倾向于对其贴上“排外”、“缺乏包容心”甚至“隐性种族主义”的标签。

3）公共资源分配不公
英国遭遇经济停滞、通货膨胀和公共服务削减，与此同时政府每年需要拨出数十亿英镑用于租赁数万间酒店客房安置寻求庇护者，并提供基本生活津贴。

4）对文化和族裔冲突的刻意低调
每当英国发生涉及外裔背景、难民背景的恶性刑事案件时，主流警方和建制派媒体为了“防止引发社会仇恨和撕裂”（即政治正确），往往在案发初期对嫌疑人的族裔、宗教背景或难民身份进行严格的保密。这种双标导致民众对政府公信力的普遍怀疑。

这种长期的政治正确凌驾于民意之上的做法，使得原本可以通过政策辩论和立法解决的社会管理问题，最终在恶性个案中演变成了一场脱离控制的、反体制和反移民的街头暴力大爆发。

澳洲目前对工党信任的迅速下降，是民主制度进行自我修正的现实表现。如果别有用心的将这种自我修正捆绑上所谓白澳复辟、排外、种族歧视的标签进行打击，最终可能导致社会积冤的加深和英国式的困境。

软件工人

0307 发表于 2026-6-14 05:44
犯了既要又要还要的错误，老年化缺工就是减移民的成本。再不济只有走东亚模式，扩大有限年数的工签，到年 ...

确实如此。但很多人意识不到极右翼对移民的巨大敌意，天真地认为他们是因为反难民才连带反移民。马斯克多次支持过的极右翼政党Restore Britain提出的大驱逐计划（Reverse Mass Migration）非常清楚地说明了极右的动机和打算做的事。他们明明白白就是想要把移民赶出英国，恢复白人占绝对多数的状态。英国过去十年里一共接收了45万难民，其中超过一半（23.4万）是乌克兰难民，由于乌克兰禁止18-60岁男性出国，这些人都是老弱妇孺，而且是白人基督徒，不可能被驱逐。因此就算驱逐所有其他难民，也不过20万出头，加上等待审批的10万申请庇护者，也不到Boriswave的十分之一。他们想要驱逐的“数百万人”里必然有至少95%是合法移民。

https://www.restorebritain.org.uk/immigration_border_control

大驱逐
大规模移民对英国而言是一场灾难。它让我们变得更贫穷、更没有安全感，并破坏了文化与社会的凝聚力。到2030年，英国本土出生的人口将占英国总出生人口的不足50%。到2070年，本土英国人将成为绝对的少数群体。

为了防止这一局面的发生，“恢复英国”（Restore Britain）将扭转大规模移民的趋势。任何拥有合法居留权的外国公民，如果无法用英语交流、居住在社会福利房中、申领福利救济、拒绝工作、未能融入当地社会、犯罪，或者积极仇视我们的生活方式并试图对我们造成伤害，都将被驱逐出境。我们将取消外国公民享有的所有国家福利，并将重新定义英国公民身份，使其获取难度大幅增加。如果有人企图通过放弃第二国籍的欺诈手段留在英国，我们将采取必要措施逆转这一过程并将其驱逐。这意味着，如果必须有数百万人离开，那就让数百万人离开。

特别是所谓的“鲍里斯移民潮”（Boriswave），必须予以纠正。

英国人民从未想要过大规模移民。“恢复英国”不仅会终结它，更会扭转它。

软件工人

千事可乐 发表于 2026-6-14 10:40
冰冻三尺非一日之寒。不考虑问题的成因，仅针对问题抨击，并没有太大作用，甚至可能起到反作用。

本次英 ...

谁也没说过去十年英国保守党和工党干得棒棒哒，Boris Johnson当政期间，3年涌入420万移民，造成了巨大的社会问题，这些我前面已经详细说过了，用不着你来炒冷饭。

但这跟我们正在讨论的问题没有一毛钱关系：你认为反对极右翼煽动暴力骚乱焚烧无辜移民的房屋和车辆就是“站到行凶的苏丹难民那一边”。

第三次问你了，麻烦你正面回答，如果将来有华人犯罪，极右翼暴徒冲到华人区打砸抢烧，这算不算种族歧视？

hgaox

千事可乐 发表于 2026-6-14 10:51
关于英国“主流民意被长期压制或忽视”的现象，有以下证据：
1）违背竞选承诺：
过去十几年间，无论是保守 ...

可否给出这些信息的来源？

liyi29

多元文化的背景需要的是民众的普遍认知和教育程度 目前的世界 做不到 右倾不可避免 反正右个几十年又会左回来 世界就是一艘船 摇摇晃晃撞向未知

BubblesAu

liyi29 发表于 2026-6-14 11:41
多元文化的背景需要的是民众的普遍认知和教育程度 目前的世界 做不到 右倾不可避免 反正右个几十年又会左回 ...

经历过东欧剧变的东欧各国反倒是更右些

千事可乐

软件工人 发表于 2026-6-14 11:11
谁也没说过去十年英国保守党和工党干得棒棒哒，Boris Johnson当政期间，3年涌入420万移民，造成了巨大的 ...

我针对的是博闻的这个问题“ 英国白人至上分子已经开始烧房子烧车了。他们对英国华人的威胁比你嘴里的穆斯林大100倍。改革党如果上台 ..”

他的意思是要继续搞政治正确，继续阻止右翼政党执政。那么我就告诉他：英国之所以沦为暴力冲突，就是长期搞政治正确、压制民意的结果。他的说法背道而驰。

在澳洲贩卖白澳复辟焦虑，用政治正确绑架选民，对华裔恐怕一点好处都没有。

关于你说的华人犯罪问题，请你记住这个事件：
2024年8月27日，一个中国公民在布里斯班用滚烫的热咖啡浇一个9个月大的白人婴儿Luka，导致严重烫伤，8次手术，人工植皮，很可能终生疤痕。该人随后潜逃回中国，至今逍遥法外。这事令澳洲举国震惊，但并没有导致白人打砸抢。

但是，如果澳洲继续发展到英国如今的情况，下一次再出现这种事，可就不一定了。到时候你说什么白人搞种族歧视之前，我希望你能想起2024年的事。

BubblesAu

千事可乐 发表于 2026-6-14 11:55
我针对的是博闻的这个问题“ 英国白人至上分子已经开始烧房子烧车了。他们对英国华人的威胁比你嘴里的穆 ...

华人其实不用担心，美国警察眼里亚裔是最配合的危险性最低的

Y叔

danielweng 发表于 2026-6-14 10:15
是啊，留学生也不怎么来了。当然，恨国党会说那是因为中国经济差，消费不起了 ：） ...

很多原因

lopoo_23

当极左要把这个国家带入深渊，必须依靠极右才能治极左，中间偏右或者偏左都不行。

清风不写字01

华人应该站对自己最有利的立场，着急站队白人和穆斯林是干啥？
华人们应该既反对非法移民，也反对白人至上，种族主义。

plainbbs

清风不写字01 发表于 2026-6-14 14:09
华人应该站对自己最有利的立场，着急站队白人和穆斯林是干啥？
华人们应该既反对非法移民，也反对白人至上 ...

华人去英国，已经用脚站队了，否则为啥不去阿联酋工作
这也反对，那也反对，最终里外不是人

清风不写字01

plainbbs 发表于 2026-6-14 14:34
华人去英国，已经用脚站队了，否则为啥不去阿联酋工作
这也反对，那也反对，最终里外不是人 ...

去英国就得认同白人至上的种族主义？
不过你说的也是，可能真有不少去英国的华人就是这么想的，觉得白人高自己一等。

BubblesAu

清风不写字01 发表于 2026-6-14 15:20
去英国就得认同白人至上的种族主义？
不过你说的也是，可能真有不少去英国的华人就是这么想的，觉得白人 ...

别老琢磨别人怎么想了，太累了吧

victorzero

千事可乐 发表于 2026-6-14 10:51
关于英国“主流民意被长期压制或忽视”的现象，有以下证据：
1）违背竞选承诺：
过去十几年间，无论是保守 ...

违背竞选承诺

尴尬的地方就在这里,当所有主要党派都不遵守竞选承诺时候你的选票基本上就废了,只能眼睁睁看着他们轮着在上面胡作非为.
而且现在澳洲对独立候选人和新党派各种限制,基本上都很难成为抗衡力量.

博闻

千事可乐 发表于 2026-6-14 11:55
我针对的是博闻的这个问题“ 英国白人至上分子已经开始烧房子烧车了。他们对英国华人的威胁比你嘴里的穆 ...

就拿2024年这个案件为例，如果再次发生，白人种族主义分子就可以去烧你的家吗？你觉得如果你的家因为这样一个个别人的案例就被白人种族主义分子烧了，是合理的？

博闻

清风不写字01 发表于 2026-6-14 15:20
去英国就得认同白人至上的种族主义？
不过你说的也是，可能真有不少去英国的华人就是这么想的，觉得白人 ...

那就看英国极右上台后，对这些自以为白人的华人是不是网开一面，还是一起驱逐？

博闻

plainbbs 发表于 2026-6-14 14:34
华人去英国，已经用脚站队了，否则为啥不去阿联酋工作
这也反对，那也反对，最终里外不是人 ...

去英国也好，来澳洲也好，目标都是普世价值，都是多元文化和种族平等。阿联酋没有多元文化和种族平等，自由民主也没有，人们当然不去了。但如果英国和澳洲变成种族主义国家，那么华人为了维护自身的平等权益，必须要坚决斗争。

RADEON

穆罕默德

BubblesAu

博闻 发表于 2026-6-14 22:45
那就看英国极右上台后，对这些自以为白人的华人是不是网开一面，还是一起驱逐？ ...

现在英国还是工党吧，看极右怎么样不是有现成的川普吗？好像没人进集中营

软件工人

BubblesAu 发表于 2026-6-14 12:07
华人其实不用担心，美国警察眼里亚裔是最配合的危险性最低的

“华人其实不用担心”？

麻烦你翻翻澳洲新闻，种族袭击的受害者到底是华人多还是穆斯林多？

软件工人

千事可乐 发表于 2026-6-14 11:55
我针对的是博闻的这个问题“ 英国白人至上分子已经开始烧房子烧车了。他们对英国华人的威胁比你嘴里的穆 ...

你说啥？中国公民在澳洲犯罪之后没有导致极右打砸抢烧，所以要支持极右，这样才能避免将来被打杂抢烧？？？极端穆斯林在澳洲搞了那么多恐袭杀了那么多人，也没有导致极右打砸抢烧，那穆斯林是不是更应该支持极右了？？？合着你们说的“华穆同盟”就是华人和穆斯林一起支持极右？？？

怕极右打砸抢烧就要支持极右，那怕恐袭的岂不是得支持恐怖分子了？？？

马斯克多次支持过的极右翼政党Restore Britain在大驱逐计划（Reverse Mass Migration）里，明确提出要把数百万人赶出英国，尤其是Boris Johnson（特朗普的迷弟，人送外号英国特朗普）当政期间来到英国的420万移民。而英国过去十年里一共接收了45万难民，其中超过一半（23.4万）是乌克兰难民，都是白人老弱妇孺，就算剩下的全是穆斯林难民，也不过20万出头，加上等待审批的10万申请庇护者差不多35万，不到驱逐目标的十分之一，你觉得剩下那几百万个驱逐名额都是给谁的？

https://www.restorebritain.org.uk/immigration_border_control

大驱逐
大规模移民对英国而言是一场灾难。它让我们变得更贫穷、更没有安全感，并破坏了文化与社会的凝聚力。到2030年，英国本土出生的人口将占英国总出生人口的不足50%。到2070年，本土英国人将成为绝对的少数群体。

为了防止这一局面的发生，“恢复英国”（Restore Britain）将扭转大规模移民的趋势。任何拥有合法居留权的外国公民，如果无法用英语交流、居住在社会福利房中、申领福利救济、拒绝工作、未能融入当地社会、犯罪，或者积极仇视我们的生活方式并试图对我们造成伤害，都将被驱逐出境。我们将取消外国公民享有的所有国家福利，并将重新定义英国公民身份，使其获取难度大幅增加。如果有人企图通过放弃第二国籍的欺诈手段留在英国，我们将采取必要措施逆转这一过程并将其驱逐。这意味着，如果必须有数百万人离开，那就让数百万人离开。

特别是所谓的“鲍里斯移民潮”（Boriswave），必须予以纠正。

英国人民从未想要过大规模移民。“恢复英国”不仅会终结它，更会扭转它。

plainbbs

victorzero 发表于 2026-6-14 20:53
尴尬的地方就在这里,当所有主要党派都不遵守竞选承诺时候你的选票基本上就废了,只能眼睁睁看着他们轮着 ...

所以不能仅仅听他们的所谓承诺，要看政党的群众基础及政策路线，具体的承诺是很容易更改的，但大方向不是说改就改的
左派追求的就是高税收高福利大政府，右派追求的就是低税收低福利小政府，投票时要看大方向而不是具体的什么政策