Jury Duty 陪审团

红泥小火炉

楼主写得真好，条理清晰，言简意赅，深入浅出。

“掌握别人的命运，晚上要睡不好觉的”

这就是我永远也不想做陪审团的理由。我永远没法验证我对被告的判断是对还是错，其实所有的证据细究起来都不能说是“毫无疑问”的，哪怕是所谓的“铁证如山”。我总觉得陪审员的判断影响了被告以及原告甚至相关律师法官的人生。

陪审员必须12：0这一点，其实就是每个人都有一票否决权，每个人都能单独影响这个案件的结果。貌似是12个人分摊了责任，不让单独个人压力过大，但其实一票否决这件事就还是把责任落在了个人头上。陪审团制度可能是从人性的角度保护了不冤枉任何一个被告，但原告呢？陪审员本人呢？

我很喜欢看犯罪律政题材的影视剧，港剧美剧英剧韩剧，一直很喜欢也看了不少。1957年的《12怒汉》这样的老电影也奉为经典。
越看越觉得自己做不了法律相关的工作，更是永远不想做陪审员。

春暖花开2020

个人认为陪审团机制非常不合理。

wanyy134

看过Amber Heard & Johnny Depp 家暴案和澳洲国会大厦强奸案的直播，真真是精彩过电视剧

小小白虎

红泥小火炉 发表于 2026-6-2 12:29
楼主写得真好，条理清晰，言简意赅，深入浅出。

“掌握别人的命运，晚上要睡不好觉的”

我非常理解你说表达的担忧

但这个世界没有完美的制度，总要有人站出来

这里对陪审团的个人信息都保护得非常好，谁也不认识谁．．．可以畅所欲言，你说得陪审团的压力，是尽可能被降到最低了

这里陪审团的义务好像不能拒绝．．．但如果真不想做，总有办法

红泥小火炉

小小白虎 发表于 2026-6-2 15:38
我非常理解你说表达的担忧

但这个世界没有完美的制度，总要有人站出来

谢谢理解。我目前还没有被抽到过，但愿永远不会。

可能是我这人的性格就是想得比较多吧，我对这种事真的很难做到豁达。无辜的被告一旦被陪审团认为有罪，是要坐牢的，余生都被改变了，甚至他周遭的人都会被波及；而一旦一个有罪的人被陪审团判为无罪，这对原告又是多么大的伤害和打击。我想到这些就觉得道德焦虑。如果有一天轮到我做陪审员，而且实在逃不掉，我可能会需要心理辅导。

lingkai

都是电视剧惹的祸，无知的人却把它搬到现实生活中来，浪费社会资源和纳税人的钱， 看到12：0的结果我也是觉得欣慰，毕竟这个社会大部分的人还是sensible的。楼主写得的确到位。

wangwalter

好文。。。。。。。。。

SUORINA

楼主写的很详细，非常有信息量。我有个朋友多年前也被抽中，他说是个非常考验人性的一次经历。他参加的案子的被告一男一女持械抢劫一家店，两人都有参与抢劫过程，而且被监控拍下来。庭审时间不长，但是那个女被告的辩护律师提到这个女的一生经历坎坷，抢劫也是生活所迫。我朋友说他们以为这个是个open and shut case, 庭审一天就结束了，讨论也不会超过一个小时。男被告大家立即达成一致意见有罪，轮到那个女被告，其中一个女陪审员同情心泛滥，坚决不松口，后来拖了一个星期，大家妥协了，那个女的无罪，男的有罪。我朋友说大家都急着回去生活和工作，耗不起。再也不去jury duty了。

Nosugarcoffee

士多可 发表于 2026-6-2 11:54
九，回答一些问题

先看一看澳洲（西方国家？）的刑法制度，它的的设定是，首先，the presumption of innoc ...

哈，谢谢你的发自肺腑的建议。我肯定会去的，我是个喜欢学习新东西的人，已经告诉老板我很期待。我从你的帖子学到很多东西，包括一些英文术语，对我的准备有好处。现在担心的是去了没被抽中。。。

有什么要注意的，不容易会被challenge呢？例如，应该穿正式的职业服装，会否对被选中增加概率？

士多可

Nosugarcoffee 发表于 2026-6-3 22:38
哈，谢谢你的发自肺腑的建议。我肯定会去的，我是个喜欢学习新东西的人，已经告诉老板我很期待。我从你的 ...

在想，也许不准备是最好的准备，你不知道准备什么，所以“准备”只会徒增烦恼。如果服装会有什么影响，那么，你的服装“取悦”了一方，也许就会“得罪”另一方，是不是？带着learn a little bit and have a bit of fun 这种想法去是一个很好的准备。至于最终是否会被抽中，不是你能决定的，所以也不用你去为此烦恼，让运气去决定吧。Good luck and have fun.

david72s

楼主的文笔真是没得说。所谓妙笔生花，就是能把平平无奇的琐事说的生动有趣、引人入胜。楼主就是有这种功力