在狱中的香港亲民主活动人士黎智英获得了德国言论自由奖

小桥流水人家

hgaox 发表于 2026-5-3 17:59
顺着什么？

某人

花正红

hgaox 发表于 2026-5-3 17:59
以色列？

对吗？

hgaox

小桥流水人家 发表于 2026-5-3 18:03
某人

我不这样认为

hgaox

花正红 发表于 2026-5-3 18:15
对吗？

我不知道呀

小桥流水人家

hgaox 发表于 2026-5-3 19:28
我不这样认为

你猜我这是第几个号？

hgaox

小桥流水人家 发表于 2026-5-4 09:26
你猜我这是第几个号？

不感兴趣

即使如此你也要不断的注册新账号 来参与论坛讨论 对吗？

future2521

德国红绿灯政府真是分裂。

小桥流水人家

hgaox 发表于 2026-5-4 09:55
不感兴趣

即使如此你也要不断的注册新账号 来参与论坛讨论 对吗？

这是太平洋没加盖的新足迹版本吗？

hgaox

小桥流水人家 发表于 2026-5-4 18:03
这是太平洋没加盖的新足迹版本吗？

是的

小桥流水人家

hgaox 发表于 2026-5-4 18:05
是的

所以你信仰跟中国政府也没啥区别，有点权力就要去用对吧

JHHHS

添点堵

hgaox

小桥流水人家 发表于 2026-5-4 19:18
所以你信仰跟中国政府也没啥区别，有点权力就要去用对吧

公器与私企的区别

blankzhou

澳洲、美国、英国等主要自由民主国家，
哪家媒体是公器？
有多少家媒体是公器？
是不是主流媒体基本都是私企？
这要一并讲清楚才好！
免得有人偷换概念…

blankzhou

威权国家里，你可能是不敢说，
非威权国家里，你可能不能在主流媒体上说….

blankzhou

即便你去X发表言论，一样可能被删帖，被封号…

blankzhou

现在的问题是：主流媒体基本都是私营，他们有自己根本的利益导向！
谁控制信息的“入口”和“放大器”
在现代社会，这个结构是：
* 少数媒体集团
* 少数科技平台（如 X、Meta Platforms）

blankzhou

私营媒体不是中立的，
所以，言论自由也从来不是这些私人媒体必须要做的！

potter.leon

blankzhou 发表于 2026-5-4 21:28
现在的问题是：主流媒体基本都是私营，他们有自己根本的利益导向！
谁控制信息的“入口”和“放大器”
在现 ...

黎是“违法”，不是“违规”，他是被政府判罪的，不是被媒体封号。言论自由的责任方是政府。

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 20:30
澳洲、美国、英国等主要自由民主国家，
哪家媒体是公器？
有多少家媒体是公器？

公器指代公权力

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 20:58
威权国家里，你可能是不敢说，
非威权国家里，你可能不能在主流媒体上说….
...

主流媒体也是私企 有新闻原则

但是不影响其他渠道的发声

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 21:00
即便你去X发表言论，一样可能被删帖，被封号…

这是私企

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 21:28
现在的问题是：主流媒体基本都是私营，他们有自己根本的利益导向！
谁控制信息的“入口”和“放大器”
在现 ...

【现在的问题是：主流媒体基本都是私营，他们有自己根本的利益导向！】

但是不同的媒体 有不同的利益诉求

【谁控制信息的“入口”和“放大器”
在现代社会，这个结构是：
* 少数媒体集团
* 少数科技平台（如 X、Meta Platforms】

看看本论坛新闻版块 极少翻译社交媒体的新闻

绝大多数是严肃的传统媒体

blankzhou

hgaox 发表于 2026-5-4 21:39
【现在的问题是：主流媒体基本都是私营，他们有自己根本的利益导向！】

但是不同的媒体 有不同的利益诉 ...

是你本论坛的新闻主编，还是你亲自翻译的新闻呀？

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 21:46
是你本论坛的新闻主编，还是你亲自翻译的新闻呀？

我翻译过新闻

blankzhou

有管理论坛的能力和职责，
也不是什么“不能闻、不能言”的坏事…
能做不能当，这就太纠结了吧！
再说这事儿也不是什么秘密了，
大家基本早都知道的事情了！
没必要头埋在“沙子里”…

blankzhou

观点可能各人都会有对错…
但做人应该要“磊落”！

potter.leon

blankzhou 发表于 2026-5-4 20:30
澳洲、美国、英国等主要自由民主国家，
哪家媒体是公器？
有多少家媒体是公器？

媒体是不可以作为“公器”的，否则怎么起到监督责任，怎么作为独立的第四权？包括那些接受政府资助的媒体，都有成为政府喉舌的可能。这其实应该算是常识了吧。

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 22:49
有管理论坛的能力和职责，
也不是什么“不能闻、不能言”的坏事…
能做不能当，这就太纠结了吧！

所以你吃牌 也是心甘情愿的吧？

hgaox

blankzhou 发表于 2026-5-4 23:00
观点可能各人都会有对错…
但做人应该要“磊落”！

吃了牌之后 要敢作敢当 要磊落