中国称日本战舰驶过台湾海峡是”挑衅“

fayefaye

hgaox 发表于 2026-4-18 14:30
只要你继续定居澳洲 就是在用身体实实在在的背书民主自由国家

哈哈 哈哈 ...

我背书躺着能赚钱的地方。你这种话，让几百万从民主国家去中东独裁富国生活的都被背书啦。所以，逻辑思考不是每个人都有的呀。哈哈哈哈

zhuzhu007

cathyqk 发表于 2026-4-18 13:15
人家给它断供之后它不赶紧想办法维持供应
1940年的日本上哪里去再找供应？梦里吗？ ...

是它自己勘探和炼油水平都不太行吧。据说差一点儿就发现了大庆油田。不过就算是发现了也炼不出来。只想着婆罗洲那种浅层直接吸上来就能加飞机里面去的，那就打不了持久战。这个和野心多大能站多大地盘没啥关系。就好比老子再能赚钱，资产多少多少亿，儿子只要是漏勺就傻了

zhuzhu007

letsgo 发表于 2026-4-18 15:21
其实在甲午海战时期开始，就得到英国鼎力支持。

英国那时候是日不落帝国，在做地缘布局，因为日本与英国 ...

日俄战争侥幸赢了而已。才过二三十年之后，二战期间小日子刚开始是想北上来着，没想在南下。然后苏联可没惯着它。我估计它这次的最终目的是希望拥核。已经不满足于二十四小时就能造出来核武器了。可以现在已经没有带英了。十九世纪末二十世纪初，已经是帝国最后的春天里。不过现在小日子的生存环境好像更加恶劣啊，周围都不是什么善茬子。韩国都不可能跟它一条心，一直念念不忘慰安妇问题。三胖人家都有核武器了。说它不想有估计鬼都不信的

fgyzj

鬼子进村了。

hehuayuan125

hgaox 发表于 2026-4-18 14:19
这个比喻恰当吗？

放任如此孱弱的日本军舰穿越台海 是不是说明口头谴责的天朝更孱弱呢？ ...

这个比喻不恰当吗？

天朝的手段其实你这种人能够理解的，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡的整天，翻来覆去就那么几句

挑灯亮剑

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-18 06:36
有本事就学美利奸直接封锁。没本事就天天嘴炮抗议

就是本事还不够强，当年老蒋控制台湾海峡直到七十年代初，就是海空军比大陆强，美国背书。强过美军，自然也如同懂王行事。其实现在的懂王极似强势王朝帝王举措，并不陌生。

hgaox

dytmajia2014 发表于 2026-4-18 14:44
都是炸弹堆出来的。真正的、唯一的强国在日本、德国、朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗、伊朗堆积的炸弹数量和 ...

但是美帝的盟国也是真心铁杆 比如澳洲追随了二战之后美国大部分的军事侵略

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-18 16:02
我背书躺着能赚钱的地方。你这种话，让几百万从民主国家去中东独裁富国生活的都被背书啦。所以，逻辑思考 ...

【让几百万从民主国家去中东独裁富国生活的都被背书啦。】

也是移民定居  乃至入籍吗？

hgaox

hehuayuan125 发表于 2026-4-18 17:15
这个比喻不恰当吗？

天朝的手段其实你这种人能够理解的，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡的整天，翻来覆去就那么几句 ...

所以各国军舰时不时的穿越台海 有问题吗？

Orgrimmar

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-18 06:36
有本事就学美利奸直接封锁。没本事就天天嘴炮抗议

贴脸日本军演算嘴炮吗

cathyqk

挑灯亮剑 发表于 2026-4-18 17:36
就是本事还不够强，当年老蒋控制台湾海峡直到七十年代初，就是海空军比大陆强，美国背书。强过美军，自然 ...

以中国控制的资源，可能永远也不会强于美军。

figtree1

hgaox 发表于 2026-4-18 12:25
【你还是不懂，制度只是手段，不是目的。】

不对 即使如北韩 天朝也要挂一个羊肉（民主）而不是自称独裁 ...

又来
印度一直没有被制裁，九十年代初就是世贸组织的成员(前身关贸总协定)，为什么没有发展起来？有逻辑思维能力的都知道，这时就应该找别的原因了，而不是简单归结为融入世界经济，世贸组织一百六十多个成员呢，其中绝大多数是发展中国家。

没错，中国也是要追求民主，而且是社会主义核心价值观之一，所以我说你不要陷入“一人一票式民主原教旨主义”，我定义的民主才是民主，我说你独裁就是独裁。

至于又拿个人移民说事就不必了，澳洲移民来自英国，印度的更多，难道都是不满祖国才过来的？

amyo(∩_∩)o

zhuzhu007 发表于 2026-4-18 16:49
日俄战争侥幸赢了而已。才过二三十年之后，二战期间小日子刚开始是想北上来着，没想在南下。然后苏联可没 ...

啥叫侥幸赢了。强国怎么就没侥幸一次。

挑灯亮剑

cathyqk 发表于 2026-4-18 18:07
以中国控制的资源，可能永远也不会强于美军。

顺利收回台湾应该是比较现实的目标，其他不要多想。

philongyao

助长台湾独立的行为， 中共都会打压。

台湾可以不回归， 但不能独立，这是中共的底线。 台湾也明白。所以民国宪法不会改， 台湾地区与大陆地区人民关系条例也不会改。

cathyqk

挑灯亮剑 发表于 2026-4-18 18:29
顺利收回台湾应该是比较现实的目标，其他不要多想。

收回台湾就要求强于美军，这是近期不可能的，甚至永远不可能。

zhuzhu007

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-18 18:28
啥叫侥幸赢了。强国怎么就没侥幸一次。

已经说过了，真正的麻将高手不屑于屁胡啊。人家前面可以一直输，最后来一把大的，让其他三个人一晚上都白打了

rabbitpoint

意图是挑衅。但是日本的几艘船战力也不足，基本盘是美军

Jerrybull

hgaox 发表于 2026-4-18 10:03
川普的执政给美国的软实力造成了很大的负面影响 但不是不可以修复

独裁专制是天朝的制度性bug 没有民主 ...

老美每4年修复一次，过去三十年里面整体越来越差

现在靠以前两次大战，还有石油美元体系打下的底子，但是打不住每况愈下

whereareyou

hgaox 发表于 2026-4-18 17:58
所以各国军舰时不时的穿越台海 有问题吗？

当年国军封锁台湾海峡时，大陆海军从上海去广州得绕行南海。。。

就这国军还能把中叶岛给丢了。

永远是内斗内行，外斗外行。

fayefaye

hgaox 发表于 2026-4-18 17:46
【让几百万从民主国家去中东独裁富国生活的都被背书啦。】

也是移民定居  乃至入籍吗？ ...

又来冷饭团，这些民主国家去的外乡人是不想入籍吗？  明明是这些独裁国公民福利太好，不让移民入籍好吗？  我只能说，没有公民福利，那些民主国家的外乡人还赖着不走，那只能是真爱哈。

hgaox

figtree1 发表于 2026-4-18 18:25
又来
印度一直没有被制裁，九十年代初就是世贸组织的成员(前身关贸总协定)，为什么没有发展起来？有逻辑 ...

【又来
印度一直没有被制裁，九十年代初就是世贸组织的成员(前身关贸总协定)，为什么没有发展起来？有逻辑思维能力的都知道，这时就应该找别的原因了，而不是简单归结为融入世界经济，世贸组织一百六十多个成员呢，其中绝大多数是发展中国家。】

印度什么时候开放的？什么时候加入WTO的？

【没错，中国也是要追求民主，而且是社会主义核心价值观之一，所以我说你不要陷入“一人一票式民主原教旨主义”，我定义的民主才是民主，我说你独裁就是独裁。】

ccp是不是独裁政权呢？

【至于又拿个人移民说事就不必了，澳洲移民来自英国，印度的更多，难道都是不满祖国才过来的？】

所以理想的移民目的地国家几乎都是民主自由国家

hgaox

Jerrybull 发表于 2026-4-18 18:44
老美每4年修复一次，过去三十年里面整体越来越差

现在靠以前两次大战，还有石油美元体系打下的底子，但 ...

【老美每4年修复一次，过去三十年里面整体越来越差】

我不这样认为

【现在靠以前两次大战，还有石油美元体系打下的底子，但是打不住每况愈下】

如何每况愈下呢？

hgaox

whereareyou 发表于 2026-4-18 18:49
当年国军封锁台湾海峡时，大陆海军从上海去广州得绕行南海。。。

就这国军还能把中叶岛给丢了。

所以各国军舰才穿越台海的

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-18 18:58
又来冷饭团，这些民主国家去的外乡人是不想入籍吗？  明明是这些独裁国公民福利太好，不让移民入籍好吗？ ...

是移民还是外劳呢？

Jerrybull

hgaox 发表于 2026-4-18 19:12
【老美每4年修复一次，过去三十年里面整体越来越差】

我不这样认为

你不认为老美差了，那么现在老美比之前，比如修复了，如果提高了，你来说说

对比20年前，老美在世界的霸权明显下降，这个你总认同吧

相比20年前（约2005年），美国的世界霸权并非“突然崩塌”，而是从“压倒性、不可挑战的单极霸权”，明显转向“相对优势下的竞争型霸权”。
也就是说： 还强，但不再一家说了算。
二、为什么说“霸权明显下降”？五个最关键维度
1️⃣ 经济霸权：绝对强，相对弱

GDP体量

2005年：美国约占全球GDP ≈30%
2025年：下降至 ≈25% 左右


原因不是美国衰退，而是其他国家（尤其中国）增长太快

???? 典型“相对下降”：对手追上来，而不是自己掉下去
IMF、世界银行、FRED数据均指向这一趋势 [data.worldbank.org], [imf.org], [fred.stlouisfed.org]

2️⃣ 军事霸权：还能打，但“不敢随便打”

军费：依旧全球第一（>9000亿美元），碾压式领先 [usafacts.org], [congress.gov]
但变化在于：

2005年：敢直接入侵主权国家（伊拉克）
2025年：面对中国、俄罗斯，只敢代理人战争 + 威慑博弈


在乌克兰、台海、中东，美国都明显避免亲自下场

???? 这不是变“善良”，而是风险承受力下降
相关军力与战略评估显示美国已将中国定义为“节奏性挑战者（pacing challenge）”而非可随意碾压目标 [heritage.org], [globalfirepower.com]

3️⃣ 金融霸权：美元没倒，但“武器化过度”

美元仍是全球第一储备货币
但问题在于：

2005年：美元是“中性的世界货币”
2025年：美元是制裁工具


结果：

各国开始 去美元化尝试
能源结算、双边本币结算增多



IMF、国际金融研究和多国央行报告均指出，美元份额长期缓慢下降，但趋势具有政治动因 [imf.org], [visualcapitalist.com]

4️⃣ 科技与工业霸权：领先但不再“代差”

2005年：美军与对手存在技术代差
2025年：

高超音速：中国、俄罗斯已追平/部分领先
无人机、电子战、AI：差距迅速缩小


典型变化：“我有的你也有了”

多个防务与技术报告指出，美军优势从“技术垄断”转为“体系对抗” [mckinsey.com], [armyrecognition.com]

5️⃣ 软实力与话语权：下降最明显
这是衰退最肉眼可见的一项：

2005年：

美国声音＝“国际秩序”


2025年：

美国立场＝“西方立场之一”


问题包括：

盟友服从度下降（欧洲、中东、东南亚）
“道德权威”频繁被质疑（战争、制裁双标）



软实力评估与国际民调普遍显示，美国的全球信任度低于冷战后高峰期

hgaox

Jerrybull 发表于 2026-4-18 19:17
你不认为老美差了，那么现在老美比之前，比如修复了，如果提高了，你来说说

对比20年前，老美在世界的霸 ...

为什么用AI呢？

hgaox

Jerrybull 发表于 2026-4-18 19:17
你不认为老美差了，那么现在老美比之前，比如修复了，如果提高了，你来说说

对比20年前，老美在世界的霸 ...

【美国的全球信任度低于冷战后高峰期】

是一直持续走低 还是有起有落呢？

Isydney

怂包一个

Jerrybull

hgaox 发表于 2026-4-18 19:50
【美国的全球信任度低于冷战后高峰期】

是一直持续走低 还是有起有落呢？ ...

不要逃避问题， 正面回应下