新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 训练宝宝睡觉的记录 (2009-5-24) everlele · 我的30天 (2007-8-23) Anihc
· 一个买书狂关于外语阅读和学习的以及俄罗斯原版书的自述 (2016-4-15) elena_sokolova · 复活节之墨尔本之旅 (2005-3-28) bandf
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 美国众议院通过法案:要求中期选举投票者提供美国公民身份证明 [复制链接]

发表于 2026-2-14 21:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2026-2-14 21:23
众议院是民选机构,代表美国选民

与我的前贴不冲突
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-14 21:31 |显示全部楼层
此文章由 花正红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花正红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-2-13 09:22
因为花名册每张桌子一个副本。
老太在我那个投票站每张桌子都投过一次。下午再来投时候,她去的那张桌子 ...

靠,还真是个漏洞
签名被屏蔽

发表于 2026-2-14 21:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2026-2-14 21:23
众议院是民选机构,代表美国选民

前贴说的是非法投票的动机 风险和收益

个人去非法投票的动机和收益是什么?影响选举结果 个人非大规模舞弊很难改变结果 而且风险巨大 一旦被起诉 必然入狱

不论亲自投票还是邮寄投票都有成本的

发表于 2026-2-14 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-14 22:38
前贴说的是非法投票的动机 风险和收益

个人去非法投票的动机和收益是什么?影响选举结果 个人非大规模舞 ...

既然不核对身份,是不是真人都不一定了

发表于 2026-2-14 23:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-14 22:38
前贴说的是非法投票的动机 风险和收益

个人去非法投票的动机和收益是什么?影响选举结果 个人非大规模舞 ...

显然众议院认为有必要出示证件

发表于 2026-2-14 23:48 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去个赌场、看个table show保安都要查个证件
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-15 05:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cai9801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cai9801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2026-2-13 08:29
没错,这不是拍脑袋就可以的。虽然我非常支持投票验证,但是在美国历来身份证明体系不健全的情况下,突然 ...

中期选举实行,总比真正大选时候开始实行好吧。
我是很不理解,投票居然不验身份。

发表于 2026-2-15 07:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-2-14 23:09
既然不核对身份,是不是真人都不一定了

非法投票的动机和收益是什么呢?

发表于 2026-2-15 07:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2026-2-14 23:27
显然众议院认为有必要出示证件

【在联邦选举中,非公民投票本来就已经违法。左翼和右翼的独立团体,以及各州选举官员,都发现这种情况极其罕见。】

发表于 2026-2-15 07:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xddt 发表于 2026-2-14 23:48
去个赌场、看个table show保安都要查个证件

与选举权有多少可比性呢?

发表于 2026-2-15 07:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Chen3rd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chen3rd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-2-13 20:39
之前说的很清楚了
我认为一个社区的合法长期居民,就应该有投票权
这才是民主。

至少在维州,居民是可以在地方议会选举中投票的,不需要公民身份。

州选举和联邦选举需要公民身份。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-15 19:14 |显示全部楼层
此文章由 老船长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老船长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-2-13 18:50
就算他们出得起工本费。
办个Photo ID要身份证明文件吧,缺少证明文件需要补办吧,补办好的文件要邮寄到固 ...

homeless是民主党的铁票仓啊

发表于 2026-2-15 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恢复常识费老劲了

发表于 2026-2-15 19:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老船长 发表于 2026-2-15 19:14
homeless是民主党的铁票仓啊

有依据或者统计数据支持吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-15 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
入境美国是美国公民的绝对权利。

但如果一名美国公民护照丢失,且没有任何身份证明文件,仅仅口头声称自己是美国公民,海关是否可以在不核实身份的情况下直接放行?

仅凭当事人自述身份,是否足以获得入境许可,还是必须经过身份核实程序后才能放行?

发表于 2026-2-15 20:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个显而易见的身份证明问题,都能给他们整的黑白颠倒,我对他们的是非观完全没有任何信任,为了达到目的,他们真的会毫无顾忌不择手段
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-15 20:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老船长 发表于 2026-2-15 20:14
homeless是民主党的铁票仓啊

共和党人就不会homeless吗?

发表于 2026-2-15 20:54 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-2-15 21:33
共和党人就不会homeless吗?

homeless的共和党叫MAGA

发表于 2026-2-15 21:04 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-2-15 21:33
共和党人就不会homeless吗?


众所周知共和党是要砍福利的,这不是立场问题,这是逻辑问题

发表于 2026-2-15 21:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-2-15 22:14 编辑
BubblesAu 发表于 2026-2-15 22:04
众所周知共和党是要砍福利的,这不是立场问题,这是逻辑问题


不好说哦。
不要小看美式宣传洗脑的力量。
黑人流浪汉,号召黑人都投共和党,因为共和党提供“opportunity”

发表于 2026-2-15 21:20 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-2-15 22:13
不好说哦。
不要小看美式宣传洗脑的力量。
黑人流浪汉,号召黑人都投共和党,因为共和党提供“opportunit ...

只能说有些人还是有脑子的。洗不洗脑,要看有没有脑子,在美国澳洲这种地方还能被洗脑的,也怨不得别人了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-15 21:50 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-2-15 20:29
一个显而易见的身份证明问题,都能给他们整的黑白颠倒,我对他们的是非观完全没有任何信任,为了达到目的, ...

在联邦选举中,非公民投票本来就已经违法。左翼和右翼的独立团体,以及各州选举官员,都发现这种情况极其罕见。

发表于 2026-2-15 22:23 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我反对这个act.

本来ICE计划去蹲守投票站,这下计划全泡汤了

发表于 2026-2-16 06:12 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2026-2-15 22:23
我反对这个act.

本来ICE计划去蹲守投票站,这下计划全泡汤了

你不看原文吗?联邦选举 非法投票极其罕见

呵呵

发表于 2026-2-16 07:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-16 07:12
你不看原文吗?联邦选举 非法投票极其罕见

呵呵

因此就不用核对身份了,甚至禁止核对身份?你看看这逻辑成立吗?我实在搞不明白这么显而易见的事有什么可辩解的。

发表于 2026-2-16 09:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-2-16 07:02
因此就不用核对身份了,甚至禁止核对身份?你看看这逻辑成立吗?我实在搞不明白这么显而易见的事有什么可 ...

因为过去没有这样的要求 并不影响选举的公正性

难道过去这么多年的选举结果都是舞弊的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 09:36 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-16 10:30
因为过去没有这样的要求 并不影响选举的公正性

难道过去这么多年的选举结果都是舞弊的? ...

看来你家是从来不需要装门的,因为以前从来没有被偷过

发表于 2026-2-16 09:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-2-16 09:36
看来你家是从来不需要装门的,因为以前从来没有被偷过

过去美国的选举都是被偷窃的吗?

发表于 2026-2-16 10:04 |显示全部楼层
此文章由 老船长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老船长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-16 10:30
因为过去没有这样的要求 并不影响选举的公正性

难道过去这么多年的选举结果都是舞弊的? ...

所以民主党禁止核对身份,哈哈

发表于 2026-2-16 10:06 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-16 10:41
过去美国的选举都是被偷窃的吗?

没有偷窃过就不用身份证明,你这个逻辑实在是不及格啊,就如同没有饿死就不用吃饭一样滑稽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部