考上OC要不要去

he275

现在有一种观点，其逻辑是：如果你在年费 4 万澳元的私校或顶级的精英中学，有私人tutor、有补习资源，拿到 99.95 是“理所当然”；而一个乡村或低社会经济背景的学生在资源匮乏的情况下拿到 95，其“原始韧性（Raw Grit）”和潜力被认为远高于前者。这种认知影响大学录取，尤其是医学院。

以前中国大陆排名第一的协和医学院，它招生时只收几个重点大城市的尖子生。澳洲现在的观念不一样了，咱们华人家长那种考OC考精英的传统观念可能过时了。

luoqi45

he275 发表于 2026-2-8 13:34
现在有一种观点，其逻辑是：如果你在年费 4 万澳元的私校或顶级的精英中学，有私人tutor、有补习资源，拿到 ...

这种观点有些道理的，同时在rural出来的学生可能会更愿意去rural那些医疗资源更短缺的地方。

就像selective的照顾名额，其实逻辑上都是有道理的。但是，就像澳洲的很多其他政策一样，设计系统的人眼高手低，不考虑执行面的拉垮，缺乏透明度，所以为人诟病。

he275

澳洲每1,000人拥有约 4.2名执业医生，这一数字高于 英国、美国和新西兰，在全球排在前15名左右。澳洲的缺医生现象，表现在医生分布上极其严重的不均衡。在社会经济低的地区，如偏远乡村、城市里低收入地区等，严重缺乏医生。大量GP和绝大部分专科医生都扎堆在城市收入高的地区。因为低社会经济地区的医生面临着更恶劣的执业环境。低收入地区的诊所大多依赖 Bulk Billing。由于 Medicare 回扣长期滞后于通胀，医生收入受影响。而且，在这些地区，医生更频繁地接触到有药物成瘾、心理健康问题或社会背景复杂的患者，有安全风险。这导致医生更倾向于留在治安好、可私人收费（Private Billing）的富人区。单凭招收低社会经济背景的学生来学医，未必能解决这个问题。因为这牵扯到阶级跃迁后的回归问题。要求他们放弃更安全、收入更高、子女教育资源更好的环境，回到原本挣扎的社区，这在个人职业规划上极具挑战。