报告武汉疫情的张展又被判入狱四年

西门吹风

RADEON 发表于 2025-9-22 23:02
缝纫机宣传队不来了

我忽然意识到，这种集体缺席，反而说明其大都是有是非观念的，知道什么是对、什么是错。

clovedsm

西门吹风 发表于 2025-9-23 08:16
我忽然意识到，这种集体缺席，反而说明其大都是有是非观念的，知道什么是对、什么是错。 ...

美国情报部门的做法 影响力不大的可以随便说话 反正到处都是抗议的大家已经习惯了没人理。影响力大一点的，挖你的黑料让你别说话。要是你去法院做了证人 你会抑郁自杀 压力太大自杀 醉酒驾车自杀

ralphk

西门吹风 发表于 2025-9-22 22:58
悉尼需要“公民记者”去报道疫情吗？
“公民记者”这个概念出现的本身，就说明“专业记者”已经无法履行 ...

这是双标。

违反公共卫生安全紧急规定，被警察或工作人员劝阻不听，一边持手机拍摄一边高呼民主人权，甚至和警察撕扯。
在中国被标榜为“公民记者”。
在悉尼绝对是会被立即采取强制措施。

这样的双标对悉尼人，澳大利亚人显然非常不公平。

而疫情报道，别的州我不知道，新州的基本是Berejiklian每天上午10点或11点发布消息，关于新增，重症，痊愈，死亡，最开始还公布高风险区，后来太多了就不说了。通过这些数据大概可以了解趋势，政府好像还研发了一个应用，好像通过蓝牙互相追踪同步定位，还不太好使。后来改成扫码应用。
这些信息就相当够用了，至于lockdown期间，非essential workers，还有学生待在家里，出行受到限制，肯定会影响到餐饮酒店娱乐服务的经营情况，这脚后跟都能想到。

难道非要指责警察检查出行范围，执行公共卫生安全紧急规定就是精神枷锁，就是奴役，拿个手机大呼民主人权，然后冲卡和警察撕扯就华丽变身成为“公民记者”？

这篇新闻是前天晚上21:55分发布的，文章不算太短，我是第二天上午看到的，对许多背景知识不太了解。所以我对那些短时间之内就了解事情原委，得出结论发表高论的足友十分钦佩。
我还专门查了什么叫“公民记者”，然后又幸运地找到了张展女士自己的YT频道，看了几篇她的7，8分钟的录像，发生在武汉3月份局势稳定但仍然lockdown时期。然后我就设想把她的行为放到悉尼的lockdown时期，这样子许多足友比较熟悉，还有记忆，我就觉得好像她也没报道什么反而是去捣乱。
当时的悉尼不是觉得好好执行紧急规定，把数降下来，这样子不是正常思路吗？需要这种破坏law and order的行为吗，会把这种行为拔高到“公民记者”吗？

这样双标不好把。

xiaolong01

ralphk 发表于 2025-9-23 10:20
这是双标。

违反公共卫生安全紧急规定，被警察或工作人员劝阻不听，一边持手机拍摄一边高呼民主人权，甚 ...

澳洲的封城和上海的封城我都全程亲历过，根本不是一个级别的。在上海的两个多月的封城，把我一个正常人都快折磨成躁郁症患者，其间各种不人道的事情几乎每天都发生。中国政府是怎么对待他的国民的就不用多说了吧？事情过去不久啊，难到已经忘记了？

ralphk

xiaolong01 发表于 2025-9-23 10:47
澳洲的封城和上海的封城我都全程亲历过，根本不是一个级别的。在上海的两个多月的封城，把我一个正常人都 ...

悉尼的lockdown 确实比较松弛，所以从Berejiklian到Dominic,断断续续，效果不彰，罚单无数。
尽管如此，如果一个悉尼人一边拿着手机拍摄，一边高呼人权自由奴役和悉尼警察撕扯，很难换来“公民记者”的头衔。

bombhuauto

xiaolong01 发表于 2025-9-23 10:47
澳洲的封城和上海的封城我都全程亲历过，根本不是一个级别的。在上海的两个多月的封城，把我一个正常人都 ...

不是说上海做的多好（反而我觉得很烂），但是公平的说难度不是一个量级的。上海一栋公寓楼的人都要抵上这里一条街了。

我记得当时悉尼公屋区也是一团乱。还有隔离酒店都是一团乱。

不能因为后期omicron杀伤力低就否认早期封控的必要性。


当然总体来说个人感觉还是悉尼比上海好太多了。

astina

ralphk 发表于 2025-9-23 10:20
这是双标。

违反公共卫生安全紧急规定，被警察或工作人员劝阻不听，一边持手机拍摄一边高呼民主人权，甚 ...

所以需要判四年+四年，并且罪名仅是寻衅滋事没有具体指控？

公民记者在有/无新闻自由的社会都存在，但是在没有新闻自由的社会挺身而出，需要更大的勇气，也对民众的知情有更重要的作用。毕竟疫情期间新州政府尽量透明报道并且主流媒体记者可以提问而不用担心被寻衅滋事 不是吗？

为众人抱薪者，不认可是你的权利，但是还要踩上一脚是不是出离基本的良知？

lipmove

第二次4年是安的什么罪名，还是寻衅滋事吗

astina

lipmove 发表于 2025-9-23 11:15
第二次4年是安的什么罪名，还是寻衅滋事吗

42岁的张展在中国被控“挑衅滋事罪” - 与她在疫情之初发布武汉的第一手消息后于2020年12月入狱时的指控一模一样。

lipmove

astina 发表于 2025-9-23 11:22

没看清楚主贴，太扯了，希望别落得许志永老师一样的状况

xiaolong01

bombhuauto 发表于 2025-9-23 11:02
不是说上海做的多好（反而我觉得很烂），但是公平的说难度不是一个量级的。上海一栋公寓楼的人都要抵上这 ...

武汉不知道，上海根本不需要封城，但是他们就是这么做了。大部分小老百姓连个屁都不敢放，所以才显得这个记者有多勇敢。

西门吹风

ralphk 发表于 2025-9-23 10:20
这是双标。

违反公共卫生安全紧急规定，被警察或工作人员劝阻不听，一边持手机拍摄一边高呼民主人权，甚 ...

这不是双标的问题。

虽然你码了很多字，但你的逻辑很简单：
因为反抗，所以压迫。（故压迫合理）

而我的逻辑也很简单：
因为压迫，所以反抗。（故压迫才是根源）

ralphk

astina 发表于 2025-9-23 11:05
所以需要判四年+四年，并且罪名仅是寻衅滋事没有具体指控？

公民记者在有/无新闻自由的社会都存在，但是 ...

多谢坛主亲自回复，我感觉到非常荣幸。

我在前面转发的张展女士的YT不知道坛主有没有看，都是8分钟左右，是2020年3月初的武汉。

武汉那时候已经经历了最艰难的时刻，武汉人知道病毒的可怕，那是毒性致死率最强的时候，所以当3月份进入平稳期逐渐向好的时候，绝大部分本地人都支持再坚持一段时间，再接再厉。同时我们从录像里面可以看到出入检查点仍有一定的通行，好像是有通行证（估计当时还没有扫码），比如有好几个骑电车的。

那么这时候张展女士在受到警察和其他工作人员劝解之后（没有开罚单）到底应该怎么做才算是“公民记者”，才算是遵守公共卫生紧急规定？
那么在3月份只是平稳期还需要坚持的时候所有的武汉人都出来抱薪，你给我抱薪，我给你抱薪，大家给张展女士抱薪，大家抱来抱去，这个高传染性的疫情就因此好了？

在一个更新闻自由的社会，一个人如果不听工作人员劝解且在收到罚单之后，继续不遵守紧急规定高呼民主人权和警察撕扯会怎么样？他会被执行强制措施。
在一个不新闻自由的社会，一个人如果不听工作人员劝解，当然也没有罚单，仍然破坏紧急规定并高呼民主人权和警察撕扯会怎么样？他会变成“公民记者”。

那么这个人今天不听出去和警察撕扯一次，明天还不听又撕扯一次，后天还不听再来一遍，这算是一次还是多次还是有一次算一次？

懂王的多次联邦重罪怎么来的？不就是有一次算一次往上叠吗？

ralphk

西门吹风 发表于 2025-9-23 11:45
这不是双标的问题。

虽然你码了很多字，但你的逻辑很简单：

所以一个人在悉尼可以以“公民记者”的身份而具备了“反抗自由”，他可以自由地破坏紧急规定，违抗警察命令，高呼“民主人权新闻自由”与警察撕扯而不用承受后果？

astina

否认民众有知情权，在高墙和鸡蛋中选高墙这一边的认知，缺乏朴素的良知和最基本的善恶观，是宇宙中的另一个世界。

西门吹风

ralphk 发表于 2025-9-23 12:02
所以一个人在悉尼可以以“公民记者”的身份而具备了“反抗自由”，他可以自由地破坏紧急规定，违抗警察命 ...

一直困扰你的逻辑是：
中国的反政府者到了澳洲也一定会被澳洲政府镇压。

其实这是错的，因为如果张展能够提出申请，我觉得她极有可能得到庇护签证。

现实背后的逻辑是：
因为澳洲没有压迫，所以也就没有反抗。

所以悉尼就没有出现过“公民记者”，在澳洲就不曾出现张展这样的人和事。

ralphk

西门吹风 发表于 2025-9-23 12:17
一直困扰你的逻辑是：
中国的反政府者到了澳洲也一定会被澳洲政府镇压。

咱们不用双标，咱们就提行为。

一个人如果不听工作人员劝解且在收到罚单之后，继续破坏紧急规定高呼民主人权和警察撕扯，这样的行为会有怎么后果，是没有任何后果吗？

西门吹风

ralphk 发表于 2025-9-23 12:25
咱们不用双标，咱们就提行为。

一个人如果不听工作人员劝解且在收到罚单之后，继续破坏紧急规定高呼民主 ...

张展做的无疑是正义的事情，我觉得连你也无法否认这一点。
结果张展遭到中共镇压。

那么，得到的逻辑结论是什么呢？

potter.leon

西门吹风 发表于 2025-9-23 12:43
张展做的无疑是正义的事情，我觉得连你也无法否认这一点。
结果张展遭到中共镇压。

有人总是忍不出出来给人家说些闲话，一次两次也是算了，次次都是这样，习惯就好了。

斗破苍穹

ralphk 发表于 2025-9-23 12:25
咱们不用双标，咱们就提行为。

一个人如果不听工作人员劝解且在收到罚单之后，继续破坏紧急规定高呼民主 ...

报道武汉疫情的记者你也能攻击，真是绝了，真是毫无人性啊

身在民主国家(暂且算是)，却长期仇恨民主制度，为独裁专制摇旗呐喊，你的回帖百分之95都是攻击民主制度，从来没看见过你批评中国俄罗斯朝鲜哪怕一次

双标？你这种人还有脸提双标？这也就是在民主国家，你这样的人在中国，派出所所分分钟教你做人，打到你服

这样的新闻，记者报道武汉疫情被判刑，出来又抓进去4年，其他ID都不敢来洗，没想到还有你这样的奇葩ID出来强洗，果然是大千世界无奇不有，也不知道你在澳洲受了什么样的“非人待遇”让你如此充满仇恨

如果你在澳洲，我不知道是什么阻止你和你深爱的祖国双向奔赴，却在这里受苦受难，辛苦你了

NeoZou

疫情都结束了，还要再把她关4年，这也有人在澳洲论坛上去帮忙合理化，只能用敬业形容

ralphk

西门吹风 发表于 2025-9-23 12:43
张展做的无疑是正义的事情，我觉得连你也无法否认这一点。
结果张展遭到中共镇压。

是否正义不是纸上谈兵，不是在真空中脚不沾地高谈阔论。

疫情lockdown时期正义的事情是指那些essential workers负责运送生活必要物资，维持紧急秩序，治疗抢救患者，等等等等。而非essential workers自觉遵守紧急秩序。

你非说那些lockdown时期不遵守紧急秩序被开了罚单的人是“正义”，他们受到镇压，我难以理解。
你认为那些破坏紧急秩序，给本已经高负荷工作的工作人员增加负担，还和警察撕扯，增加高传染性病毒传播风险可能导致满城人民长时间的努力最后功亏一篑人在做“正义”的事，我更加感觉不可思议。

Fernando

astina 发表于 2025-9-23 11:05
所以需要判四年+四年，并且罪名仅是寻衅滋事没有具体指控？

公民记者在有/无新闻自由的社会都存在，但是 ...

这个人坚定的信念是反党要求推翻社会主义。疫情前2019年就举着旗上街了，更早的是香港占中的事，估计和体制内是老相识了。每次都是不同的事情，进去出来几轮了。体制对她应该也差不多，双方都在持久战，回合制。 这次应该在外网上发帖攻击制度，找个新的理由关她。
btw: 不是站体制的台,我支持自由表达不同观点
发现很多回复都糊里糊涂的，把新闻里含糊不清的写一下

yuzilu

Fernando 发表于 2025-9-23 13:00
这个人坚定的信念是反党要求推翻社会主义。疫情前2019年就举着旗上街了，更早的是香港占中的事，估计和体 ...

相当于在美国说要推翻民主，实行共产党执政。是个牛人

0k0k

xiaolong01 发表于 2025-9-23 10:47
澳洲的封城和上海的封城我都全程亲历过，根本不是一个级别的。在上海的两个多月的封城，把我一个正常人都 ...

我没有经历过国内的封城

可能上海的封城比其他地方更加严格一些

我个人是支持当时中国政府的做法的。为什么？因为它的确挽救了很多人的生命。


这就相当于：

中国 - 全国每个人都牺牲一些自由，付出一些代价，挽救了100万人的生命


而当时西方国家是另一种做法，个人的自由至上，结果是美国的弱势群体也付出了巨大的代价。

Fernando

yuzilu 发表于 2025-9-23 13:05
相当于在美国说要推翻民主，实行共产党执政。是个牛人

相当于大千的诸位，肉身在国内
勇气值得敬佩

ralphk

斗破苍穹 发表于 2025-9-23 12:49
报道武汉疫情的记者你也能攻击，真是绝了，真是毫无人性啊

身在民主国家(暂且算是)，却长期仇恨民主制度 ...

新州疫情的公布，都是高风险区，新增，重症，死亡，痊愈数量，医疗状况，根据这些数量制定下一步的规划，都是NSW Health Department和州长的工作。
有一段时间曾经因为比较严重，悉尼执行了比较严格的lockdown，大约三个月左右。仍然是NSW Health和州长公布疫情，好像后来警察厅长也参与进来。
在lockdown期间，Essential workers帮助物资的运输和分发，社会紧急秩序的维护，勉力抢救治疗患者维持医疗系统的运转。
Non essential workers遵守紧急秩序，在家里办公学习。
不遵守紧急秩序的被开罚单。

我看了张女士2020年3月份的几个视频，那时候武汉仍然处于lockdown，需要继续坚持，防止功亏一篑。
她在视频中，没有报道新增，重症，死亡，痊愈数量等疫情。
她没有运送物资和生活必需品，也不是社区人员帮助消毒，也不是医生或者护士。

相反，她不听维持社会紧急秩序的工作人员的劝阻，而且肯定不止一次，人家还问他吃不吃饭，她在哪里捣乱人家工作，还和警察撕扯。

这是她自己的视频，这叫攻击吗？

blahblah

astina 发表于 2025-9-23 12:11
否认民众有知情权，在高墙和鸡蛋中选高墙这一边的认知，缺乏朴素的良知和最基本的善恶观，是宇宙中的另一个 ...

很多人做惯韭菜/良民，已经会保护镰刀了。