分数够情况下，NSBH or SBH?

糖果陈

Miwu 发表于 2024-4-18 14:54
没错，我听过不少SBH学生家长说起这事，每当有亲友和同事问起孩子考取哪个学校，考取SBH的通常得到是：  ...

为什么要抽自己？如果喜欢体育SBH是很好的选择。毕竟这样的体育活动只有在私校才有，给公校的钱走私校的路线，这是很多公校都望尘莫及的。

doria妞妞

为什么要说SBH是体校呢？有体育活动应该是SBH这个精英学校的一大特色才是，特别是男孩，不能死读书，再加上青春期的荷尔蒙无处安放，学校强抓体育这完全是一件好事，不仅省去了家长在体育上的开销，而且还锻炼了孩子的身体和毅力，这难道不好么？说到底，补学术随便一个补习社都可以，而补体育并不是每一个学校都可以做到。大家大可根据自己孩子的特点选择适合的学校，但不要诋毁其他学校。请尊重每一个学校的特色~

巧克力抹面包

NSBH并不是死读书。最近学校老师带队，去美国technology tour，以前就有这个活动，疫情期间停了。开拓视野，蛮好的。

meya

我儿子是当时补习学校校长推荐的NSBH,我自己选择的的SBH,根据我儿子的性格和特长，他虽然跑步在 little athletic 不是样样都好，但是喜欢啊！足球也是搞了7年不是前锋，但是上场就踢起来！我知道运动对他的重要性。
昨天因为给女儿报志愿，我还问他，你知道自己可以考NSBH, 妈妈给你填的SBH,你后悔过吗？他说没有，我告诉他我自己也没有！他的中学是很精彩的，乐队几年，band camp, 还有野外露营，他跑步也在Regional 拿过名次，拿过篮球队的MVP,最后一年还进了篮球队的second team! 每个周末都是其它妈妈在做他的拉拉队！
我同意楼上妈妈的话，到了12年级儿子也开始猛学了，除了学校的体育，基本就是泡图书馆。他姥姥说，他小学的时候要这么学，JR都考的上。他那个时候小，做不住板凳，一周能除了补习社，能学1-2个小时就很好了！不过考的不错，超常发挥！
家里有娃不愁长，孩子都会慢慢长大，私校的，公校的大家都大学见了！看看在没有补习的大学是不是娃还能找到自我，成就学业吧！

meya

doria妞妞 发表于 2024-4-18 23:09
为什么要说SBH是体校呢？有体育活动应该是SBH这个精英学校的一大特色才是，特别是男孩，不能死读书，再加上 ...

我看还有人说SBH 学费高的，真的很低了好吗？因为教练都是old boys 志愿者，我们不付钱的！我都感觉自己一年省了3-4万的私校学费！

anklos

SleepyCat 发表于 2024-4-14 12:55
比赛就是比赛，队友就是队友。这个跟好朋友关系不大。就是SBH的学生，你调查一下有多少best friends是自 ...

对99%的学生来说，体育根本没到走专业的地步，也完全没到放弃学校体育去外面俱乐部比赛的地步。

私校的资源就相当有利了。很多私校3年级后体育可以从周一到周五每天都有额外训练，只要你想参加。

个人体验每周大量时间在学校训练，周末有学校组织各大私校之间比赛，不只纯粹玩还能混个各种脸熟。这个资源相当好了。

anklos

Miwu 发表于 2024-4-15 08:22
SBH没进前三倒还算了，最近几年连进前十都遥不可及。SGH去年都已经跌到二十，再不努力寻求变革，SBH/SBG ...

也不是绝对。南区的穆斯林学校排名蹭蹭往上涨

zhengyiqun08

楼上的SBH家长们不要激动了，客观的说，NSBH去年HSC排第一是事实，SBH这几年HSC逐年下滑也是事实

所以不要劝人去SBH了，愿意去SBH感受更多Sports和Co-Curricular Activities的自然会去，否则，不适合的去了SBH有了心里落差然后大骂学校又何苦呢

很多情况下都很难有一个普世的答案，没有最好的，只有最适合的不是？

Beauchamp

你的儿子若是99.95的料， 哪家学校结果都一样，反之若只是90分的能力即使是JR也无法提升他的成绩。学校教的都差不多， 两个学校的前五十名成绩不会相差太多。倒数五十学生名可能会有些差别。 所以没什么好纠结的， 喜欢体育去SBH， 绝对不是什么体校， 说这话的人大概率没有儿子在这学校， 道听途说的。体育活动是比较重视但并没有什么强制， 在学业上也是很鼓励的。 若对体育兴趣不大，两家都可以， 选方便的一家。

巧克力抹面包

前面家长的孩子已经从SBH毕业了，6年前SBH HSC一直在前10，对于当时情况来说是个很好的选择。只是这几年SBH成绩的确下滑，家长应该综合考量。

SleepyCat

anklos 发表于 2024-4-19 07:36
对99%的学生来说，体育根本没到走专业的地步，也完全没到放弃学校体育去外面俱乐部比赛的地步。

私校的 ...

我个人观点。
我觉得SBH最好的是对那些小学并没有规律运动，而且家长也比较困难让他们出去运动的男孩子。因为学校强制，会被动跟着学校一起练。可能一两年后会喜欢上体育。当然这种孩子家长也要考虑风险是，最后孩子怎么都不喜欢运动，然后这个强制训练比赛就变得比较 miserable 了。

如果体育很出色的娃，像之前有个层主儿子在足球NPL的， 那家长要考虑一下学校训练和比赛跟已有的资源的冲突。 前面那个层主提到了，GPS的比赛水平也很高，但是水平再高，我认为他们家孩子还是在外面俱乐部训练出来的。 这个层主也不可能用学校的训练比赛替代NPL。那就意味着要兼顾两边， 他也说周六有时候要踢两场比赛。家长要考虑在这一个项目上投入的时间和精力可能要翻倍。 当然跟那个层主提的一样，学校运动啦啦队多，打得满足感比较强

如果体育一般， 但是愿意出去参与运动的孩子。我觉得社区体育有很多很丰富的选择。 因为参与的人选更广泛，从入门到精英，各个俱乐部都有比较合理的分级。找到的队友和对手都相对水平比较平均，比较少出现比赛一边倒被虐的情况。 大家打听一下家旁边的俱乐部，应该是篮球，足球，netball, AFL, touch footy, ozi tag, 曲棍球， 排球， 网球， 水球， sailing， 反正各种各样，什么俱乐部都有。 优点是，周末比赛一般都在20分钟车程内，不用GPS满悉尼跑。
而且应该很多搞教育的人都认同，孩子在学校外建立一个独立的社交圈，对身心健康很有利。 特别是对上精英的孩子，学校基本在一个亚洲学生占超过80%的圈子里，平时有机会跟本地学生social一下也挺好。
足球，篮球， netball, AFL 这种社区体育一个赛季一般费用在 200到400之间。 SBH 因为有体育，学费特别贵， 1500到2000？ 没有体育的精英可能不到500？

考虑完这些情况，家长真心喜欢学校训练比赛，选SBH 就对了。

anklos

SleepyCat 发表于 2024-4-19 16:33
我个人观点。
我觉得SBH最好的是对那些小学并没有规律运动，而且家长也比较困难让他们出去运动的男孩子 ...

家附近很难各种运动都全的吧，反正我家附近没那么多。

主要是每天的接送时间成本很高。你想想每天在学校练完一小时你接了回来，对比你要先去学校接小孩，再去俱乐部，再等一小时，再回家。这时间成本相当高。

当然有全职妈妈是无所谓了。

俱乐部周末是个很好的补充。

SleepyCat

anklos 发表于 2024-4-20 07:55
家附近很难各种运动都全的吧，反正我家附近没那么多。

主要是每天的接送时间成本很高。你想想每天在学校 ...

嗯，学校体育这点比较方便。不过中学生了都自己上下学了。队里训练，我们都一个队的家长互相car pool一下 。 训练的地方一般都是家周围5分钟，不过我会喜欢看一下他们都在练些什么。回来我们还会聊聊。 在学校就看不到了

Goforward

2023 年NSB 158 个人hsc  69% = 109个人 高分
SB 214个人 42%= 90 人 高分。

其实SB 被拉低很多因为人数多。

反正SB有的北SB 太多没有的
北SB有的SB都有。

Harry_chu

DDQLLD 发表于 2024-4-15 11:57
我们有过很多周六踢两场球的时候，学校一场NPL一场。
而且NPL也有很多场次在周日。
有时候实在是调整不过 ...

what is NPL

Miwu

Beauchamp 发表于 2024-4-19 12:06
你的儿子若是99.95的料， 哪家学校结果都一样，反之若只是90分的能力即使是JR也无法提升他的成绩。学校教的 ...

不强制那只是纸面上的，事实上还是强制，SBH的家长不用再为学校掩饰啦，要求的捐款也多，这是已有过报道的，NSBH和SHB要求的捐款差许多不能否认吧，体育活动需要经费，大概也只能这样摊派。只是做任何事都要有个度，学校的主业是读书，你搞到考试排名逐年下降，只能说明学校的发展策略有了问题。

DDQLLD

SleepyCat 发表于 2024-4-19 16:33
我个人观点。
我觉得SBH最好的是对那些小学并没有规律运动，而且家长也比较困难让他们出去运动的男孩子 ...

是的，确实到了一定水平以后，靠学校训练肯定不行的。据我说知周围几个运动比较好的，代表NSW的或者参加state level的，都是外面自己练的。当然现在比较大了，很多时候训练交通问题可以自己解决。但家长肯定还是付出很多的，孩子自己也是。所以，是热爱让人坚持。

每个家庭情况不同，每个孩子也不同，这问题没啥好争论的，自己觉得好就好，别人怎么说不重要，就像我喜欢四川辣，有人喜欢湖南辣，还有人喜欢墨西哥辣，谁也不用说服谁，自己开心就好。有时间大家可以交流一下吃辣心得，交流完了继续回去该吃啥吃啥。

精英中学应不应该卷体育，这个问题见仁见智。我才疏学浅也没仔细研究过新州政府对于精英中学的定义，但就我自己看来，有这么一个学校有个不一样的特色，给有一些这方面需求的家庭多一个选择，这是很棒的事情，没有必要说精英中学就一定要卷学习只能看HSC排名。其实，在公校里面做这么耗钱的事情，累心费劲，还不讨好，一个搞不好骂声一片，能坚持下来，也是一个孤勇者，有一群相同理念的学生和家长的支持，相伴同行，其实挺好。

但有一点，所有的这些学校的要求，包括捐款，在学校open day上，其实讲的很清楚。所以我个人是认为，做选择之前，做点功课了解一下你选择了啥，也是很重要的。并非胡乱填一个，或者作为哪个学校的backup，然后上了船才发现跟想象的不一样，最后大家都suffer。

HSC成绩这几年不是很好，也是事实，校方的考虑我不想太多comment。学校有没有可以进步的空间，那可多了去了，但扪心自问，哪个学校不是呢，哪个人又不是呢。我现在还贼后悔怎么今晚碳水又吃多了，明天要改正。。。

作为个人，我只能说向内求吧。了解自己想要考什么，做好规划，考试科目上早早的查漏补缺，考上自己理想的学校和专业，其实才是放之四海皆准的道理。对绝大部分的人而言，找工作的时候（可能除了校招），跳槽的时候，公司里面跟老板搞升职加薪的时候，自己做生意出去跑客户的时候，会把高考99.95挂在嘴边写在简历上吗？那我们换句话说，如果你只是求个较好的分数能上大部分的学校或者专业，SBH还是JR，有那么大区别吗？作为学校，我个人感觉给孩子们建立一个好的风气的环境，一群可以互相positively impact对方的朋友，才是高中阶段最宝贵的东西，在这个基础上，一个良好的运动习惯和甚至一些我们平时不太会涉及到的运动项目的机会，也是一个可遇不可求的境遇和附加值。

甲之蜜糖乙之砒霜，合则聚，不合则散。公校私校，JR还是North Sydney还是Sydney，除了自己没人能说清楚。选择适合自己的，和孩子共同度过他们人生最美好的6年时光，不荒废不浪费，就可以了。

SleepyCat

Harry_chu 发表于 2024-4-21 16:55
what is NPL

National Premier Leagues NSW

Beauchamp

是如何排名的？ 难道不是Atari的中位数吗？

sabrina_fang

巧克力抹面包 发表于 2024-4-19 00:28
NSBH并不是死读书。最近学校老师带队，去美国technology tour，以前就有这个活动，疫情期间停了。开拓视野 ...

是的 ，非常好的活动，都是老师亲自联系带队。还有1月份去的日本，年底去欧洲 。但有一说一 NSBH 各种竞赛的club比较少，JR 这方面的资源好很多。

byronsun

死读书的小孩就算到私校也还是死读书，活络的小孩到哪里也都是活络的，性格占主要因素。

Miwu

Goforward 发表于 2024-4-21 15:27
2023 年NSB 158 个人hsc  69% = 109个人 高分
SB 214个人 42%= 90 人 高分。

实在想不明白这位网友想说明什么，如果两校学生平均程度差不多，参加考试的学生越多，得高分的学生应该越多才是啊，从现2023年HSC成绩两校学生的优秀率来看，相差37%，那是一个很大的差距。如果当年录取时就有差那么多，说明SBH6年的教育没能帮助学生弥平与NSBH的差距。反之，如果入校时两校学生当年的差距还比较小，那就说明你SBH的教学安排有问题。七年前NSBH和SBH的排名没差几位，入取分能差这么多吗？况且听说参与体育活动达到一定水准能加分，不知真假，要是真有加分，那除去这类加分因素，两校不是差更多。

MrsLiang

我们这种学渣感受不到的甜蜜的烦恼。。。

Goforward

Miwu 发表于 2024-4-26 07:03
实在想不明白这位网友想说明什么，如果两校学生平均程度差不多，参加考试的学生越多，得高分的学生应该越 ...

那你和Con high几十个人的比 JR和North都不如con. 人数少当然容易拉上去分数。north boys的学生的确勤奋。现在中学补课学校很对都有north boys专门班级。 我就是想说Sydney boys得学校体验是和其他公校完全不同的 说白了就是要好很多很多。如果能在Sydney boys成绩排到前40% 那也无所谓JR NSBH了。成绩是个人的。

Miwu

楼上这位家长很奇怪，如果要拿Conservatorium of Music来讨论也可以，首先Con High在过去二十多年里从未赢过JR，大概也极少有机会赢过NSBH，至少过去的五年里没赢过。你说的好像不是事实。第二，Con High是每年只招20个左右的新生，它也不属于Selective，不过它除了要考乐器和乐理之外，它也要求考生提供Selective的考试成绩，它录取的学生本身就不弱于一流Selective，据我所知，就拿去年拿到offer的学生来说，有考取NSBH的，也有SHB的，还有拿到私校奖学金的，而且我所了解的几位都手握Selective的offer，它们每年的排名亮眼是在正常不过的。而且人家都是音乐特长生，你SBH就是比不过嘛。第三，在新州的边远地区，规模小的学校多了去了，照你的逻辑，排名都应该排前面啊，难道不是吗？

华丽转身

Miwu 发表于 2024-4-30 10:51
楼上这位家长很奇怪，如果要拿Conservatorium of Music来讨论也可以，首先Con High在过去二十多年里从未赢 ...

sbh不是有个特招体育班吗？
其他精英掐尖别的学校的成绩优等生的季节，sbh在掐啥？
同意成绩是个人的，但是自身追求成绩方面能量不够的孩子，还是要积极靠近JR的高压塔，蹭点儿电 小秃子跟着月亮走，不亮也光啊

Goforward

Miwu 发表于 2024-4-30 10:51
楼上这位家长很奇怪，如果要拿Conservatorium of Music来讨论也可以，首先Con High在过去二十多年里从未赢 ...

不要老是说人家奇怪好不好 我又不认识你。我说的人数上对平均分的影响一定是有的. SBH是共校里老师资源最好的。输就输在体育运动的确会给成绩上下拉一点。每周六末跑去运动 是比不上每周末去补课的。少补好几堂课  

SleepyCat

Goforward 发表于 2024-4-30 13:25
不要老是说人家奇怪好不好 我又不认识你。我说的人数上对平均分的影响一定是有的. SBH是共校里老师资源最 ...

“SBH是共校里老师资源最好的”

为什么这么说？我纯粹好奇。

天韵

SleepyCat 发表于 2024-4-30 14:12
“SBH是共校里老师资源最好的”

为什么这么说？我纯粹好奇。

我觉得不一定是最好，但是每次看老师介绍都很牛。连图书管理员都是图书馆学博士毕业。。。

Beauchamp

Miwu 发表于 2024-4-26 07:03
实在想不明白这位网友想说明什么，如果两校学生平均程度差不多，参加考试的学生越多，得高分的学生应该越 ...

你应该这样考虑， 若SBH有三十个体育生的HSC成绩不理想， 去掉这三十个人后平均成绩是不是上升了？ 和NSBH相差就不多了？若同意这说法，你的孩子不是体育生， 在两家学校读书将来的结果应该差不多。 哪家交通方便的选哪家。