廖婵娥两年前在采访中鄙视LGBTI，现在她说那是假新闻

Springsnow

正确呀，如果女士去男厕所，相信我儿子会被吓坏的！！！考虑刀同性恋族，为啥不考虑下正常人的感受呢？

whereareyou

为什么没人讨论工党的侯选人呢？

穆si林

代表了很大一部分人民的心声，投她一票！

oxford

老衲 发表于 2019-4-16 10:56
她离了吗？

那就不知道了。

澳洲馒头

这....其实也是华人圈的心声吧，虽然很不政治正确...她要是坚持这种观念，虽然说华人会考虑选她但是会得罪主流啊....

澳洲馒头

问题是 目前我对两党都很绝望啊，就没有一个正常点的领导党吗？或者有一个稍微能为华人发声的一个独立党派吗？reccession 都到家门口了天天拿些乱七八糟无关紧要的东西来吵，乱死了，都是一群王八蛋！没fuk选啊....还是直接在选票上画个王八算了....

Mw2138

hgaox 发表于 2019-4-16 09:48
个人理解民主制度是所有政治制度中最【不坏】的制度

【中国的政治人物的家国情怀似乎更多些】 这个可以 ...

尊重你的价值观，但你的问题选择弃权，因为我们看到的是不同的世界。

Frankstonlarry

l

icelemontea

cangaru 发表于 2019-4-16 09:53
我觉得她说的符合很多华人的世界观啊，认为LGBT等是垃圾，她就应该坚持自己的主张，没准还能得到很多华人的 ...

她要是坚持主张就得退出竞选，就像另一位工党候选人，因为会给整个党带来影响，毕竟政治不正确

参考这新闻
昨天，西澳选区Curtin的工党候选人Melissa Parke也宣布退出竞选。她被报道在上个月的一个公共会议上提到“以色列对巴勒斯坦人民的对待，比南非当年对待黑人的非人待遇，有过之无不及”。她坚持她的看法，说这些其实都是广为人知的事实。她说她退出竞选是为了不让工党卷入这个讨论。

kevin_lynny

不评论这个观点。但是甩锅给华人社群，真TM恶心

googoo

cangaru 发表于 2019-4-16 09:53
我觉得她说的符合很多华人的世界观啊，认为LGBT等是垃圾，她就应该坚持自己的主张，没准还能得到很多华人的 ...

选senate是可以的，爆一个惊人言论就行。大党要的mp是单选区单胜出制度，站在中间才能当选。

blacksoil

了解的人说一说，Ms廖值不值得选

kulala

政治正确

david_c

从开始就对她印象很不好, 笑的特别假

discovery

现在这个同性恋大家是一个不字都不能说了啊，呵呵

may1028

kevin_lynny 发表于 2019-4-16 12:07
不评论这个观点。但是甩锅给华人社群，真TM恶心

+1

z397973668

管好自己就行了嘛。为啥总是要以自己的标准要求别人。也是不心累

软件工人

icelemontea 发表于 2019-4-16 11:54
她要是坚持主张就得退出竞选，就像另一位工党候选人，因为会给整个党带来影响，毕竟政治不正确

参考这新 ...

这跟政治正确没关系，Chisholm选区在2016年同性婚姻公投中61.6%的选民选了Yes，她要是认账的话，100%落选不说，还要连累其他选区的自由党候选人。

这件事最恶心之处在于，她应该要么像安宁那样一条道走到黑，要么像工党候选人那样主动退出，甩锅给华人移民是什么玩意儿？

微信又不是私人订制的APP，她当初在微信上说过的话，主流媒体分分钟可以翻出来当证据，她说人家是假新闻，还真以为人家找不出个懂中文用微信的来。

seattle0099

我来最后总结一下，政客都是墙头草，一边倒。说的话，听听就好了，反正明天事态变了，就会变成不算数。

v9v

无论转述或如何，这是出自她口的话，以及她内心想法的反射。

idlepoison

其实这话貌似也没什么毛病。。。就是不小心惹到天龙人了。。。有几样东西完全不能说不能评论的

LGBT
黑人
msl

所谓政治正确迟早会引起更大的反扑，极左一般都伴随着极右

qingfengsan

Springsnow 发表于 2019-4-16 11:00
正确呀，如果女士去男厕所，相信我儿子会被吓坏的！！！考虑刀同性恋族，为啥不考虑下正常人的感受呢？ ...

同性恋和上厕所两码事吧，照这逻辑，我说我同性恋，不是天天可以去女换衣间了，专去明星模特换衣间。 社会认同你的性别才是法律性别，自我认同性别只是自我感觉。

idlepoison

qingfengsan 发表于 2019-4-16 14:47
同性恋和上厕所两码事吧，照这逻辑，我说我同性恋，不是天天可以去女换衣间了，专去明星模特换衣间。 社 ...

然后你会发现女换衣间里挤满了扣脚大汉

伴随着你掀开帘子的惊呼和整齐的叹气，这画面太美

qingfengsan

idlepoison 发表于 2019-4-16 13:50
然后你会发现女换衣间里挤满了扣脚大汉

伴随着你掀开帘子的惊呼和整齐的叹气，这画面太美  ...

看来大家性别喜好相同，最后又是长JJ的跑一个地方，长MM的跑一处。

jimmyluo

wjsmelb 发表于 2019-4-15 23:46
无觉不妥。难道LGBT碰不得，说不得么？

说是可以的，但骂人不好。你要被人骂做荒唐的垃圾，会是什么感受?

keke

这不影响选票，选她的人都同意这种说法

excite

igotowhere 发表于 2019-4-16 09:11
哪里的法律规定，男生必须上女厕所？

这个是LGBT群体的诉求：厕所不分男女，父母不分爸妈

micky_tong

当初谁为lgbt投了yes的？现在被蛇反咬了。有点可惜了。

senn

基本上在足跡就可以看得出來
太多中國人跟澳洲西方社會價值觀格格不入
跟穆斯林想把澳洲開放社會改成伊斯蘭社會根本沒有兩樣
尤其非常多華人英文差，對英文媒體報導根本從來不看
就只會在微信上坐井觀天
對澳洲社會一知半解
講出的言論常常跟在主流媒體上看到的評論相左
還好華人就只佔澳洲社會一小部分
不會有機會妨礙澳洲社會的進步與開放

LadyKaka

z3126535 发表于 2019-4-16 10:51
据我所知是绝大部分，不是一小部分

绝大多数？

找了些中国内（调查对象都是中国人）的数据和中国外的数据：


中国内:

1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_473d533601009vfr.html

最近刚做完一项调查，发现中国公众对同性恋的接纳程度相当高，原因可能是没有普遍信仰的宗教，而西方同性恋受歧视的主要原因在于宗教教条。

       本次调查是在全国大中城市中按照随机抽样原则，采用随机抽取电话号码的办法进行。样本量为400人。调查为公众对同性恋的态度设计了10个问题。

       1. 在你如果看待同性恋行为这一问题上，有两成中国城市公民认为它完全没有错；三成人认为它“有点错”，但是并非完全错误；有近四成人认为它是“完全错误”的。还有近一成人态度不明。与美国相比，完全接受同性恋的人的比例（43%）偏低，但是完全拒绝同性恋的人所占的比例（47%）也低了10个百分点。换言之，美国公众的观点比较两极化，或者完全接受，或者完全拒绝，而中国公众的态度比较中庸。

       2. 公众在自己认识的人当中是否见过同性恋者这一指标反映出同性恋在一个社会中的可见度。因为同性恋无论是否为社会中人所见，他们都是客观存在的，而对同性恋比较宽容的社会可见度高；对同性恋比较歧视的社会可见度就低。在本次调查中，只有7.5%的人说他们认识的人当中有同性恋者，说明在我国城市生活当中，同性恋的可见度还是相当低的。

       3. 第三个问题是：如果您知道一个人是同性恋者，您还会和他做朋友吗?对这一问题的回答充分显示出中国人的善良：有超过六成的人说他们还会保持朋友关系，只有三分之一的人拒绝与同性恋者做朋友。值得注意的是，这个比例大大超过完全接纳同性恋的人的比例。也就是说，虽然有相当大的一批人虽然认为同性恋有错，但是他们还会和这个他们不理解、不赞同他性倾向的人做朋友。此外这个比例也远远超过香港的39%。

       4. 第四个问题是：如果一个人公开承认自己是同性恋者，您认为他可不可以在学校当老师?从被调查者的态度看，持反对态度的人略高于持接纳态度的人。福柯在这个问题上曾经说过：一个同性恋教师对于学生的特殊影响是很小的，他跟一个秃顶的教师对学生可能造成的影响差不多。从对这个问题的回答可以看出同性恋恐惧症的严重程度，以及人们对同性恋的歧视心态。

       5. 第五个问题也是关于同性恋做老师的，这个问题是问如果发现孩子的老师是同性恋者，人们会不会要求学校换老师。在这个问题上，答案与上个问题很接近：稍稍超过半数的人持歧视同性恋教师态度；略低于半数的人持尊重态度。

       6. 第六个问题是对同性恋影视作品的态度：您认为以同性恋内容为主题的电影电视节目,是否应当允许在国内公开播放?在这个问题上，人们再次分为泾渭分明、势均力敌的两个阵营：五成半的人赞成，四成多的人反对。

       7. 在平等就业机会上，却是有91%的人支持，只有少数人反对。在同性恋平等权利问题上，平等就业权是社会观念中接受程度最高的一项权利。因为工作权和工作机会是人维持生存的一个基本手段。再反对同性恋的人、再歧视同性恋的人也不愿意剥夺这群人的生存权。这是一个普遍的道德底线：你可以反对同性恋，但是你不能不让人活下去。这个比例远远高于美国1983年的65%和1996年的84%，与香港相仿。

       8. 在如果家庭成员中有同性恋者会怎样对待他这个问题上，完全接纳和完全不接纳这两种态度都是少数，各占一成多一点，而有四分之三的人持“容忍他但希望他改变”的态度。

       9. 在同性婚姻立法问题上的看法，中国城市人的看法还是比较保守的，只有不到三成的人赞成，七成的人是反对的。这一调查结果与网上调查的结果向去甚远——在网络调查中，有六成人是赞成同性婚姻的。这种差距或许来自中国1亿网民的成分与一般公众的差别，他们不成比例地集中在较年轻、教育程度较高和经济发展比较高的地区。在同性婚姻问题上反对的人比美国略高（美国为58%），但是低于香港（83%）。支持同性婚姻的人比香港高了10个百分点——香港为17%；中国城市为27%。

       10. 在一个最直接涉及平等理念的问题“您认为同性恋者与异性恋者是平等的人吗”这个问题上，理性再度占了上风：虽然不及就业平等问题上持赞成态度的人多——因为就业权利更直接指向生存，比较具体，而一般的平等权利比较抽象一些——但是赞成者超过八成，认为同性恋与异性恋从身份上就不平等的人只有15%。

       影响公众对同性恋态度的因素包括：年轻、职业地位高、未婚、收入高、教育程度高、城市规模大、家庭地位高等与对同性恋权利的宽容和尊重联系在一起；相反，年龄大、职业地位低、已婚、教育程度低、城市规模小、家庭地位低等与对同性恋的不宽容态度和对同性恋的歧视态度联系在一起。这一发现是令人鼓舞的。因为社会地位高的人对社会舆论和社会伦理的影响力比较大；而年轻人的态度代表着社会发展的未来。我们可以期望，随着时间的推移，中国社会公众对同性恋的歧视会有所减弱，同性恋的平等权利将在各个方面逐步得到完善。
2 http://www.pflag.org.cn/h-nd-300.html

最近关于LGBT(女同性恋，男同性恋，双性恋和跨性别人群)的调查显示，同性恋在中国的接受度逐渐提高。上海同志商务以及同性恋亲友会举办的第一届LGBT社会接受度年度调查显示，2400名来自不同城市的受访者中，59% 的居民因为他们知道一些LBGT人士，所以认为社会应该接受同性恋，4%表示中立。21%的受访者身边有认识同性恋。然而，少于半数的人支持同性婚姻。同志职场和LGBT组织表示，调查显示中国人对同性恋的态度更友好了。同时，他们也希望能进一步提高LGNT人群的认可度。



      阿强，同性恋活动家以及中国同性恋亲友会的创始人，他告诉环球日报：“这个调查表明同性恋可以通过出柜来赢得更多的尊重和认可。我呼吁众多的还躲在暗处的同性恋们向公众出柜，让同性恋人群获得更多的理解。”阿强说。



     在同性婚姻的问题上，40%的受访者支持，19%反对，40%保持中立。在平等就业机会的问题上，80%都表示支持，5%反对。阿强说，如果把农村也包括在本次的调查的范围中，可能会拉低对LGBT人士的认可度，因为很多农村的人并不熟悉LGBT人士以及相关议题。张北川，一位在同性恋研究上的接触学者，告诉环球时报，调查显示中国社会在宽容度上，在过去的二十年里有很大的进步，但很多人仍然缺乏对同性恋的正确认识。他说：“普通大众的接受并不能代表他们就真正了解了同性恋群体。大多数中国人可能能接受社会上有同性恋，但会反对家庭成员里面有同性恋。中国应该在教育系统里引进同性恋课程，因为很多年轻的同性恋对于同性性取向的认知不完全，有的人甚至不知道艾滋病是通过没有保护的性行为感染的。”



     新华报报道，这个月的中国艾滋病情况显示，在中国，有超过7千学生是HIV携带者或者艾滋病患者，64.8%通过与同性的性行为感染的。

中国外:
Chinese attitudes towards gay rights
https://www.economist.com/the-ec ... -towards-gay-rights
https://www.pewglobal.org/2013/0 ... e-on-homosexuality/