新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 粉爸人品爆发,自创私方菜,‘翡翠粉舟’‘黄金麦片虾’‘虾酱粉翼’‘公主豆芽’‘粉家咖喱鸡’ (2011-9-18) 粉猪妈妈 · 做一次狗仔队-上一个大明星。 (2010-8-7) 陈少
· 二手kawai钢琴的选购宝典+买琴记 (2011-9-6) PurpleRipples · 前杠喷漆+漆面保护=真的不能不求人了【图多手机慎点】 (2017-6-12) Simonjo
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 特朗普可能会发动一场战争来挽救他的连任  关闭 [复制链接]

发表于 2020-7-20 22:40 |显示全部楼层
此文章由 aboutus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aboutus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 aboutus 于 2020-7-20 22:48 编辑

目标很明确是伊朗,几天前凌晨伊朗发生交火,2死1伤,据称是巡逻队碰上渗透的美特种兵,他们应该是在标记防空设施,如果开打,美,以色列,大阴都会出手,俄罗斯在叙利亚抽不开身,中国和伊朗最近动作太大,打起来中国只能喊喊,中国和以色列的关系还不错,不会翻脸,如果这样一可以打击和中国合作的国家,二可以打脸中国,要中国有苦说不出,反正我们等着油价上涨就是了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-20 23:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 txyt 于 2020-7-20 23:10 编辑
cokey 发表于 2020-7-20 22:08
香港当然是中国的

但香港国家安全法是针对香港的,国内的国家安全法比它严格多了


特首听到被骂,心情不好,不就严重影响特首履行职责,就是属于严重干扰、阻挠、破坏香港特别行政区政权机关依法履行职能;

港版国安法写明”(三)严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能;”

难道法律要在杀人罪的条文里把杀人手段一一列出来,谁用没列出来的方法杀人就不会犯杀人罪吗?

发表于 2020-7-20 23:09 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-20 22:35
天朝法理上面吃亏了

那你怎么办呢,一厢情愿的认为天朝吃亏。

发表于 2020-7-20 23:10 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-20 22:34
我前面表达观点很清楚了

你前面的确表达的很清楚,美国说的不算,山寨仲裁废纸一张。

发表于 2020-7-20 23:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-20 23:09
那你怎么办呢,一厢情愿的认为天朝吃亏。

天朝法理上面吃亏很大

发表于 2020-7-20 23:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-20 23:10
你前面的确表达的很清楚,美国说的不算,山寨仲裁废纸一张。

仲裁如果是废纸一张 你也就不会在这里讨论了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-20 23:25 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-20 23:23
仲裁如果是废纸一张 你也就不会在这里讨论了

一直在说废纸一张,上面一些网友也说废纸一张。

发表于 2020-7-20 23:26 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-20 23:22
天朝法理上面吃亏很大


那你不是亏的更大了

发表于 2020-7-21 00:10 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-20 23:25
一直在说废纸一张,上面一些网友也说废纸一张。

单方面表示而已

发表于 2020-7-21 00:12 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-20 23:26
那你不是亏的更大了

因为这个仲裁 天朝以后在法理上面非常的的吃亏

缔约国有遵守公约的义务 道义法理上面就输掉了一程

发表于 2020-7-21 00:12 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-21 00:10
单方面表示而已

知道你是在单方面表示而已
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-21 00:14 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-21 00:12
因为这个仲裁 天朝以后在法理上面非常的的吃亏

缔约国有遵守公约的义务 道义法理上面就输掉了一程 ...


这个仲裁的废纸一张,天朝什么时候吃亏还不知道,你现在这么的一厢情愿的着急真的亏的太大了。

发表于 2020-7-21 07:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-21 00:12
知道你是在单方面表示而已

不对呀 依据联合国海洋公约而来的仲裁庭可不是单方面 天朝是缔约国

发表于 2020-7-21 07:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-21 00:14
这个仲裁的废纸一张,天朝什么时候吃亏还不知道,你现在这么的一厢情愿的着急真的亏的太大了。 ...

【天朝什么时候吃亏还不知道】

你不知道不代表没有

发表于 2020-7-21 08:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个仲裁是合法的,还是非法的?

发表于 2020-7-21 08:43 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-21 07:20
【天朝什么时候吃亏还不知道】

你不知道不代表没有

问题就在这里,你现在这么的一厢情愿的着急真的亏的太大了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-21 08:45 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-21 07:19
不对呀 依据联合国海洋公约而来的仲裁庭可不是单方面 天朝是缔约国

你又错了啊。山寨仲裁庭无意义,就废纸一张。所以要起诉,就要走正规渠道,国际法庭或者国际海洋法庭,如果任何一方输了,就可以在联合国框架下强制执行判决。

发表于 2020-7-21 09:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-21 08:43
问题就在这里,你现在这么的一厢情愿的着急真的亏的太大了

天朝法理上输了一城 很被动 但是不代表以后不可以从法理上扳回来

如果不承认这一点 以后天朝继续会在法理上面吃亏

难道这就是你希望继续发生的?

呵呵

发表于 2020-7-21 09:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-7-21 08:45
你又错了啊。山寨仲裁庭无意义,就废纸一张。所以要起诉,就要走正规渠道,国际法庭或者国际海洋法庭,如 ...

【你又错了啊。山寨仲裁庭无意义,就废纸一张。】

如果是废纸一张 天朝外交部也就不会发表声明了

【所以要起诉,就要走正规渠道,国际法庭或者国际海洋法庭,如果任何一方输了,就可以在联合国框架下强制执行判决。】

仲裁庭的来源是联合国海洋公约 天朝是缔约国 是不是山寨 非常好判断

天朝因为输了仲裁 而说是山寨 是经不清推敲的

【国际法庭或者国际海洋法庭】

它们的存在推导不出仲裁庭是山寨

发表于 2020-7-21 09:49 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-21 09:42
天朝法理上输了一城 很被动 但是不代表以后不可以从法理上扳回来

如果不承认这一点 以后天朝继续会在法 ...

你现在一厢情愿的认为天朝输,过去4年都没输,现在又开始预测将来会输?

我觉得,你不要在网上嘴炮了,一定要付诸行动。你要么去要求天朝承认输,或者去要求菲律宾行动起来。不然你在澳洲一个论坛上那么一厢情愿,双方都不认识你是谁,你却操着心。

发表于 2020-7-21 09:52 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-21 09:45
【你又错了啊。山寨仲裁庭无意义,就废纸一张。】

如果是废纸一张 天朝外交部也就不会发表声明了

你又错了。这个所谓的仲裁庭根本就没有司法效力,一个没有司法效力的所谓的仲裁本身就是无意义的

菲律宾知道自己搞不定这个南海问题。如果能搞得定,就直接去国际法庭和国际海洋法庭,这2个法庭都是在国际海洋公约下的所授权的司法机构,而且这2个法庭在联合国宪章下是具有强制执行权利的。

但菲律宾比你聪明,知道无意义,过去四年也就不提了。你还在拼命的复读机的不停的说,何必呢?付诸行动吧,不要嘴炮
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-21 10:01 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-20 22:33
九段线不合法

错了, 恰恰就是这个九段线的问题不能仲裁, 这个属于历史性所有权问题

发表于 2020-7-21 10:05 |显示全部楼层
此文章由 cokey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cokey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ViceMan 发表于 2020-7-20 22:23
哥们,就是条文中没有明确写明但也有可能触犯法律这一点才是最可怕的啊。

要是你或者谁敢在大陆境内拍个 ...

1、条文都没写,实际案例都没有,你们就已经开始无罪推定肯定会有发生。看来可怕的不是国安法,而是你们的思维。

2、说的是香港国安法,和在大陆拍抖音是两回事。有谁在香港因为拍视频骂特首被捉了。
༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻
     ༺王者༻          ༺王者༻            ༺王者༻

发表于 2020-7-21 10:07 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-20 22:32
16年动静很大 同时中国单方面表示不合法 但是中国是缔约国

仲裁合法性和动静大小没有关系, 对不对?美国打伊拉克动静大不大? 没有联合国授权就是不合法。中国是缔约国,但是签约前已经排除了九段线的合法性的仲裁可能, 这个仲裁要么就是不合法, 要么这个缔约就无效, 这个道理你还不明白?

发表于 2020-7-21 10:08 |显示全部楼层
此文章由 cokey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cokey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-7-20 23:08
特首听到被骂,心情不好,不就严重影响特首履行职责,就是属于严重干扰、阻挠、破坏香港特别行政区政权机 ...

呵呵,这么牵涉的理由你都能写出来,你不尴尬我都觉得尴尬了。

按你这样说,在澳洲你骂了人,导致他人心情不好开车出事故死了,那你也可能因为过失杀人而被起诉了。澳洲法律上也没写明骂人不是罪啊!
༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻
     ༺王者༻          ༺王者༻            ༺王者༻

发表于 2020-7-21 10:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2020-7-21 10:01
错了, 恰恰就是这个九段线的问题不能仲裁, 这个属于历史性所有权问题

九段线的实际含义到现在还没有说明,主张的领土基线到底是啥,包不包括200海里经济区
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-21 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cokey 发表于 2020-7-21 10:08
呵呵,这么牵涉的理由你都能写出来,你不尴尬我都觉得尴尬了。

按你这样说,在澳洲你骂了人,导致他人心 ...


关键是在澳洲,被骂人无权指定警察抓捕骂他的人,更无法指定法官审判审讯骂他的人,所以就算澳洲总理被人扔鸡蛋,总理拿她没办法,更不要说骂了。

港版国安法就明确,特首指定法官审理案件,所以特首有绝对权力处理骂特首的人,当然处理不处理,就看特首的心情了。

发表于 2020-7-21 10:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acuv 发表于 2020-7-21 10:23
这个逻辑真感人

感人不感人不要紧,关键是没错,否则你就马上来批驳,不是只说感人了。

发表于 2020-7-21 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acuv 发表于 2020-7-21 10:29
我是有多闲得慌跟你们来讲道理么,精神力量没有你们那么强大


我也不闲,但那ID追着来问,我总要礼貌回答吧。

现在好像轮到你了,是要让我没空回帖为止吧。

发表于 2020-7-21 10:36 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南海九段线/11段线不合法? 有些人反中到事实都不要了

1948年的2月,中华民国内政部公开发行《中华民国行政区域图》,包括《南海诸岛位置图》、《西沙群岛图》、《中沙群岛图》以及《南沙群岛图》等,向国际社会正式宣布了中国政府对南海诸岛的主权。当时的地图上,南海标为几近把整个南海包起来的“十一段线”。又因状似U字和牛舌,又称“U形线”、“牛舌线”。中华民国称拥线内岛礁,当时南海诸国均未表示异议。

至此南海海域在中国地图上明确化了,这是中国正式向全世界宣示南海海域疆界线,意义非常重大,也非常及时。

中国南海11段线,得到了当时世界上所有国家及其合法政府的承认,南海周边国家以及苏联、日本、法国、德国、英国出版的地图上也画上了11条断续线,各国地图上都已明确表明南海11段线内为中国所有。国民政府也实施了管辖权。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部