特朗普可能会发动一场战争来挽救他的连任

Questions

hgaox 发表于 2020-7-20 18:35
意义一直存在 话题一直在被讨论

而且南海也是热点

换句话说，就是一直在嘴炮。

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:37
你错了，我这个不是一家之言，我说的说现实。

另外你能不能不要急，把句子先写完整了 ...

现实是天朝是缔约国 有义务遵守公约和仲裁结果

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:38
换句话说，就是一直在嘴炮。

可是仲裁结果不是嘴炮

天朝是缔约国 有义务遵守公约 这样在国家外交中就吃了亏

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:38
换句话说，就是一直在嘴炮。

难道你的言行就影响了南海局势

呵呵

Questions

hgaox 发表于 2020-7-20 18:38
不是这样 这个仲裁结果对天朝的南海利益影响深远

天朝在南海的利益再次巩固， 过去四年，该扩建的岛基本完工，该建的设施基本完工，该部署的设备基本完成。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-20 18:40
难道你的言行就影响了南海局势

呵呵

说你的言行啊，你一直在那里急，又不出力，那不是嘴炮吗？

我只看现实发生的事。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-20 18:40
可是仲裁结果不是嘴炮

天朝是缔约国 有义务遵守公约 这样在国家外交中就吃了亏 ...

还是在嘴炮，过瘾吧。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-20 18:38
现实是天朝是缔约国 有义务遵守公约和仲裁结果

你一个人的键盘下的义务有何用呢？真是可笑。

一个山寨仲裁，联合国直接说这仲裁没有用。

2016年7月13日，聯合國官方微博澄清，该组织与此案仲裁庭沒有關係[29]。因本案仲裁庭不属于國際法院或其他联合国系统司法机构，其裁决並不能依照《聯合國憲章》第十四章关于国际法院的规定提交联合国安全理事會申请强制执行[30]

Questions

bbc007 发表于 2020-7-20 14:57
从1949年到1971年，联合国不承认中华人民共和国，难道中华人民共和国就不是一个国家？同理，现在的台湾也 ...

你可以回到1949年。或者你问问你自己，为何1971年就承认了中华人民共和国，就不承认中华民国了？

bbc007

Questions 发表于 2020-7-20 18:47
你可以回到1949年。或者你问问你自己，为何1971年就承认了中华人民共和国，就不承认中华民国了？ ...

不要胡搅蛮缠。你不是说，联合国不承认，就不算一个国家吗？我就是针对你这个说法举例的。那时联合国也不承认新中国，按照你的说法，新中国不是一个国家，是不？

Questions

bbc007 发表于 2020-7-20 19:09
不要胡搅蛮缠。你不是说，联合国不承认，就不算一个国家吗？我就是针对你这个说法举例的。那时联合国也不 ...

对，之前是承认的，中华民国，大陆台湾都是中华民国。 之后联合国就只承认中华人民共和国，台湾是中华人民共和国一部分。这样没毛病了吧

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:38
换句话说，就是一直在嘴炮。

网络发帖而已

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:40
天朝在南海的利益再次巩固， 过去四年，该扩建的岛基本完工，该建的设施基本完工，该部署的设备基本完成 ...

法理上面吃亏了

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:41
说你的言行啊，你一直在那里急，又不出力，那不是嘴炮吗？

我只看现实发生的事。  ...

你的言在这里 行在哪里？

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:43
还是在嘴炮，过瘾吧。

你呢？

gaddafi

你们还在刷屏呢

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:46
你一个人的键盘下的义务有何用呢？真是可笑。

一个山寨仲裁，联合国直接说这仲裁没有用。

但是天朝是公约签约国 你怎么不说？

公约里面有仲裁的机制？你怎么不说？

hgaox

Questions 发表于 2020-7-20 18:46
你一个人的键盘下的义务有何用呢？真是可笑。

一个山寨仲裁，联合国直接说这仲裁没有用。

但是天朝是公约签约国 你怎么不说？

公约里面有仲裁的机制？你怎么不说？

happyflower

bluesky 发表于 2020-7-20 18:22
同学，请把你的手放在您的胸口，扪心自问，如果你的邻居把鼻子填了，把胸也隆了，你觉得你会生气吗？ 且 ...

同学，自己的皮想漂白 想漂黑当然是自己的自由，把自己的血 骨头都换了也是他自己的自由……我犯得着管别人的闲事吗？
问题是某些漂白人  却自傲的以白人的姿态 去指责自己的同胞，觉得好像皮漂白了 就可以随便欺负曾经的同胞了啊？

huazhb

hgaox 发表于 2020-7-20 18:34
菲律宾的一个仲裁诉求是请求仲裁庭判定太平岛（南海最大的岛）是岛屿还是岩礁 最后仲裁庭判定其是岩礁

...

2006年，中国政府根据《联合国海洋法公约》第298条规定提交排除性声明，将涉及海洋划界、历史性所有权等争端排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外。这是中国作为《公约》缔约国行使国际法赋予权利的正当行为。我的理解这个太平岛就是属于历史性所有权， 已经排除仲裁了， 所以仲裁无效。 这和太平岛是不是岛屿没有关系。 可能有关系的是如果认定这个不是岛屿， 可能就没有海洋公约规定的12海里的海界和200海里的经济区， 这点其实是这个仲裁最蠢的一点， 因为太平岛确实是符合海洋公约的条件， 他判太平岛不是岛， 反而是这个仲裁更没有公信力。

hgaox

huazhb 发表于 2020-7-20 20:28
2006年，中国政府根据《联合国海洋法公约》第298条规定提交排除性声明，将涉及海洋划界、历史性所有权等 ...

【因为太平岛确实是符合海洋公约的条件， 他判太平岛不是岛， 反而是这个仲裁更没有公信力。】

一个判断前提是自然形成的 人工加建不算 否则常年水下十几米深曾母暗沙都可以被人工建设为岛屿

huazhb

hgaox 发表于 2020-7-20 20:32
【因为太平岛确实是符合海洋公约的条件， 他判太平岛不是岛， 反而是这个仲裁更没有公信力。】

一个判断 ...

太平岛一直在台湾手里， 原来就是有人类居住条件的

bbc007

Questions 发表于 2020-7-20 18:40
天朝在南海的利益再次巩固， 过去四年，该扩建的岛基本完工，该建的设施基本完工，该部署的设备基本完成 ...

用这种方式得到那么点利益不值得，在国际上落下个欺霸的名声，对中国的国际声誉影响极大。而且那些人工岛在军事上不可防御，极其脆弱，还得空耗大量资源去维持，并处于周边国家的岸基飞机的打击之下。

hgaox

huazhb 发表于 2020-7-20 20:28
2006年，中国政府根据《联合国海洋法公约》第298条规定提交排除性声明，将涉及海洋划界、历史性所有权等 ...

有有很多学者都发表了文章

作为缔约国不积极参加公约规定的仲裁从而导致自己国家法理上的吃亏和被动 是非常遗憾的

一点：墙内的很多文章只能给出各种辩解的说辞 是不敢明目张胆指责政府（外交部）不作为的 此类文章墙内很难传播

反而香港和台湾有很多反思的文章

澳洲桉树

huazhb 发表于 2020-7-20 18:28
2006年，中国政府根据《联合国海洋法公约》第298条规定提交排除性声明，将涉及海洋划界、历史性所有权等 ...

太平岛被裁定为岛礁，不是岛屿，但有12海里领海。被裁定没有领海的只有美济礁仁爱礁两个低潮高地。

whereareyou

hgaox 发表于 2020-7-20 20:36
有有很多学者都发表了文章

作为缔约国不积极参加公约规定的仲裁从而导致自己国家法理上的吃亏和被动 是 ...

《外交》杂志网站发表格拉汉姆·埃利森（Graham Allison）的文章，文中列举了俄罗斯无视国际法庭提出的释放荷兰船员的要求、英国无视国际仲裁法庭判决坚持在违反海洋法的情况下单方设立扎格斯群岛海洋保护区、美国无视国际法庭对尼加拉瓜案的判决等例并表示，从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。认为如果中国拒绝接受南海仲裁案结果，它不过做了其他大国这几十年一直在做的事，又指出从菲律宾寻求上诉的那一天起，中国便论述称国际仲裁法庭无权受理该案，因为此事有关主权问题，海洋法公约明文禁止就此问题发起仲裁。[170]

hgaox

huazhb 发表于 2020-7-20 20:34
太平岛一直在台湾手里， 原来就是有人类居住条件的

台湾实际控制太平岛

公约关于岛屿的定义：四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。可以维持人类居住及其本身的经济生活。

同时关于天朝不积极应对仲裁的原因 是因为官员惧怕如果积极参加，仲裁失败，自己要背锅，当替罪羊 与其这样不如彻底不参与 不会影响自己的仕途

以上只是猜测

hgaox

whereareyou 发表于 2020-7-20 20:38
《外交》杂志网站发表格拉汉姆·埃利森（Graham Allison）的文章，文中列举了俄罗斯无视国际法庭提出的释 ...

但推导不出其它国家【一定不会】用法理上的依据来应对天朝

luby

和平

huazhb

hgaox 发表于 2020-7-20 20:36
有有很多学者都发表了文章

作为缔约国不积极参加公约规定的仲裁从而导致自己国家法理上的吃亏和被动 是 ...

这里都是你的想法和意见， 和这个仲裁案本身的合理性没有什么关系把。