车祸。谁的责任

asicstudio

donglian18 发表于 2014-12-18 20:51
谢谢大家热心回复，我认为对方越线撞我，对方认为我overtake 他。对方保险公司还没有确认谁的责任。 ...

对方认为你overtake这个说法对你其实比较有利，因为那个位置你不存在overtake他的意思。
你走左道，他右转也只能进他的右道。
你如果停车后当时有拍一些照片，证明他的车后来进了你的道，而你还在左道，就比较能证明是他跑错了道。
而如果对方认为你的错，是应该你赔的。如果你有一些我上面提到的照片，无论如何都不该你赔对方。
当然，不排除对方保险看你没有保险公司，本想赔你的，就说你的不管了，各赔各。
事情结束了上来更新一下吧。

asicstudio

北京吉普 发表于 2014-12-18 08:56
Not overtaking turning vehicles Hide

not overtaking turning vehicles，是说大车要转弯的时候很可能会借道，行驶在他侧面的车不要试图在他要转弯的过程中往前冲，需要停下来give way。比如你在右道，卡车在左道稍微靠前的位置，到一个路口的时候卡车打左灯了，他很可能突然一下车头冲到右道里面，然后开始左转。你如果觉得他动作慢，这个时候硬向前冲，很可能被他撞。而变成你的责任了。

LZ这个事，根本不存在overtake的事，各走各的道，之间还有实线呢。
not overtaking turning vehicles，也只是给跟在卡车后方的车（正后方和侧后方的所有车）看的。

samtheexpert

LZ 在悉尼吗。我记得足迹上有修车厂专门帮没保险的去和有保险的斗的 。

大饼

捷足先登 发表于 2014-12-18 16:00
估计卡车速度过快（说不定抢黄灯之类的），不得不扩大转弯半径，以至于侵入了LZ的车道。
...

应该是这样。卡车全责。
卡车本来根本不用（也不可以）开进lz的车道。但是卡车司机开的太快了，不得不进入lz的车道。不然车子可能就要翻了。
如果翻车，lz的小车就被压扁了。

stumbby

捷足先登 发表于 2014-12-18 17:00
估计卡车速度过快（说不定抢黄灯之类的），不得不扩大转弯半径，以至于侵入了LZ的车道。
...

拜托要有点常识好不， 车速过快抢黄灯都出来。 知道什么是b double？？？

dack

依我看,首先这个地方卡车没理由换到左道,第二这里卡车速度没道理比小车快,即使很肉的小车司机,卡车刚右转即使油门踩到底也快不到哪去,小车如果在大车前面,没道理会被大车追上.

捷足先登

stumbby 发表于 2014-12-20 11:11
拜托要有点常识好不， 车速过快抢黄灯都出来。 知道什么是b double？？？

求科普：b Double在lz案例中，占用左侧车道的必要性。

kaile

b Double我也不知道是什么

holyplague

大饼 发表于 2014-12-19 21:53
应该是这样。卡车全责。
卡车本来根本不用（也不可以）开进lz的车道。但是卡车司机开的太快了，不得不进 ...

大饼非也。 这路口我每天过， 不可能出现卡车速度过快这种情况， 特别还是B Double这种级别的road train。 以我看lz应该是脑子一时发蒙撞上去了， 现在只能祈祷卡车的保险公司别来找他麻烦。

cciecl

很难说是卡车司机的责任。

1.我要看到右道有卡车，即使是在右的侧后，也得加速甩开它。
2.路口那么窄，他的注意力不完全在你，很有可能卡车司机真的没看见你。
3.今天看到一个拖车左转弯，拖了一辆b double, 转过路口时，占了三条车道，而且开了很长一段距离，才回到最左道。

donglian18

kaile 发表于 2014-12-20 17:18
b Double我也不知道是什么

b double是那种9个轮子的大卡车，通常26米长。

u66

小车责任。

spencer0310

来 能不能借这个帖子 团个行车记录仪啊