四分之一的澳洲家庭依靠社会福利生活

melmonash

好吧

hyue68

澳洲才是共产主义

格美

博闻 发表于 2013-8-9 11:30
我开始也以为不算，不过你看34楼。

想想也差不多。澳洲3/4的家庭没有未成年子女。 ...

如果，澳洲3/4的家庭没有未成年子女。

小孩数量会不会太少了。

gorilla

就因为这个
也要控制父母的移民数额
澳洲本土的老人好歹年轻时为国家服务交税
哪来了白拿的就太不公平了

bluemelon

经济如此下去只会越来越多

CGoo

audreamer 发表于 2013-8-9 09:07
看了原文，算的。

The AIHW report adds up spending by federal, state, territory and local governme ...

family tax benefits 也算在福利支出里面，但是享受family tax benefits的父母工作，收到一些给幼儿的福利补助的大部分家庭不能算到那依靠福利过活的1/4家庭中吧。他们又不是“依靠”福利生活。只是一个月几十块钱的补助而已。

如果这些双职工家庭也算依靠福利的1/4家庭中，那应该绝对不止1/4了吧。

weizunking

虽然现在的福利很好，但还是觉得等我这代老了后，就没那么多福利了= =

美丽人生续

那些不工作不去找工的人、HOMELESS的那些人，都是厚脸皮，政府要求他们找工，根本不会去理会，逼急了给你来横的，扰乱治安！政府惹不起啊！

yuxuanlin

那天看了一个专题节目，是一个人做义务工作的。

每周派发免费食物，还有免费的牛奶面包杂货领取，或送到人家家门上，等等。

免费吃饭的，从小到老，还有中壮年；免费拿物品的，也上拖家带口，年轻人居多。

我就纳闷了，年纪大人，残疾人，大家义务免费，都没什么。你们这一帮子寄生虫，真好意思，还拖家带口的，还说不这样，日子就过不下去了。

太多人，说要去福利部领钱，要出证明，否则就不能拿到政府的钱。你妈，你们一个个不干活，全想着白拿钱。还有一个极品，说是还没上班，打电话给福利部，要福利部给她钱买衣服鞋子穿了上班。福利部的人打了电话来核实，妈地，你内裤要不要政府给你买啊？

Viator

美丽人生续 发表于 2013-8-9 13:10
那些不工作不去找工的人、HOMELESS的那些人，都是厚脸皮，政府要求他们找工，根本不会去理会，逼急了给你来 ...

无家可归的就不用嘲讽了吧，那些人一般都有很惨的童年的，绝对是弱势群体

xincheng

audreamer 发表于 2013-8-9 09:10
个人认为重点在这里：

福利开支虽然巨大，但工党政府说，他们为支持挣扎中的澳洲家庭感到骄傲。而联盟党则 ...

说的很有道理的，工党的种种做法就是饮鸩止渴，一旦最终毒发，基本就是无药可救了，勉强能留下一口气，也是几十年恢复不了元气了。良药有时候会苦口，所以一些人不愿意吃，但是关键时候，真的可以救你一命

cncsman

最好的福利，是一份工作。穷人需要的是发展，而不是豢养。

越来越多的有志气的穷人正在站起来和工党决裂，他们不稀罕狼外婆的买票钱。狼外婆给了他们买票钱却捣毁了他们的工作，迫使他们不得不永远依赖狼外婆。他们真正需要的是一片兴兴向荣、自食其力的自由天空，那才是他们永远脱离贫困，踏上康庄大道的坦途。

bulaohu

联盟党的口号固然很好听 - “最好的福利是一份工作” - 但大家还是应该先思考一下再决定同不同意。 文章里说了，福利增长的最大头是养老金和残疾人津贴，家庭类型的福利增长并不快。这些退休人士和残疾人怎么去找工作？ 人口老龄化是所有发达国家的通病，不可避免地要带来社会福利支出的大幅度增长，这个问题不是那么容易解决的，需要从多个方面下手才能解决得好。而目前发达国家中这个问题解决得比较好的国家 - 法国，德国，瑞士，以及北欧的一些国家，跟澳洲的政坛相比的话，其政策恐怕比工党还要更偏向社会主义。而联盟党的榜样 - 美国，社会现状如何，大家多少也都知道吧。除了东西海岸几个跟世界联系广泛、经济世界化的几个州，其大多数地方的居民的生活真算不上世界一流。

所以我的看法是，福利问题一定要抱着老吾老以及人之老的心态来看待和解决，这是个复杂的社会工程，不是靠简单发钱能解决的，更不是靠强迫所有人去工作能解决的。

憨憨豆豆

太多了

WS---兔宝宝

yuxuanlin 发表于 2013-8-9 13:18
那天看了一个专题节目，是一个人做义务工作的。

每周派发免费食物，还有免费的牛奶面包杂货领取，或送到人 ...

总会有一些这样的人，这是没有办法的

cncsman

bulaohu 发表于 2013-8-9 18:00
联盟党的口号固然很好听 - “最好的福利是一份工作” - 但大家还是应该先思考一下再决定同不同意。 文章里 ...

最好的福利是一份工作。

如果狭意地理解，的确是你说的那样。但如果仔细想了，最好的福利仍旧是一份工作。

正因为老龄化日趋严重，才需要逼迫适龄工作的正常人都去工作。禁止直接发钱，禁止能工作的啃老、啃残疾，严打假残疾。

同时政府把严打骗福利省下的钱大力创造工作岗位。

jgja4

password

cncsman 发表于 2013-8-9 18:25
最好的福利是一份工作。

如果狭意地理解，的确是你说的那样。但如果仔细想了，最好的福利仍旧是一份工作 ...

没事，失业率一上去，大家都不交税，福利自然会少

melon

civet 发表于 2013-8-9 10:43
减少福利,年轻人孩子多的家庭没有钱,就会闹事,社会就会不稳定了.

所以政府也不敢随随便便就减少福利吧.归 ...

这些低素质的人大多数都是出生在这里的！ 你以为政府傻，会“吸收”和“引进” 低素质的人？ 别和我说什么船民，那是政治正确的一小部分而已。

melon

Viator 发表于 2013-8-9 13:19
无家可归的就不用嘲讽了吧，那些人一般都有很惨的童年的，绝对是弱势群体 ...

而且很多精神是有些问题的，确实很可怜，童年的悲惨经历造成了成年后也没有过和常人一样生活的能力，

渔妇

这么多啊！

Brucehome

bulaohu 发表于 2013-8-9 17:00
联盟党的口号固然很好听 - “最好的福利是一份工作” - 但大家还是应该先思考一下再决定同不同意。 文章里 ...

从另外一个角度理解：
越多的人拥有一份工作，对于以个人所得税为主的澳洲联邦政府最大的得益是税基的扩大从而形成税收的显著增加。那么相对来说政府的社会福利的支出的压力就会轻松许多。

所以，最好的福利就是一份工作，这个口号联盟党应该大肆的宣扬。正如当年小克竞选的口号：“It's the economy, stupid!”

关键是相应的政策呢？

craigie

说四分之一的家庭领某种福利我相信，但是四分之一的家庭靠福利才能survive有点扯。

Gaucho

Brucehome 发表于 2013-8-9 20:10
从另外一个角度理解：
越多的人拥有一份工作，对于以个人所得税为主的澳洲联邦政府最大的得益是税基的扩 ...

不是已经每年给根本没有市场竞争力的汽车制造厂好几个亿了吗？HOLDEN丰田其实就是澳洲最大的CENTRELINK业务受理中心。

Brucehome

Gaucho 发表于 2013-8-9 20:18
不是已经每年给根本没有市场竞争力的汽车制造厂好几个亿了吗？HOLDEN丰田其实就是澳洲最大的CENTRELINK业 ...

和米国学的，汽车工会最终搞垮汽车行业。

其实HOLDEN还是可以有一定的竞争能力的，关键是政府怎么出台相应的政策去一面扶持它，一面又限制它。丰田福特之流让它们自己自生自灭罢了

胖妞艾维

从这方面说，我支持联盟党

Col

联盟党说得对啊，最好的福利是一 份工作！

Col

audreamer 发表于 2013-8-9 09:10
个人认为重点在这里：

福利开支虽然巨大，但工党政府说，他们为支持挣扎中的澳洲家庭感到骄傲。而联盟党则 ...

澳洲木匠

比例有点高的吓人，相当于每隔3间房就有一家邻居依靠救济生活.....

美丽人生续

Viator 发表于 2013-8-9 13:19
无家可归的就不用嘲讽了吧，那些人一般都有很惨的童年的，绝对是弱势群体 ...

不是嘲讽无家可归的人和弱势群体，真正的弱势群体当然应该支持！那些人中很多都是吸毒或者酗酒的人。你给他们钱他们还是用来买毒买酒，喝醉后还有可能会骚扰别人正常生活。不是吗？