近几年来的矿业繁荣给澳洲带来了巨大的财富，这些钱都去哪里了？ 谁偷走了这一笔钱？

cncsman

1. 减税
2. 通过 Centerlink 派钱
3. 世界金融危机时的大手笔刺激澳洲经济的各种各样计划。
——
可悲的是，这三样里面，竟然没有一样是明显的提到了医疗和教育。枉费民间一片吹嘘鼓噪，该醒醒了。

高寿财

浪费掉了，
还用问。

博闻

ASTRA 发表于 2013-4-14 12:02
两党都是一样的黑，可劲的造。自由党好些，工党为了讨好大众，四处发钱。为了人道，难民的钱不能少。最后钱 ...

澳洲老百姓的生活比天朝强多了吧?

jjyyddmm

如果中国和美国发生冲突，还能指望澳洲继续供应煤铁资源么。中国不会下注在澳洲的。

高寿财

卖烤羊肉串炉子 发表于 2013-4-14 11:03
没什么同意不同意的，看看以前联盟党是怎么反对GST这个税种的，可他们上台后不照样推翻自己的竞选承诺，GST ...

GST推行是竞选时就承诺的吧。

jjyyddmm

如果中国和美国发生冲突，还能指望澳洲继续供应煤铁资源么。中国不会下注在澳洲的。

高寿财

全家桶 发表于 2013-4-14 12:52
工党这两届撒钱，不见得是坏事，但是撒完了需要联盟党来提高生产效率，给虚胖的政府减减肥也是好事 ...

既然不是坏事，
何不继续干下去，
干嘛要改。

高寿财

ericai 发表于 2013-4-14 13:09
有gst超级爽的，我的收入高了10 percents

有人不爽，
不得不离开悉尼。

培培

jjyyddmm 发表于 2013-4-14 21:18
如果中国和美国发生冲突，还能指望澳洲继续供应煤铁资源么。中国不会下注在澳洲的。 ...

中国不用和别国发生冲突，俄 非就有可能单方终止合同

乘物以游心

培培 发表于 2013-4-14 12:08
多党伤人，一党要命

呵呵, 好死不如赖活, 对吧?

培培

乘物以游心 发表于 2013-4-14 21:30
呵呵, 好死不如赖活, 对吧?

好死 赖死 赖活 不如正常的活

lycans

澳洲的矿是硬通货， 中国发展慢了，还有印度，只有地球经济在发展， 肯定就会有资源的的需求。地球现在是资源紧缺而不是过剩。澳洲的矿产不是说中国不要就没人要的。
要是真有全球经济衰退的那天， 澳洲人的日子也会比绝大多数国家强。哈哈哈

冬迹之樱

乘物以游心 发表于 2013-4-14 09:06
呵呵,这个时候看出一党制的优势了....

一党制的优势？ 说来听听

高寿财

冬迹之樱 发表于 2013-4-14 20:48
一党制的优势？ 说来听听

无非是盖几个楼修几条路造几座桥布拉布拉的快些。

冬迹之樱

高寿财 发表于 2013-4-14 20:51
无非是盖几个楼修几条路造几座桥布拉布拉的快些。

还有塞暴了某些人的腰包

飞尘勿扰

政府瞎搞

乘物以游心

冬迹之樱 发表于 2013-4-14 20:48
一党制的优势？ 说来听听

参见8楼同学的回复。

“官不修衙,客不修店...多党治,基本上是不可能出现富可敌国的主权财富基金的...
一个党留下钱,也是给另外一个党挥霍,买选票了...更可怕的是拿去吸引船民了~~~”

一党制，至少用不着为了买选票撒钱吧？
任何事情都有两面性，难道你觉得多党制是完美无瑕的？

冬迹之樱

乘物以游心 发表于 2013-4-14 21:09
参见8楼同学的回复。

“官不修衙,客不修店...多党治,基本上是不可能出现富可敌国的主权财富基金的...

一党制，肯定用不着为了买选票撒钱，

那钱都权贵们自己分了。

多党制撒钱了，百姓得益了。

多党制不是完美的，但是缺点远少于一党制的弊端

乘物以游心

冬迹之樱 发表于 2013-4-14 21:17
一党制，肯定用不着为了买选票撒钱，

那钱都权贵们自己分了。

嗨，犯不上这么严肃，8楼提到多党制撒钱买选票，
我也就这么调侃一下，说 “到这时想起来一党制好了？”
我无意争论哪个制度好，哪个利大于弊。。。。。。

更何况，政治这东西，你真的懂吗？ 我是不懂的，也说不清楚哪个好。
撒钱买选票，会不会比权贵们分起来更浪费呢？ 连这点只怕也很难说清楚吧？

乘物以游心

冬迹之樱 发表于 2013-4-14 21:17
一党制，肯定用不着为了买选票撒钱，

那钱都权贵们自己分了。

很多我们认为理所当然的事，可能并非如此，
很多我们认为不可能的事，可能正在上演。

时间是最有说服力的，它能证明一切，有这个耐心的话，让我们拭目以待吧！

(paopaobing(32))

qq888

高寿财 发表于 2013-4-14 20:51
无非是盖几个楼修几条路造几座桥布拉布拉的快些。

澳洲百姓现在也想要多几个樓几条路几座桥就是造不出啊？

高寿财

qq888 发表于 2013-4-14 22:53
澳洲百姓现在也想要多几个樓几条路几座桥就是造不出啊？

等工会退出政治舞台会有所改善。

qq888

冬迹之樱 发表于 2013-4-14 21:17
一党制，肯定用不着为了买选票撒钱，

那钱都权贵们自己分了。

我怎觉得这里权贵比中国多，穷人也不少啊？

mymcse

lycans 发表于 2013-4-14 20:42
澳洲的矿是硬通货， 中国发展慢了，还有印度，只有地球经济在发展， 肯定就会有资源的的需求。地球现在是资 ...

一看就不是搞矿的, 印度不缺铁矿 他们只需要煤, 印度的铁矿品味比中国的好的多 光65%以上品味的赤铁矿蕴藏量就超过100亿吨而且很好开发。 只有中国才会大量进口这种基础资源 加工成粗铁锭后出口日本韩国 美国欧洲,可以说 澳洲离开中国就歇菜, 欧洲美国 基本上都不会买澳洲矿石 他们一般买巴西和俄罗斯还有印度 比澳洲便宜。

gifox

qq888 发表于 2013-4-14 22:57
我怎觉得这里权贵比中国多，穷人也不少啊？

这里的权贵，权不够有权。贵就更加别说了。一点都不贵。总理名下都没有几个豪华宅子。令计划公子出事的那台车就基本秒杀所有澳大利亚高级政客的座驾。

qq888

冬迹之樱 发表于 2013-4-14 21:17
一党制，肯定用不着为了买选票撒钱，

那钱都权贵们自己分了。

我怎觉得这里权贵比中国多，穷人也不少啊，这里的合法贪污厉害啊！

craigie

乘物以游心 发表于 2013-4-14 22:41
嗨，犯不上这么严肃，8楼提到多党制撒钱买选票，
我也就这么调侃一下，说 “到这时想起来一党制好了？”
...

不知道哪个更浪费。我只知道权贵们分钱不是分给普通百姓。

qq888

乘物以游心 发表于 2013-4-14 21:48
很多我们认为理所当然的事，可能并非如此，
很多我们认为不可能的事，可能正在上演。

就这三十年的时间证明，澳洲的发展明显不及中国！这已是世界几乎可以公认的。有联合国组织统计数據为证的。

Rolyat

人民都没钱

pink_maomao

qq888 发表于 2013-4-14 23:06
就这三十年的时间证明，澳洲的发展明显不及中国！这已是世界几乎可以公认的。有联合国组织统计数據为证的 ...

    这倒是的，一年级时我的长高速度快过于我大学的时候，这是有数据证明的。