英国一团糟的真正病根是啥？

金牌打手

Simon9527 发表于 2026-6-22 11:14
会不会是默克尔？

哈哈，我也想了半天默多克是哪个女领导。

LemonYellow

我怎么觉得高福利政策也有份呢？英法澳都在高福利榜单上，有人说法国最高，英国第二。

rockbox

病根是吃太饱太久了

大连银在墨尔本

盛极必衰，顺其大自然吧。

ittgx

博闻 发表于 2026-6-22 12:03
不一样，澳洲人均资源比英国多得多，只要自己做对了，完全可以蒸蒸日上。换句话说，就是如果发展的不好就 ...

澳洲和英国一样是拿着几十年前的剧本。因为有矿盲目地乐观，几乎放弃了制造业和科技研发，现在资源产生的财富其实大部分都不在澳洲人手里。

我觉得“自己做对了”是一个我们虚幻的愿望，过去这些年各种政策，有多少是算做对了？

babaozhouxu

什么政策都要考虑政治正确，无数的社会资源都浪费在那些破玩意儿上面，经济能发展的起来才叫见鬼了。

potter.leon

acousticguitar 发表于 2026-6-22 11:28
中共是个继承秦制的法西斯政权，无所谓左右。

典型的左

potter.leon

LemonYellow 发表于 2026-6-22 12:26
我怎么觉得高福利政策也有份呢？英法澳都在高福利榜单上，有人说法国最高，英国第二。 ...

高福利必有高税收，高税收必有大政府，大政府必是左

potter.leon

abcd12345 发表于 2026-6-22 11:52
我有一个疑问：为什么从英国分裂出来的美国，超越了英国，而且欣欣向荣呢？。  是民族吗？ 是殖民吗？ 是英 ...

关键词：五月花号公约

美国是被英国政府和教会迫害而出走的新教徒，美欧之间的根本区别是，欧洲价值观侧重集体和民主，美国价值观侧重个人和自由，前者偏左，后者偏右。

EchoYa

1642743766 发表于 2026-6-22 09:24
我还认为女领导人中管治最好的是撒切尔和默多克呢，现在都被鞭尸了。性别平等不是口号，怪不得美国从来没有 ...

Harris may be the next one

pg09

印度人，老黑和难民太多了，就这么简单

amyo(∩_∩)o

pg09 发表于 2026-6-22 13:22
印度人，老黑和难民太多了，就这么简单

难到法国不多？

1642743766

EchoYa 发表于 2026-6-22 13:06
Harris may be the next one

Not a chance

nvy

Evo 发表于 2026-6-22 09:48
病根是保守。

不是，是国家发展的阶段问题。国家也像生命体一样，有青年期和老年期。

Evo

nvy 发表于 2026-6-22 15:21
不是，是国家发展的阶段问题。国家也像生命体一样，有青年期和老年期。 ...

老年人的常见缺点之一就是过于保守

pg09

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-6-22 13:36
难到法国不多？

英国首相都是印度人，法国还要努力才行，再说了法国也好不到哪去

fhjp01

博闻 发表于 2026-6-22 13:07
民众需要积极参与，才能打破资本控制的魔咒。起码在澳洲还有参与的机会。资本也做不到控制所有人，所有议 ...

大家都努力是应该的，但是民众永远战胜不了资本和机构。
努力，可以适当地延缓或者微调些政客的言论，但是很难改变上台后的实质性的政策。
大的改变，还得从上到下的一套新“理论”出台之后，才有可能进入下一个循环，否则只能是修修补补。
过去20多年来的西方“民主”政治，越来越让人迷惑了。

石堡

pg09 发表于 2026-6-22 14:25
英国首相都是印度人，法国还要努力才行，再说了法国也好不到哪去

英国中产白人越来越多类似澳洲青党的色彩，这种倾向澳洲大约落后英国十年的样子。
这样一来，保守价值观要么是改革党或生菜首相这种比较极端的，要主流保守价值观就落到精英印裔了。

Chounoki

首相都是硬度，你就知道这个国家早就被硬度渗透成筛子了，绝对没的救

挑灯亮剑

马一龙发过一张梗图
差年代造就强人
强人造就好时代
好时代造就渣人
渣人造就差年代

人类社会就这样滚动发展。

abcd12345

potter.leon 发表于 2026-6-22 13:02
关键词：五月花号公约

美国是被英国政府和教会迫害而出走的新教徒，美欧之间的根本区别是，欧洲价值观侧 ...

对整个国家的繁荣，对民族的昌盛，对发展和可持续性，是不是美国比英国更成功？。 那么，英国可以找到答案了。左右也找到方向了。你的分折是纲领性的，比很多回答更简洁，清楚。

potter.leon

abcd12345 发表于 2026-6-22 15:46
对整个国家的繁荣，对民族的昌盛，对发展和可持续性，是不是美国比英国更成功？。 那么，英国可以找到答 ...

找到答案没有用，个人利益与“国家利益”并不总是一致的，拗不过国家，个人只能用脚选择了。这就是为什么“国家”在一个劲的诋毁美国，而个人们却纷纷往美国跑的根本原因。

potter.leon

potter.leon 发表于 2026-6-22 16:08
找到答案没有用，个人利益与“国家利益”并不总是一致的，拗不过国家，个人只能用脚选择了。这就是为什么 ...

个人对国家没有什么忠诚度，也不应该有忠诚度，哪里有自由，哪里没有压迫，哪里每个人都感到公平，哪里就是国家，这对所有非既得利益者都适用。

flyinfree

potter.leon 发表于 2026-6-22 16:16
个人对国家没有什么忠诚度，也不应该有忠诚度，哪里有自由，哪里没有压迫，哪里每个人都感到公平，哪里就 ...

你说的很对，但这个只在于个人层面，对于集体和国家来说，你这种观念是“敌人”

he275

当世界上大部分国家还滞留在农业社会的时候，英国借着错时发展的时机，占有广阔的殖民地，赢得了特殊的历史红利。但这是一场蛇吞象的游戏，现如今殖民体系崩溃了，世界上很多国家已经工业化，甚至超越了它。英国“消化不良”，自然就回到历史上它应处的地位上了。

日本的工业化飞跃，不正是靠着甲午战争，通过《马关条约》向清政府勒索了2.3亿两白银，相当于当时日本年财政收入的4.5倍。日本用这笔钱建立了第一家现代钢铁厂（八幡制铁所），奠定了日本现代重工业的骨架。利用这笔钱在伦敦作为准备金，日本一步跨入国际金本位俱乐部，从此获得了在国际金融市场上大规模融资的信用，真正融入了西方主导的全球经济体系。超过一半的赔款被直接投入海军和陆军扩建，为其后来的进一步军事扩张奠定了基础。

方白

Evo 发表于 2026-6-22 09:48
病根是保守。

错，病根是左倾当道。

superdigua

he275 发表于 2026-6-30 13:39
当世界上大部分国家还滞留在农业社会的时候，英国借着错时发展的时机，占有广阔的殖民地，赢得了特殊的历史 ...

20230506 财富的根源。从黑死病谈起
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1786028

flyinfree

potter.leon 发表于 2026-6-22 12:47
典型的左

从意识形态上来看偏左，从对权力的使用方式来看则是极权，与自由民主正好对立。

所以极左或极右并无所谓，走极端走到极权统治就是同路者了。同样的，自由民主系的左或右，只是路线问题，基本上都还是能归成一类。

he275

不仅是英国，那些当年拥有殖民地的老欧洲国家，不都是陷入相同境地。

历史上，罗马帝国国内福利也挺高。它有“面包与马戏”（Bread and Circuses / Panem et Circenses）政策。罗马政府向几十万罗马公民免费发放粮食（Annona）。角斗场、赛车场大开，全由国家或贵族买单，用来消磨失业市民的精力，防止他们暴动。这种福利培养了大量不从事生产、只靠国家养活的自由民阶层。罗马后期为了维持福利和庞大的军队，开始疯狂给行省加税、将货币变相贬值（降低银币含银量），导致实体经济彻底崩溃。

中国也有过“福利制度”。清朝满洲八旗的旗人，不用务农、不用经商、不用纳税，生下来就有“一份口粮”和银两，即“铁杆庄稼”。到了清末，八旗人口恶性膨胀，财政被这笔福利彻底压垮。

小河

是因为引入太多印度人，难民啥吗? 造成太多内部矛盾