工党新政策的推演

cathyqk

flyinfree 发表于 2026-6-23 15:36
其实，一国党能不能上台，控制开关都在工党那里。。。。。。。。毕竟。。。风都是靠工党自已在拱。这就像 ...

叫停移民，封闭人口增长，这种事情工党宁可去死也不会去做的。

flyinfree

cathyqk 发表于 2026-6-23 16:02
叫停移民，封闭人口增长，这种事情工党宁可去死也不会去做的。

我觉得，任何上台的政党，都不会走叫停移民这么极端。你说控制一下数量，倒是有可能。

迦南

Goodsup 发表于 2026-6-7 12:05
工党必须下台，这王八蛋，言而无信，一天就会放移民放移民再放移民，加税加税再加税。
白澳纳粹自由狗也绝 ...

选一国党那就把你全家赶出澳洲了，你真是不知道一国党的辣汤辣水！！

flyinfree

迦南 发表于 2026-6-23 16:19
选一国党那就把你全家赶出澳洲了，你真是不知道一国党的辣汤辣水！！

一国党上台是如何能赶Goodsup全家出澳洲的？因为他家是非法移民或者非公民且严重违法？

否则，一国党应该没权力赶他走吧？还是说一国党会将所有华人全赶走？

如果这样，他们在现行法律框架上是没这权力的，任何行政命令都会被判违宪。你是想说，一国党会修宪？或者控制军方政变然后宣布国家进入紧急状态然后开启华人集中营？

迦南

flyinfree 发表于 2026-6-23 17:23
一国党上台是如何能赶Goodsup全家出澳洲的？因为他家是非法移民或者非公民且严重违法？

否则，一国党应 ...

只要她上台，她肯定能找到办法。这个老女人可谓穷凶极恶，我们能做的就是把自己的选票投向别的党

flyinfree

迦南 发表于 2026-6-23 16:29
只要她上台，她肯定能找到办法。这个老女人可谓穷凶极恶

是合规的办法吗？

不合规的我已经说了，她的一国党通过修宪来针对华人或所有非白人移民。

又或者，军事政变，她想杀谁就杀谁。

不然的话，就要咱们自个犯法或撞枪口上，但即便如何，在现行法律框架上，只要你入籍了，有公民身份，她拿你一点办法都没有，就算你跑去参加ISIS，杀了无论人，犯尽了法，依然想回就回。。。。。。

seamoun

睛天雨 发表于 2026-6-23 12:47
韩森多年前的仇移民，仇亚裔言论，都忘了么？不过那时候两大政党谁也没把她放眼里，就当是笑话。 ...

你要是把政客的话当真，那你就天真了，她说反华 也许 就不反华，他说不会税改，结果就税改了。别太当真，都是玩玩而已。

睛天雨

seamoun 发表于 2026-6-23 16:41
你要是把政客的话当真，那你就天真了，她说反华 也许 就不反华，他说不会税改，结果就税改了。别太当真， ...

这样的话，那她哪句话让你觉得是真的？

seamoun

睛天雨 发表于 2026-6-23 16:49
这样的话，那她哪句话让你觉得是真的？

我从来不会去管政客的话真假，我选一国党是因为要轮流坐庄，一国党没执政过，给她们试试，就是这么简单，我才不管说了什么，有毛用啊，可以随时变的。

flyinfree

睛天雨 发表于 2026-6-23 16:49
这样的话，那她哪句话让你觉得是真的？

反移民和反多元文化。

认真来说，应该是Anti‑mass immigration和Anti‑multiculturalism。

前者，是反对大量的移民，而不是简单的反对移民，这个是有区别的。

第二个嘛，是反多元文化，这个就是字面上的意思，她认为多元文化政策导致社会分裂，移民应该融入而不是保持“保持原文化”。

这两个中心，韩大妈基本保持了三十年的“初心”而没有太大方向性的根本转变。

睛天雨

flyinfree 发表于 2026-6-23 17:55
反移民和反多元文化。

认真来说，应该是Anti‑mass immigration和Anti‑multiculturalism。

说实话，她的反多元文化，对社会凝聚力还是很有作用的......说这话，估计我要挨骂。   但是反多元文化，和支持言论自由，有没有冲突？

flyinfree

睛天雨 发表于 2026-6-23 18:17
说实话，她的反多元文化，对社会凝聚力还是很有作用的......说这话，估计我要挨骂。   但是反多元文化 ...

咋说呢，韩大妈的每一个政策我基本上都是认同一半而反对另一半的。。。。。

每个听上去都有一定道理，但又有很多漏洞和需要批驳的地方。

在移民方面，我一向是支持对移民系统进行全面的调整，用一个大数据跟踪的模型，以12-24个月的经济运行和各种指标来对每年移民人口目标进行修正。留学生作为产业化支持，只要去掉那些虚假的招生学院，那些知名大学和学院的尽可以放松监管，当然，对于租房市场的冲击，可以要求学院建设学生宿舍，由政府和学校共同出资，每个学校的招生名额与其能提供的学舍数量直接相关。至于难民和人道主义之类的，就是每年政府都要进行与反对党PK的修整，如果经济好，就把上限提一些，可给予多一点名额，经济不好就削减，地主家作善事，总不能让自已家人挨饿来给饥民发粥吧？

多元文化这里也法法和违背社会共同道德观念的就要狠狠打击。

睛天雨

flyinfree 发表于 2026-6-23 17:55
反移民和反多元文化。

认真来说，应该是Anti‑mass immigration和Anti‑multiculturalism。

你别看她说得这么厉害，等她上台了，能实行一 半都不错了。。。。可是，极右翼民粹主义者被选上台了，排华很可能从她开始。。。。因为华人凝聚力不够，一盘散沙，没有组成有凝结力的团体，很容易成为攻击对像，就像二战时期的犹太人一样，他们还是有自己的小社区，没有大的团体，而且没有战斗力 （犹太人从来不参战，一直游荡在当地社区之外，被欧洲看不起，直到以色列立国后打了几次中东战争， 才给自己正名）。德国人战争缺粮，供养不了太多人口，把这些犹太人送集中营全肉体消灭，顺便再剥夺他们的财富，有一本书，叫血色大地，可以看一下。

而且，华人就算是有自己的社团，这个社团也不是表面上的那么单纯，不知道它的背后是哪方在操作。华人的团体，在中国的就不说了，只说在海外的，一直在被解构。真的排华，觉得华人下场会很惨，看不到前路。

flyinfree

睛天雨 发表于 2026-6-23 18:34
你别看她说得这么厉害，等她上台了，能实行一 半都不错了。。。。可是，极右翼民粹主义者被选上台了，排 ...

我只能说，我更相信一个国家的法律体制。如果某一天我对其产生了怀疑和动摇，那我就会再次选择“润”！！！

睛天雨

flyinfree 发表于 2026-6-23 18:44
我只能说，我更相信一个国家的法律体制。如果某一天我对其产生了怀疑和动摇，那我就会再次选择“润”！！ ...

华人融入当地社区是比较好的选择，入乡随俗吧，参加社区服务工作，有空做点volunteer的工作，会给华人加印象分的。其实华人都很吃苦耐劳，在职场上，有些雇主是愿意聘华人，不愿意找印度人。 华人吃亏在语言上，还有，对西方文化、价值观和法律体系不了解。

融入社区，会让自己也有主人翁精神和维护社区的责任感。如果我们一直把自己当寄居者，到时候就真的成了寄居者了。

kiddkidd

博闻 发表于 2026-6-7 20:33
一族党是比自由党更白澳的纳粹本粹，你一个华人选一族党等于犹太人选希特勒。。。 ...

这碰瓷，我都不知道你你对德国工人党评价到底是高还是低，一国党何德何能能和三德比，都上不台 只能当搅屎棍等它能比绿党强大的时候这个比喻还算能接近

flyinfree

睛天雨 发表于 2026-6-23 18:54
华人融入当地社区是比较好的选择，入乡随俗吧，参加社区服务工作，有空做点volunteer的工作，会给华人加 ...

在某种程度上，我的确有点佩服印度人，你可以说他们脸皮“厚”，但他们真的是会为了自已的利益，真的去争取的。

我见过一个印度毕业生，拿着简历一家家企业的敲门，然后看有没有机会，我那时在前台，正好碰上。

然后即便是打的，一个开UBER的印度哥们居然和我聊上了，还问我如何找工作。。。。。

然后我所在的区，刚搬进来的印度人就有开始在小区论坛发表意见和政纲，想参选地方议员的。。。。。。

相对来说，华人同胞在这方面，没有印度人“用力多”。

博闻

flyinfree 发表于 2026-6-23 19:19
在某种程度上，我的确有点佩服印度人，你可以说他们脸皮“厚”，但他们真的是会为了自已的利益，真的去争 ...

平均来讲印度人的政治素质远高于华人。因为印度本身也是民主体制。虽然印度还有种姓制度等历史包袱，但他们对西方政治的理解比多数华人强得多。印度人里支持一族党的，绝对不会有30%这么多。