中方因日本与菲律宾会谈升级台湾附近巡逻

千事可乐

yzh1999 发表于 2026-6-7 18:37
我倒是觉得其中一方也没想谈什么协议，乐见其成大概就是指朋友们如果谈妥了那就太好啦，太平无事喽 ...

台湾有在野党抗议啊，还有民怨，所以政府后来改变姿态了。

这让我想起了外东北划归俄罗斯的事。中国大陆没有在野党，民众也不知情，直到后来香港那边捅出来，大家才知道100万平方公里被送给俄罗斯了。

所以我觉得大陆这边真的没有什么立场去指摘民国政府如何如何。

yzh1999

千事可乐 发表于 2026-6-7 18:41
台湾有在野党抗议啊，还有民怨，所以政府后来改变姿态了。

这让我想起了外东北划归俄罗斯的事。中国大陆 ...

丢了就丢了，况且被划到门口的也不是大陆

千事可乐

yzh1999 发表于 2026-6-7 18:47
丢了就丢了，况且被划到门口的也不是大陆

自己不尴尬，尴尬的就是别人。

记住你自己说的外东北百万平方公里丢了就丢了的话。

我觉得和你讨论下去我很尴尬。

yzh1999

千事可乐 发表于 2026-6-7 18:51
自己不尴尬，尴尬的就是别人。

记住你自己说的外东北百万平方公里丢了就丢了的话。

一百多万平方公里是什么故事？老共丢了民国的领土？

yzh1999

千事可乐 发表于 2026-6-7 18:51
自己不尴尬，尴尬的就是别人。

记住你自己说的外东北百万平方公里丢了就丢了的话。

赖桑的确看上去也不尴尬

千事可乐

yzh1999 发表于 2026-6-7 19:01
一百多万平方公里是什么故事？老共丢了民国的领土？

不知道这个典故你跟什么“丢了就丢了”？？

yzh1999

千事可乐 发表于 2026-6-7 19:05
不知道这个典故你跟什么“丢了就丢了”？？

那不就是眼前的大戏嘛？

千事可乐

yzh1999 发表于 2026-6-7 19:07
那不就是眼前的大戏嘛？

如果你用北边百万平方公里那个梗和这个台湾东海岸的新闻比来比去，抨击台北政权如何如何，实际上等于承认了北京政权割地的令人不齿，否则你无从贬低台北政权。

所以你绕来绕去也是在骂北京那个政权割地。

yzh1999

千事可乐 发表于 2026-6-7 19:14
如果你用北边百万平方公里那个梗和这个台湾东海岸的新闻比来比去，抨击台北政权如何如何，实际上等于承认 ...

哪个北京政权割的地

s4048987

千事可乐 发表于 2026-6-7 19:14
如果你用北边百万平方公里那个梗和这个台湾东海岸的新闻比来比去，抨击台北政权如何如何，实际上等于承认 ...

外东北，是清政府割的，清政府时期就已经是既成事实，历经咸丰、同治、光绪、宣统四位皇帝执政时期，均未有异议

民国继承清朝法统，也继承清朝版图，历经北洋时期、国民党时期，均未有异议。值得一提的是，民国时期，又丢了外蒙和唐努

中共继承民国法统，外东北对于中共来说，是前前朝的事情，好比唐朝因为安史之乱，丢失了西域，你不能怪明朝怎么不去收复

中共在立国之初、国力孱弱的情形下，能够收回旅大、迫使苏联撤军东北，并在东北和新疆和苏军打成平手，已属不易

江时期是划界确认，不是主权归属确认，外东北主权已属俄罗斯






外东北是否能够收回？有可能，但需要天时地利人和，需要等待一个合适的时机

西域自唐朝中叶失去，历经五代十国、南北宋辽金西夏、元朝、明朝，直到清朝乾隆时期才收回，前后历经约1000年，十个世纪

燕云十六州自后晋割让，历经后汉、后周、北宋、南宋，直到明朝朱元璋时期才重新回到汉族治下，前后历经约480年，约23位中原皇帝

清风不写字01

千事可乐 发表于 2026-6-7 18:51
自己不尴尬，尴尬的就是别人。

记住你自己说的外东北百万平方公里丢了就丢了的话。

百万平方公里难道是共产党丢的？

国民党把地图画的再大有用吗？有能力先把自己丢的土地拿回来呗。

innsfree

清风不写字01 发表于 2026-6-7 20:36
百万平方公里难道是共产党丢的？

国民党把地图画的再大有用吗？有能力先把自己丢的土地拿回来呗。

确实。
清朝政府割让了外满洲给沙俄。外满洲的法理丧失，1860年就已经完成了。
北洋政府和民国政府都继承了清朝的条约。
民国期间又丢了外蒙古和唐努乌梁海。1945年，蒋介石政府为了换取苏联不支持中共以及收回东北主权，与苏联签署了《中苏友好同盟条约》，同意在外蒙全民公投后承认其独立。1946年1月5日，国民政府正式发表公告，承认外蒙古独立。
但总有些人说外满洲算是PRC丢的，因为有了堪界合约，放弃了所谓的“法理追索”。

Perth好

dootbear 发表于 2026-6-7 18:29
菊花和妃人会谈反给大陆巡逻台湾东部海域提供理由

其实，高市早苗这一步，未必是高明之举。

想要理由巡逻夏威夷都可以找出理由，无所谓只要愿意承担结果就可以，反正每几百万年物种都要重生，时间早晚的问题。

Perth好

fademark 发表于 2026-6-7 16:21
中国开始巡航了，这两位就老实了呵呵

对，中国也做了核战准备了，大不了碰一碰哈哈哈

Perth好

dootbear 发表于 2026-6-7 13:26
看来得按照二战决议，重新驻军日本。

中国不是已经否决了二战决议了嘛

看不到

Perth好 发表于 2026-6-7 21:04
日本是什么形象什么地位，你是什么形象什么地位，也不拿镜子照照自己呵呵 ...

那你给大家介绍一下，日本什么地位？

pureboy

blahblah 发表于 2026-6-7 11:18
中华民国感谢中华人民共和国

台灣省漁民感謝中央政府保護同胞漁權。

pureboy

Perth好 发表于 2026-6-7 21:04
日本是什么形象什么地位，你是什么形象什么地位，也不拿镜子照照自己呵呵 ...

日本的形象就是車利早苗在白人國家的戰爭紀念館下跪謝罪唄。

Perth好

dootbear 发表于 2026-6-7 13:40
懂王说，我作为建国同志，有时候不能直接出面处理问题。

我，懂王只好通过“特殊”方法方式，帮助天朝重 ...

日本军舰可是已经在珍珠港训练了，中国已经落后了。

独步闲庭

Perth好 发表于 2026-6-7 21:27
日本军舰可是已经在珍珠港训练了，中国已经落后了。

美国仆从国都可以去训练，没什么值得骄傲的。

Perth好

独步闲庭 发表于 2026-6-7 19:39
美国仆从国都可以去训练，没什么值得骄傲的。

或者说文明国家都可以去的，野蛮国家不受欢迎

清风不写字01

Perth好 发表于 2026-6-7 22:07
或者说文明国家都可以去的，野蛮国家不受欢迎

谁定义的所谓的文明国家？ 联合国吗？

菩提子

Perth好 发表于 2026-6-7 21:27
日本军舰可是已经在珍珠港训练了，中国已经落后了。

日本是主子招去的，作为G2之一，中国身份不对去不了。

菩提子

Perth好 发表于 2026-6-7 22:07
或者说文明国家都可以去的，野蛮国家不受欢迎

你把发动侵略战争、搞南京大屠杀、强征慰安妇、进行生化实验、战后政客参拜靖国神社引发周边国家长期不满、修改历史教材淡化侵略内容等问题称作“文明”？

千事可乐

s4048987 发表于 2026-6-7 19:32
外东北，是清政府割的，清政府时期就已经是既成事实，历经咸丰、同治、光绪、宣统四位皇帝执政时期，均未 ...

既然谈到这段历史，你看到的东西含混了很多实质性内容：

外东北割让给俄罗斯主要是通过以下两个不平等条约：
《瑷珲条约》（1858年），《北京条约》（1860年），条约规定中国失去外东北约100万平方公里的土地，以及日本海的出海口。

这两个条约是典型的不平等条约。前者，清政府正应付太平天国和第二次鸦片战争，沙俄趁机进入黑龙江，并在谈判中用武力进行威胁。后者，英法联军攻占北京，俄国向清政府进行勒索。

列宁和苏俄政府在1919年发表《加拉罕宣言》时曾提出要废除沙俄时代的不平等条约并归还领土。

1964年双方曾尝试进行边界谈判，但谈判破裂。
1969年，双方在珍宝岛和铁列克提爆发了武装冲突。

在2001年之前，中国还可以利用“《北京条约》是不平等条约”作为战略筹码和法理依据，拒不承认现有边界。

但在2001年和2004年签署了现代《中俄睦邻友好合作条约》及边界协定后，中国等同于用一份“平等条约”追认并固化了“不平等条约”造成的领土现状。未来的政权无法再以“19世纪的条约不平等”来推翻“21世纪的平等条约”。

江泽民期间（1991年、1999年和2001年）处理中俄边界谈判的过程时，利用信息不公开、将重大主权让步包装成“技术性勘界文件”，使得这一涉及百万平方公里历史悬案的重大决策，在公众毫无察觉、人大代表无法实质审查的情况下，完成了不可逆转的法律确认。而中俄边界问题在当时被列为与六四、人权等同等性质的绝对禁区。

以上信息公开可查。是非对错自己判断。争议领土被永久割让还为其合理化的，也许只是为了让自己心里好受些而已。