衰退风险上升，经济学家警告澳洲经济下行刚刚开始

acousticguitar

hurstviller 发表于 2026-6-4 10:21
VOICE，难民是就事论事不贴标签的小旗子这个让人不待见很合理
至于总理出国露脸外交也被骂是啥情况？
整 ...

这里有AA出国访问的列表，你自己感受一下
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... by_Anthony_Albanese

这点还不如习总，一心一意在国内为人民服务，省了大笔出差费用

yyiu002

澳洲几个烂摊子， NBN, NDIS,AUKUS, 等等

澳洲几个好东西， MEDICARE， SUPER， 等等

kklanlan

继续吵

hurstviller

acousticguitar 发表于 2026-6-4 10:26
这里有AA出国访问的列表，你自己感受一下
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_prime_m ...

艾博年今年前5个月，出国两次，访5个国家，境外逗留不到20天，基本都是南亚友邦

批评他就批评他，谁也没说工党多棒
不喜欢他就不选他，我选他是因为其他的更不堪
但是客观点，他这外访我不觉得有啥问题
而且事实上在外交层面工党这一轮不比莫里森那一轮差

软件工人

acousticguitar 发表于 2026-6-4 10:18
至少二者之间看不出来有什么明显关系，事实只能说明所谓跟中国搞好关系和经济发展之间没什么必然联系。 ...

中国是澳洲最大的客户。中国经济欣欣向荣的时候，澳洲跟着沾光，中国经济半死不活的时候，澳洲也会被拖累。但无论中国的经济情况如何，只要中国还是最大的客户，跟大客户搞好关系就是利大于弊的。

这么明显的关系，你说看不出来，那我也爱莫能助。

syd360

软件工人 发表于 2026-6-4 10:37
中国是澳洲最大的客户。中国经济欣欣向荣的时候，澳洲跟着沾光，中国经济半死不活的时候，澳洲也会被拖累 ...

美国还是中国大客户，也没见顺从过

软件工人

acousticguitar 发表于 2026-6-4 10:22
你这就是抬杠了，因为这根本不是我的观点。我是说voice和NACC没有用，大选承诺既遵守也不遵守的是工党， ...

没这么复杂，你就直接说大选承诺该不该遵守。该遵守的话，履行承诺的行为就不该被骂。

另外，我支持税改政策，但我也认为违背大选承诺是错误的，应该被骂。

自游自在

民不聊生

xq052b

acousticguitar 发表于 2026-6-4 10:26
这里有AA出国访问的列表，你自己感受一下
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_prime_m ...

软件工人

syd360 发表于 2026-6-4 10:39
美国还是中国大客户，也没见顺从过

美中是实力相近的竞争对手，存在不可调和的矛盾，澳中并不是。

acousticguitar

软件工人 发表于 2026-6-4 10:46
没这么复杂，你就直接说大选承诺该不该遵守。该遵守的话，履行承诺的行为就不该被骂。

另外，我支持税改 ...

你就直接说你认为the voice和NACC有没有用，没有用的话，浪费了钱就该骂，跟承诺不承诺没有任何关系。
遵守承诺是任何人的基本素质，这点最基本的素质也能拿出来炫耀？何况这点工党都没做到

syd360

软件工人 发表于 2026-6-4 10:50
美中是实力相近的竞争对手，存在不可调和的矛盾，澳中并不是。

所以澳洲就应该处处顺着中国？这未免有些双标吧，独立自主不是中国也天天讲的吗？

acousticguitar

hurstviller 发表于 2026-6-4 10:33
艾博年今年前5个月，出国两次，访5个国家，境外逗留不到20天，基本都是南亚友邦

批评他就批评他，谁也没 ...

你没看看前几年？应该统计一下他和外交部长penny wong谁出访次数多，我觉得他比penny wong更适合当外长

hurstviller

syd360 发表于 2026-6-4 10:39
美国还是中国大客户，也没见顺从过

看你说的，真会盖偏楼

中美关系是澳中关系或者澳美关系能比较的么？“什么档次，跟我用一样的电视？”
澳大利亚咱们不就应该以本国公民/居民为优先选择相对有利本国的政策么，实力就那么多的土澳，一个圆滑点不站队走多极路线的政府不该被指责吧


再说一来现在貌似中国顶的起，可以不顺着来
但是澳洲不见得顶的起

二来不正是咱们澳洲的民主优越性体现出来的
东大这客户就算稳的不错了，但整体经济上也被骂的体无完肤
要是如今连澳中经济也干崩，这铺天盖地的指责还不把Albo凌迟了？
还是说你就想看到澳中不睦？

Y叔

xq052b 发表于 2026-6-4 10:48

哈哈哈

Y叔

大家准备好，勒紧裤腰带

软件工人

syd360 发表于 2026-6-4 10:53
所以澳洲就应该处处顺着中国？这未免有些双标吧，独立自主不是中国也天天讲的吗？ ...

这话说得莫名其妙，工党政府“处处顺着中国”了？公司跟大客户搞好关系就等于大客户要啥就给啥吗？

软件工人

acousticguitar 发表于 2026-6-4 10:51
你就直接说你认为the voice和NACC有没有用，没有用的话，浪费了钱就该骂，跟承诺不承诺没有任何关系。
遵 ...

NACC我没研究，不发表意见。The Voice公投当然有用，公投结果本身就是最大的成果，无论结果是Yes还是No，在很长一段时间里都会成为社会共识，指导今后的政策方向。

tianliao

公党其实还是相当厉害的，不容质疑.

一个改革，还没有通过就已经达到改革的效果了，房价和经济已经被死死的拿捏住了，这力度，鲜有！

syd360

hurstviller 发表于 2026-6-4 11:03
看你说的，真会盖偏楼

中美关系是澳中关系或者澳美关系能比较的么？“什么档次，跟我用一样的电视？”

中美不对等的时候中国也没怂过啊，怎么到了澳洲标准就变了？

syd360

tianliao 发表于 2026-6-4 11:21
公党其实还是相当厉害的，不容质疑.

一个改革，还没有通过就已经达到改革的效果了，房价和经济已经被死死 ...

经济搞好不容易，搞烂很easy

VICKYCCS

目前只有一国党是唯一希望

hurstviller

syd360 发表于 2026-6-4 11:23
中美不对等的时候中国也没怂过啊，怎么到了澳洲标准就变了？

还继续呢？
中敢做的你澳敢做？
美敢做的你澳敢做？
这玩意是我们定标准有用的？实事求是的精神没有的你？

你到底是要啥？要中国怂还是要澳洲横？说点干货，别整天盯着别人的话去怼，你心目中的澳洲政府是咋样的
一二三四五你逐条说出来，咱们讨论着，不比你一次两三句胡搅蛮缠有意义？

hurstviller

yyiu002 发表于 2026-6-4 10:27
澳洲几个烂摊子， NBN, NDIS,AUKUS, 等等

澳洲几个好东西， MEDICARE， SUPER， 等等

哈哈哈哈哈
问题关键在
NDIS和AUKUS这两个烂摊子，蓝党红党都特么政治正确兮兮的共同支持

楼上我看到AUKUS的一个小争论：AUKUS现在看来真不是好东西，到底是自由党还是工党的锅
这议案是自由党倡议的，工党当时也双手赞成的，轮岗之后工党也继续推进-------这个玩意儿谁也没得指责，因为

AUKUS是美国爸爸硬端来给咱们吃的，不好吃你也得吃了，吃不下你也得把钱付了
就当是交保金呗，那还能咋地？谁硬刚美国爸爸还想做稳众议院？
这时候媒体也只字不提外国势力干涉了对吗

识时务者为俊杰，AUKUS没啥可说的，不买不行，买！
只要别到时候开着两艘旧潜艇去南海台海当前锋就谢天谢地了

宜兴紫砂壶

楼上说得完全在理，AUKUS就是政治正确绑架下的投名状和保护费。

dinglongdong

谁加息，骂它
谁取消NG和CGT，贬它
谁挡着炒房，骂街
——某人，呵呵

syd360

hurstviller 发表于 2026-6-4 11:31
还继续呢？
中敢做的你澳敢做？
美敢做的你澳敢做？

跟中国学啊，独立自主，不用仰别人鼻息，做该做的事，有基本的骨气，这个标准中外都应该是一样的，不能说中国就可以对外强硬，别人对中国就要顺着来，这是双标。

syd360

dinglongdong 发表于 2026-6-4 11:58
谁加息，骂它
谁取消NG和CGT，贬它
谁挡着炒房，骂街

只出帐没入账的，当然不开心了，人之常情，反之倒是异类。

dinglongdong

syd360 发表于 2026-6-4 12:03
只出帐没入账的，当然不开心了，人之常情，反之倒是异类。

你在对号入座？要知道，这是取消优惠，没有叫你把吃进去的全部吐出来—还有祖父条款和宽限期，够慷其他正常纳税人的慨了？还要继续贪婪的话，呵呵，咱俩话不投机，就此打住！

victorzero

VICKYCCS 发表于 2026-6-4 11:30
目前只有一国党是唯一希望

也不行.
打击移民同样也会重创澳洲经济.
还有那个表面上学挪威实际上是拿纳税人的钱帮矿产公司承担前期风险但后期收益都归矿产公司和某些政客的经济政策.

澳洲这些政党只会搞拉选票顺便往自己兜里捞钱的花招.
没有一个真正在乎澳洲利益的.

最起码的对政府超支贪腐私相授受的监管约等于没有.