工党的难题，一国党的收获：民调飙升的驱动因素

baron33

真为了年轻人 就应该年轻一代有税收减免 不就得了  如果考虑有的年轻人比较富裕 那就用资产和年纪两个标准作为减免标准

gycyc

死都不会选一国党

flyinfree

gycyc 发表于 2026-6-4 10:15
死都不会选一国党

咱们华人只是打酱油的存在，所有在澳华人加起来统一投某个党派，都不会影响大局的。所以，还是基本吃瓜看戏得了，命运掌握在本地白人手中，他们的倾向才是决定性的。

yx.zhang

flyinfree 发表于 2026-6-4 10:52
咱们华人只是打酱油的存在，所有在澳华人加起来统一投某个党派，都不会影响大局的。所以，还是基本吃瓜看 ...

你们那边可能是 但在悉尼不是 比如Ku-ring-gai大区 华人占20+% 已经可以影响地区选举结果

syd360

flyinfree 发表于 2026-6-4 12:52
咱们华人只是打酱油的存在，所有在澳华人加起来统一投某个党派，都不会影响大局的。所以，还是基本吃瓜看 ...

南亚东南亚入籍的也不少吧，澳洲华人很多都只是PR，没有投票权，确实放松吃瓜就好了

syd360

yx.zhang 发表于 2026-6-4 12:57
你们那边可能是 但在悉尼不是 比如Ku-ring-gai大区 华人占20+% 已经可以影响地区选举结果 ...

北区住大house的那些华人应该是投自由党的比较多吧，纳税大户又没有福利的。

syd360

baron33 发表于 2026-6-4 09:27
真为了年轻人 就应该年轻一代有税收减免 不就得了  如果考虑有的年轻人比较富裕 那就用资产和年纪两个标准 ...

提高免税额度，同时提高高收入的税率

yx.zhang

syd360 发表于 2026-6-4 10:59
北区住大house的那些华人应该是投自由党的比较多吧，纳税大户又没有福利的。 ...

传统蓝多 这些年投独立议员的多去年我们这边就是独立议员赢了

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-4 13:52
咱们华人只是打酱油的存在，所有在澳华人加起来统一投某个党派，都不会影响大局的。所以，还是基本吃瓜看 ...

几十张票决定了摇摆选区的席位，这种新闻你应该听说过吧。

yx.zhang

Evo 发表于 2026-6-4 11:02
几十张票决定了摇摆选区的席位，这种新闻你应该听说过吧。

他们西澳南澳华人还是不太成气候的 估计华人参选的也不多见 还在老叙事里面 和这边节奏比晚个一代半代人的样子

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-4 13:02
几十张票决定了摇摆选区的席位，这种新闻你应该听说过吧。

一两个地区席位可以，你不用指望华人票能成为决定性立场。。。。如果大伙都是49% VS 49%，华人这票那还真的能发挥作用。

但，我认为不可能达到这样难分高下的程度。

flyinfree

yx.zhang 发表于 2026-6-4 12:57
你们那边可能是 但在悉尼不是 比如Ku-ring-gai大区 华人占20+% 已经可以影响地区选举结果 ...

我没否认少数区，但，也就华人占比为主的区或者说华人区而已。。。以华人的人口分布，才有多少个地方能达到这样的？

从人口总数来说，影响趋向于0。

flyinfree

yx.zhang 发表于 2026-6-4 13:04
他们西澳南澳华人还是不太成气候的 估计华人参选的也不多见 还在老叙事里面 和这边节奏比晚个一代半代人 ...

那也不是，华人议员也有不少，工党的那位杨帅咱也认识。

yx.zhang

flyinfree 发表于 2026-6-4 11:06
我没否认少数区，但，也就华人占比为主的区或者说华人区而已。。。以华人的人口分布，才有多少个地方能达 ...

这么武断自绝前途 难怪会想投一锅党

Murphy

年轻人没有收到过社会的毒打，就去信绿党那种扯淡飘渺的乌托邦。等了养家糊口就知道绿党宣扬的政策是何等的傻逼

yx.zhang

Murphy 发表于 2026-6-4 11:07
年轻人没有收到过社会的毒打，就去信绿党那种扯淡飘渺的乌托邦。等了养家糊口就知道绿党宣扬的政策是何等的 ...

富养出来的容易过于理想化

flyinfree

yx.zhang 发表于 2026-6-4 13:07
这么武断自绝前途 难怪会想投一锅党

哟，这算是你给我戴高帽吗？一国党？我说CNM韩森！

既然来了土澳，就学会尊重民主，尊重公投，别搞共党那套。我从来就没有支持过或号召过别人支持过一国党。你们是不是觉得不站在工党那边，就全是敌人？

headwear

ysc 发表于 2026-6-3 11:57
是的，我也是这个观点。

其实作为个人来说， 你政府多收点税，真的给到年轻人支持， 我觉得没太多问题 ...

所以,年輕人也發覺受騙了,還說這是好政策的,不是傻,就是壞.

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-4 14:06
我没否认少数区，但，也就华人占比为主的区或者说华人区而已。。。以华人的人口分布，才有多少个地方能达 ...

原来华人选票的影响率趋近于零啊。

枉费了莫里森当年为一个微信账户起风波。

枉费了某位候选人用下图这种伎俩搞选票。

headwear

sarahlin 发表于 2026-6-3 12:33

你沒看AA說了3次以上了,當時不是PROMISE,是一個STATMENT . 是不是和某黨很像.

headwear

zxinfhs 发表于 2026-6-3 13:47
一辈子不卖房，等到了退休之后再卖房，这样的人是炒房客么？

有資產在工黨眼裡就是原罪啊,其他的都是藉口.

Evo

yx.zhang 发表于 2026-6-4 14:04
他们西澳南澳华人还是不太成气候的 估计华人参选的也不多见 还在老叙事里面 和这边节奏比晚个一代半代人 ...

还没有被别人边缘化，先自我边缘化。

不能代表所有在澳华裔公民的政治素质。

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-4 13:12
原来华人选票的影响率趋近于零啊。

枉费了莫里森当年为一个微信账户起风波。

事实上就是啊，除了华人区，你看华人的票砸下去会有多大响声？而且华人区也没几个。另外，华人自已内部就分N多派别，想统一意见，难度不比登天高多少。

headwear

syd360 发表于 2026-6-3 14:21
也有有脑子的，比如AA这些人

AA只是有面皮,和有腦子搭不上邊.

headwear

syd360 发表于 2026-6-4 09:09
合理预测？工党以前减过税？减多少？

250已經幾乎成為全澳洲人的笑話了, 居然還有人提

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-4 14:16
事实上就是啊，除了华人区，你看华人的票砸下去会有多大响声？而且华人区也没几个。另外，华人自已内部就 ...

华人为什么要统一意见？

本来投票也是每个公民的政治义务和自由，没有任何统一意见的必要。

分散的影响力也是影响力，而不是无限接近于零。

另外自由党自己的报告也承认大选失败的原因中有冒犯华裔澳洲人。

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-4 13:26
华人为什么要统一意见？

本来投票也是每个公民的政治义务和自由，没有任何统一意见的必要。

既然如此，那不就如我所言，华人票根本不会影响政坛？集中投一党都不一定有作用更不用提分散了。

这就和节能减排一样，澳洲要大干特干，很好，意义很正面，但是效果。。。。。怎说呢，不能不说没有影响，但不根本性改变，对全球气候没任何影响。比如，全澳人民都回到菇毛饮血的时代，抛弃现代生活的一切，节约下来的什么碳排放在全球总量面前没有任何统计上的意义。甚至，澳洲对天然气和煤碳的开采与出口，都抵全澳不知几百几千年的碳排放总和了。。。。。。。。。。

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-4 14:28
既然如此，那不就如我所言，华人票根本不会影响政坛？集中投一党都不一定有作用更不用提分散了。 ...

为什么要集中投一个党？

如果华人选票没有影响到自由党的失败，为什么自由党内部的报告要这么说？

你想跟着本地白人随大溜是你的选择。

每一个选民都应该了解政党和本地候选人的主张，做理性的选择，而不是觉得自己的选票没用。

fabrica

以后三个党三分天下，互相撕咬，好戏连台，工党先下台反省反省

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-4 13:33
为什么要集中投一个党？

如果华人选票没有影响到自由党的失败，为什么自由党内部的报告要这么说？

哦，如果你相信是这样，那你就要和博闻及别的人说说，告诉他们，一国党得罪了华人，是永世不得翻身的，因为自由党得罪了华人，就败了。。。结果就是这么简单。

说实话，这话你信？

我的意思只是：澳洲政坛的轮替还是由本地白人作为主体力量，他们的投向决定了结果。华人参与或不参于，只在于过程，并不会影响结果。仅此而已，既不提投工党，也不提自由党，更不提一国党。说实话，根据某些人生怕华人投一国党，死活说没工党大伙都要入集中营的说法，华人什么都不投，反而不会有任何票流向一国党，更能稳稳“锁住一国党”的起势。