代际矛盾被放大，真正问题可能是阶级差距

united123

plainbbs 发表于 2026-5-6 11:21
合理的税收是公权力提供公共服务的财政保证，不合理的税收是激起社会对政府不信任甚至反对的导火线，这难 ...

你说的是废话，而且偷换了讨论的概念，从税收偷换到了不合理的税收，不合理的还用你说？

博闻

ralphk 发表于 2026-5-4 21:17
你讨论的结果是什么？你的意愿是什么？你把你的意愿告诉给你选的议员了吗？你检查过他的能力经验和个人意 ...

我告诉议员了，他做没做到，能做什么，要慢慢看。但起码他听了，而且认真地跟我讨论了，也说了一些他的见解。我只是一个普通的选民，如果1000个人去跟议员谈一样的话题，他不可能完全不听。这就是政治压力。

plainbbs

united123 发表于 2026-5-6 12:08
你说的是废话，而且偷换了讨论的概念，从税收偷换到了不合理的税收，不合理的还用你说？ ...

哇塞，你看帖跟帖，从来不看内容么？
在这个问题上，大家一直在讨论的就是不合理的税收问题呀，什么天然气税啤酒税负扣税资本利得税等等等等，何来偷换之说

united123

plainbbs 发表于 2026-5-6 13:09
哇塞，你看帖跟帖，从来不看内容么？
在这个问题上，大家一直在讨论的就是不合理的税收问题呀，什么天然 ...

嘴真硬，但还是狡辩

ralphk

博闻 发表于 2026-5-6 12:09
我告诉议员了，他做没做到，能做什么，要慢慢看。但起码他听了，而且认真地跟我讨论了，也说了一些他的见 ...

你是在选票里告诉他的？选票还能发表政治观点？

代际矛盾就像其名字说的一样，是至少跨两代产生的，其历史跨度非常大，确实有足够的时间观察“他做没做到，能做什么”。
那么你经过这么长时间“慢慢看”，他到底有没有“听”你的，“做没做到，能做什么”？你的观察结果是什么？“听”而不做算是“听”吗？

按照你说的，“如果1000个人去跟议员谈一样的话题”，那么有吗？没有。所以这个如果不存在。
说实话，我都怀疑3年时间里一个议员有时间精力和1000个选民认真聊天获取民情吗？
但是代际矛盾确确实实影响了至少两代人，包括年轻的一代。所以你选的议员这个治理者在如此长的时间跨度里对这个长期矛盾到底做了什么？

还有，你在选他的时候，你已经知道并且了解“代际矛盾”这个问题吗？你了解他是否有处理解决这个问题的能力吗？
总体来说，你选择他而不是别的候选人是你充分地比较了他们的能力经验意志品质充分然后做出的理性决定？
还是你觉得无论选谁，无论能力经验意志品质如何，他天然都要“听”你的，因为是你“选”的他？