新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【2012年度新足迹神车评选】结果帖,感谢网友们的参与! (2013-1-14) garysu · 十里云滩――之――马背上的感觉 (2005-5-27) voicar
· 烤好的bagel出炉喽 (2007-11-10) hattie · 看了一国产偶像剧叫《奋斗》 (2007-10-7) 东食西宿
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[澳洲资讯] “没错,它很性感”:韩森获赠新飞机及100万澳元 [复制链接]

发表于 2026-4-30 12:00 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2026-4-30 08:46
当你回避这个问题的时候 你就有了答案

道理是一样的,取决于华人是和白人一起坐在墙里喝咖啡,还是和黑 ...

我没有回避问题啊。

你是很喜欢现在的南非吗?平等的和黑人一样待遇的“自由”南非?。

如果我不能待在澳洲,必须在现在的南和1980-1994年前的南非中选一个,我当然选安全和经济发达的那一个南非。我想,你应该知道是哪一个吧!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-30 12:19 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flyinfree 于 2026-4-30 12:20 编辑
eddie9874 发表于 2026-4-30 03:44
按数量来说自然是黑人执政时期的南非华人多 种族隔离期间都不让你华人来 ...


1994年以前南非的华人的确不多,有数据显示好象只有一万出头的样子。1949年后中国大陆政权更迭,没多少华人移居南非也正常,毕竟想跑也跑不了。而在1900年代,和老美等一样,那时是有《排华法案》的,南非也有,所以导致了华人数量不多。

但是由于南非与中华民国交好,南非与台湾的关系一直保持到1997年,在1976年两方升级关系后,台商其实是大量投资南非的。那时候,南非与台湾的商业贸易从1970年的70万美元暴涨到1987年的9.1亿美元。南非在1985年时总出口的69%是发到台湾,而台湾的出口有27%是纺织品和22%的机械设备。在大陆与南非建交前,台湾去南非的华人的数量占了主要部分。1990年代在南非的台商达到2,000家,但由于南非劳工薪资不断提高、罢工事件频传、电价大幅上扬、政府效率不彰、治安不佳等因素导致台商的投资风险提升,以致于不断从南非迁厂或撤资,至2023年仅存约450家。

所以。。。。如果你认为台湾人也算“华人”,那在1976-1997年这二十多年的时间段里,华人其实在南非也算混得不错的。

除了没有实证的郑和舰队外,有史可查的华人登陆南非的现存记录中,第一位登陆南非的华人是广东人。据记载,第一位踏上南非土地的这位来自广东的中国人叫“万舟”(Wancho),他于1660年搭乘荷兰“阿纳姆”号从巴达维亚(印尼首都雅加达的旧称)出发到达南非。

1990年代,南非华人中来自广东、台湾、福建三省的人口比例分别占总数的50%、20%、10%。目前,华侨华人来自福建的最多,占了华侨华人总数的35%;广东和台湾次之,各占20%;剩下的25%则来自中国的其他省份。

发表于 2026-4-30 12:30 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjw 发表于 2026-4-29 12:16
这种靠国际化吃饭的finance bro为什么会支持one nation?不都是自由党的支持者吗?而且看了一下他以前和ang ...

因为很简单, 支持one nation的只有两种人, 一种是朴素的“爱国”和种族主义情感,一种是绝对的不爱澳大利亚。

有些人不是在投票,是在下单,是在寻求不稳定。

发表于 2026-4-30 16:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 12:00
我没有回避问题啊。

你是很喜欢现在的南非吗?平等的和黑人一样待遇的“自由”南非?。

安全和经济那是白人的哦,这个国家80%的民众是二等公民。你愿意去一个经济差但是平等,还是经济好却被种族隔离的国家去呢? 看起来你愿意被当作二等公民?

发表于 2026-4-30 17:24 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flyinfree 于 2026-4-30 17:28 编辑
sheepYY 发表于 2026-4-30 16:32
安全和经济那是白人的哦,这个国家80%的民众是二等公民。你愿意去一个经济差但是平等,还是经济好却被种 ...


没毛病,真的到了没活路,只能二选一的话,我去1980-1994年的南非,你去现在的南非,你当一等公民,我当“二等公民”,如何???

对了,根据《广义黑人经济振兴法案》,黑人,还包括混血人种、印度人等是一等人。但却不包括在种族隔离期间备受歧视的华人,仅仅因为华人在种族隔离期间被认为是荣誉白人,自然不享受该法案的福利。为了争取相应的权利,2000年开始南非华人开始向法院诉讼,经过长达8年的维权之路,南非法院终于把南非籍华人归为黑人,享受和黑人一样的待遇和福利。但此次胜诉也有一定的局限性,只有在1994年加入南非籍的华人和之后在南非出生的华人才享受黑人的待遇,当时身份转为黑人的华人约一万人左右。所以,你过去后不也就是荣誉黑人?和1980-1994的荣誉白人有何不同?

发表于 2026-4-30 17:49 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2026-4-30 12:30
因为很简单, 支持one nation的只有两种人, 一种是朴素的“爱国”和种族主义情感,一种是绝对的不爱澳大 ...

那如果某一天一国党真的在某个地区获得了执政的地位,那到底是朴素的“爱国”和种族主义情感的人占了主导还是“绝对不爱澳大利亚”的人占了主导?这两个类别的人可以放在一起?他们不会互相对立???

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-30 18:19 |显示全部楼层
此文章由 撕裂城市 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 撕裂城市 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我难以理解华川粉正如我难以理解澳洲MAGA
川普这两年拼命打华川粉的脸还不够吗

发表于 2026-4-30 18:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 12:19
1994年以前南非的华人的确不多,有数据显示好象只有一万出头的样子。1949年后中国大陆政权更迭,没多少华 ...

你要不要再看看现在南非有多少华人 另外1990年种族隔离已经差不多快玩完了 再过几年曼德拉就上台了

发表于 2026-4-30 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rkite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是收买。被收买了就得向买家负责。

发表于 2026-4-30 19:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 17:24
没毛病,真的到了没活路,只能二选一的话,我去1980-1994年的南非,你去现在的南非,你当一等公民,我当 ...

如果我是一个黑人,我会选现在的南非而不是过去的南非。 如果我是一个华人,我不会做二等公民,更直观的比较我愿意去民国的西北也不愿意去日占时期的东北

发表于 2026-4-30 19:35 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2026-4-30 18:22
你要不要再看看现在南非有多少华人 另外1990年种族隔离已经差不多快玩完了 再过几年曼德拉就上台了 ...

我只说两个对比,我更宁愿住在1980-1994年白人主导的南非,没说我喜欢南非。现在全球哪里没中国人?这能代表啥?有人过去就是好地方?

你真的是不知道我在谈论什么吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-30 19:37 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2026-4-30 19:31
如果我是一个黑人,我会选现在的南非而不是过去的南非。 如果我是一个华人,我不会做二等公民,更直观的 ...

站在黑人的立场,你当然对,事实上,我也一样,如果我出生就是黑人,我也愿意住在现在的南非,多好啊!

但是,作为华人,对不起,如果只有二选一,我绝不会选现在的南非。如果你不能理解为什么,那就算了。

发表于 2026-4-30 19:38 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
撕裂城市 发表于 2026-4-30 18:19
我难以理解华川粉正如我难以理解澳洲MAGA
川普这两年拼命打华川粉的脸还不够吗 ...

你点名让华川粉来评论便是。

当然,你不会指我是华川粉吧?

发表于 2026-4-30 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 19:37
站在黑人的立场,你当然对,事实上,我也一样,如果我出生就是黑人,我也愿意住在现在的南非,多好啊!

...

因为你假设了你去了80年代的南非,会得到白人的公正待遇,假设他们只会隔离黑人但是会和华人共享福利社会

发表于 2026-5-1 00:06 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2026-4-30 23:21
因为你假设了你去了80年代的南非,会得到白人的公正待遇,假设他们只会隔离黑人但是会和华人共享福利社会 ...

什么叫假设?事实就是华人在那个年代享有“荣誉白人”的待遇啊,这也是为什么南非籍的华人要在黑人上台后打官司才在2008年后得到““荣誉黑人”待遇的原因。因为黑人认定华人在那时候和白人一样享有”特权“,所以在”新时代‘,就要和白人一样被歧视。你要不要查一下资料?

而且,咱们说的真的是所谓的什么种族隔离吗?谁没经历过城乡二元体制?谁家没户口本啊?世界上哪个国家被某种人统治后,是发展好的?

发表于 2026-5-1 03:10 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 17:49
那如果某一天一国党真的在某个地区获得了执政的地位,那到底是朴素的“爱国”和种族主义情感的人占了主导 ...

不冲突。 本质上就是不爱澳大利亚的人 利用了“爱国”以及种族主义借壳上位。

这种人上位之后第一件事情就是为金主干活。 必要的时候出卖国家利益。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-1 03:19 |显示全部楼层
此文章由 NinaDavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NinaDavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2026-5-1 03:10
不冲突。 本质上就是不爱澳大利亚的人 利用了“爱国”以及种族主义借壳上位。

这种人上位之后第一件事情 ...

自由党不服“我们已经出卖差不多了,轮不到他们”

发表于 2026-5-1 04:28 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2026-5-1 03:10
不冲突。 本质上就是不爱澳大利亚的人 利用了“爱国”以及种族主义借壳上位。

这种人上位之后第一件事情 ...

你这种没有证据的指责,好象任何政党都适合,哦,不,绿党不一样

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-5-1 07:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 19:35
我只说两个对比,我更宁愿住在1980-1994年白人主导的南非,没说我喜欢南非。现在全球哪里没中国人?这能 ...

你愿意不愿意那是你的事 但是南非那时候根本不大规模接受华人移民 1970-80一直就在一万人左右 后面因为投资也就才增加到2万人 而且增长也是受益于南非黑人搞民权运动 布尔政府在不断的妥协 同时期美国华人从43万增加到160万 加拿大11万增加到86万

另外在南非种族隔离制度时期,华人被归为非白人群体,因而在多个关键领域受到系统性限制:他们没有全国选举投票权,无法参与政治决策;居住和迁徙受到严格分区管控,不能自由选择居住地;经商和就业机会受限,只能在特定区域和行业活动;教育资源明显不平等,发展起点被压低;同时公共设施和日常生活也存在种族隔离,整体社会地位和发展空间受到持续压缩。

你连如何能移民和移民生活的本质都没搞清楚就在那吹嘘种族隔离

发表于 2026-5-1 07:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-5-1 00:06
什么叫假设?事实就是华人在那个年代享有“荣誉白人”的待遇啊,这也是为什么南非籍的华人要在黑人上台后 ...

终于明白嗟来之食总是有人愿意吃的

发表于 2026-5-1 08:17 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2026-5-1 08:46
终于明白嗟来之食总是有人愿意吃的


南非有“荣誉白人”,澳洲有“Good Asian”, 你懂的

大儒念经,不听不听
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-1 11:08 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2026-5-1 07:29
你愿意不愿意那是你的事 但是南非那时候根本不大规模接受华人移民 1970-80一直就在一万人左右 后面因为投 ...

这个又有什么太大问题?那时候美国,加拿大及澳洲等一系列国家不都差不多这种对有色人种有歧视政策吗?澳洲把土著迁到NT及西澳边远地区这些你是没听过?南非的排华法案当年也是基本上和美国澳洲等同一系列的啊。。。。。这些是南非专有问题?

南非唯一的问题就是白人数量太少,某肤色的人太多,所以等到政局变之时,国家就完蛋了。美加澳新这些,如果不是因为白人数量占主导,下场就是今日之南非及津巴布韦。

发表于 2026-5-1 11:50 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2026-5-1 07:46
终于明白嗟来之食总是有人愿意吃的

算了,不能理解就算了,大家思维不能在同一条线上,想搞什么道德攻击就免聊吧。屏蔽了,就事论事需要搞这些吗?

发表于 2026-5-1 13:07 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NinaDavid 发表于 2026-5-1 03:19
自由党不服“我们已经出卖差不多了,轮不到他们”

自由党主要是把自己调性弄成和一国党差不多了,但是在一国党擅长的领域又远不如一国党,所以才混成这样。

自由党和工党本质是中间政党,选民本来就大量重合,自由党把自己的大量选民都直接送给工党。 甚至直接物极必反直接投绿去了。

发表于 2026-5-1 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-5-1 11:50
算了,不能理解就算了,大家思维不能在同一条线上,想搞什么道德攻击就免聊吧。屏蔽了,就事论事需要搞这 ...

也不是道德攻击,一个单一种族具有绝对权威的国家是不适合移民的,因为所有对其他种族的权益都可以合法的被剥夺,所谓嗟来之食,就是他给一点他吃不下的饭还希望你感恩戴德。

当然这样选也不能说错,每个人都有选择的权利,说个简单的电影被解救的姜戈,就可以看到,在南方富人家做黑人主管和在北方做个自由的流浪汉,不同的选择

发表于 2026-5-1 18:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rkite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-4-30 19:35
我只说两个对比,我更宁愿住在1980-1994年白人主导的南非,没说我喜欢南非。现在全球哪里没中国人?这能 ...

那时那里是stolen land.就像现在的土澳。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-2 02:44 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sheepYY 发表于 2026-5-1 17:45
也不是道德攻击,一个单一种族具有绝对权威的国家是不适合移民的,因为所有对其他种族的权益都可以合法的 ...


1900年代全球各地都有“排华法案”,所以其实谈移民,也就是二战后各国更改政策,吸纳移民后才能拿来比较。你我所知道的主要英语国家都基本上有过黑历史,他们的不比南非的好到哪儿去。以前在足迹这里谈过一些,就是说虽然政治层面上来说,国家与民族间没有什么高下优劣之分。但历史事实证明,白肤色和黄肤色相对于另两种肤色的人种的国家建设上是更强一些。在各种体制中,英美体系配合白人种族为主的国家是最优的(美英澳加新等),其次是英美体系下的黄肤色人种国家(日韩港新等)与非英美的西北欧系白人国家(法德意荷西等)。

南非在1994年以后真的是变得比以前好吗?这个我就不说了,免得遭人道德审判,搞得好象我收了南非白人钱,要给人洗地一样。自已觉得很好,黑人当家作主,国家就是强,对,非洲人民都站起来了!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部