时间存在吗？

小小白虎

楼上同学们大部分是文科生的方式在讨论…
但某些理论是无法用文字描述地，像时间之类的维度问题，需要用数学：P
没有数学基础是无法理解广义相对论的，甚至狭义的都不行，网上的举例和描述都是皮毛哎
然后嘛…再深入一点，就聊不下去了啊

Hillwang

小小白虎 发表于 2026-4-19 21:40
楼上同学们大部分是文科生的方式在讨论…
但某些理论是无法用文字描述地，像时间之类的维度问题，需要用数 ...

您咋看？

小小白虎

Hillwang 发表于 2026-4-19 23:17
您咋看？

我的数学水平只能让我知道这些科普的都讲得似是而非的
但我也必须承认我自己不懂…麦克斯韦尔方程已经都还给老师了

Hillwang

我的总结如下：
时间本身是否存在有争议，但是那是另一个领域。
时间对于人类而言是一种记录顺序的工具，有了它，人类可以记录，计算和计量事物的物理和化学以及其他已知未知的变化发生的顺序，我们也就区分了过去现在和未来，所以对于时间概念的产生和确认，人类自己是受益很多的。

老豇豆

王小山同学一会儿从物理讲时间，一会儿从心理学讲感知，一会儿又往哲学上推时间是否存在。也不知哪路神仙贯通这几个不同体系，接得住小山如此庞大的话题。

Hillwang

老豇豆 发表于 2026-4-20 09:58
王小山同学一会儿从物理讲时间，一会儿从心理学讲感知，一会儿又往哲学上推时间是否存在。也不知哪路神仙贯 ...

您怎么看？

思想交换，有益无害

各家有所长。

盲人摸象，足够多的盲人也许真能还原大象尊容。

或许殊途同归，或许可以找到更有效的途径，或许系统本是一个。闲着也是闲着

typical

杨政宁活了一百岁，相信有类似造物主的存在
普通人爱想就是有益健康的

老豇豆

Hillwang 发表于 2026-4-20 10:19
您怎么看？

思想交换，有益无害

思想交换，盲人摸象都可以。可至少你得让大家是在摸同一头大象吧？

Hillwang

老豇豆 发表于 2026-4-20 12:39
思想交换，盲人摸象都可以。可至少你得让大家是在摸同一头大象吧？

“一会儿从物理讲时间，一会儿从心理学讲感知，一会儿又往哲学上推时间是否存在”

这头大象叫“时间” ；）

Hillwang

抒情一首，贴给我自己，和时间多少有点关系....

过客挽秋凉，
春意返吾乡。
风住絮落地，
春雨是秋霜。

老豇豆

Hillwang 发表于 2026-4-20 12:52
“一会儿从物理讲时间，一会儿从心理学讲感知，一会儿又往哲学上推时间是否存在”

这头大象叫“时间”  ...

小熊猫，大熊猫， 大狗熊， 虽然他们都是熊啊，猫的，但它们是完全不相干的物种。 更不能硬说成它们都是熊猫，有人讲小熊猫，有人谈大狗熊，连话题都对不齐，这算什么探讨？

Hillwang

老豇豆 发表于 2026-4-20 16:17
小熊猫，大熊猫， 大狗熊， 虽然他们都是熊啊，猫的，但它们是完全不相干的物种。 更不能硬说成它们都是 ...

几千万几亿年前肯定相关，而且目前科学认为一定是同一个祖先的分支，一旦出现顺序的早晚问题就牵扯到时间了，事件和反应只是按顺序发生呢还是时间确实存在呢？

kkate

时空本身是一体的，可以从光速有限这个角度来理解。假设几十光年外有一颗超新星爆发，但是几十年后我们才能观察到，我们对于这个事件的理解就受限于爱因斯坦所说的线性时间和记忆。如果这个超新星爆发的伽马射线暴会毁掉地球，那么地球会毁掉的事情从宏观维度上也发生了，只是身处其中的我们没有感受到而已。

kkate

kkate 发表于 2026-4-21 17:15
时空本身是一体的，可以从光速有限这个角度来理解。假设几十光年外有一颗超新星爆发，但是几十年后我们才能 ...

从时空连续体的理论来看，过去未来的大剧本已经定了，比如人最终都要死，世界终究要毁灭。但是根据量子理论来看，世界还可以有不同发展的时间轴，我们所处的时间轴是依靠我们的决策来决定的，中间过程尚未完全收敛，人还能折腾一下。