顺差创纪录后，中国承诺均衡贸易并扩大开放

footballKing202

chinahare 发表于 2026-3-23 12:31
90年大约7-8倍，95年3-4倍，00年2倍，10年1.4-1.5倍，20年被超越，然后差距逐渐拉大 ...

谢谢，思考一下为什么越南2000年以前那么惨，居然被亚洲最贫困的国家之一，菲律宾碾压？

chinahare

footballKing202 发表于 2026-3-23 12:45
谢谢，思考一下为什么越南2000年以前那么惨，居然被亚洲最贫困的国家之一，菲律宾碾压？ ...

战争

footballKing202

chinahare 发表于 2026-3-23 12:46
战争

越南的战争1980年代就结束了，剩下的都是和平时期，你能看到从1980年到2010年，越南经济发展缓慢，战争这个原因不成立

chinahare

footballKing202 发表于 2026-3-23 12:52
越南的战争1980年代就结束了，剩下的都是和平时期，你能看到从1980年到2010年，越南经济发展缓慢，战争这 ...

两山轮战，印象中到1989年才结束，你可以验证一下

宜兴紫砂壶

ralphk 发表于 2026-3-23 10:00
澳洲没有三权分立，我感觉还不错。
去年年末去了加州的三个城市和北面的西雅图，我感觉澳洲比所谓的三权 ...

美国普通老百姓的生活，以澳洲的标准看，简直是水深火热。 城市里的帐篷人口，吸毒人口太多了， 超市里的肉，便宜是便宜，没有肉味，高品质的肉类价格是澳洲的一倍甚至以上。

去了美国转一圈，澳洲才是普通老百姓的天堂。

交易人生

还会扩大， 所谓的增加内需觉得更像个口号，没有太多实质作用，想gdp的增长是靠投资。

mcrlanglang

人民币按照真实购买力适当升值就行。大部分西方发达国家也不是靠高收入， 而是高购买力（汇率）。

SAland

footballKing202 发表于 2026-3-23 12:52
越南的战争1980年代就结束了，剩下的都是和平时期，你能看到从1980年到2010年，越南经济发展缓慢，战争这 ...

越南当时有点背运，80年代虽然进入了和平时期（两山轮战基本上是小规模冲突），但跟的老大哥衰落了（对应的中国50年代战后还是薅了一下老大哥羊毛的），而后来长期经济上领头的中美又是曾经它共同的死对头（中国当年打越南是为了给美国上投名状），越南经济自然没法发展。。。直到中美翻脸，越南被美国提到类似像当年扶中国对抗苏联一样的位置，才算真正迎来经济起飞。。。小国真的要看国运和大国博弈需要，自身努力最多只能抵一半。。。

nvy

excite 发表于 2026-3-23 07:45
当然不能，人性丑恶，坐在上层的都不是好鸟，所谓选票，三权分立这种至少可以让下层多分点汤喝喝，再想多 ...

你可以把蒙古和内蒙古比较一下，看看蒙古人有选票结果还是赤贫。

footballKing202

nvy 发表于 2026-3-23 13:36
你可以把蒙古和内蒙古比较一下，看看蒙古人有选票结果还是赤贫。

最起码找个非前社会主义国家啊，另外定义一下赤贫，我觉得1960年中国那种才是赤贫

nvy

dootbear 发表于 2026-3-23 10:19
对的。

半独立。掌控立法才有行政权。

nvy

footballKing202 发表于 2026-3-23 13:40
最起码找个非前社会主义国家啊，另外定义一下赤贫，我觉得1960年中国那种才是赤贫 ...

这两个有高度可比性。其实你要说的是找个欧美国家，否则非洲的例子你也不接受。

nvy

footballKing202 发表于 2026-3-23 13:40
最起码找个非前社会主义国家啊，另外定义一下赤贫，我觉得1960年中国那种才是赤贫 ...

说赤贫要看国家的历史。在1949年之前，中国人连活着都不容易。

BubblesAu

nvy 发表于 2026-3-23 13:49
说赤贫要看国家的历史。在1949年之前，中国人连活着都不容易。

58大跃进，十年文革，和平年代也没少折腾

xq052b

footballKing202 发表于 2026-3-23 13:40
最起码找个非前社会主义国家啊，另外定义一下赤贫，我觉得1960年中国那种才是赤贫 ...

footballKing202

nvy 发表于 2026-3-23 13:49
说赤贫要看国家的历史。在1949年之前，中国人连活着都不容易。

49年前可没饿死那么多人，五代十国时候恐怕都没有

pureboy

footballKing202 发表于 2026-3-23 09:45
不试一试怎么就知道行不通呢？社会主义制度就那么好？全世界没剩几个了 ...

1912年到1949年難道沒有試過？都怪凱申沒有自己把握好。

footballKing202

pureboy 发表于 2026-3-23 16:50
1912年到1949年難道沒有試過？都怪凱申沒有自己把握好。

台湾现在挺好的，说明经过实践检验的民主政体对于中国人很成功

pureboy

footballKing202 发表于 2026-3-23 16:53
台湾现在挺好的，说明经过实践检验的民主政体对于中国人很成功

台灣省2000的緊急起飛可不是靠民主制度，而是在兩蔣開放黨禁之前奠定的。要不然，真的是菲律賓了

0k0k

Mandarin1 发表于 2026-3-23 09:06
为什么中国只配和最烂的比，还比不过？

啊？凭啥中国人没有机会去和好的国家比？

你说啥，台湾和中国同文同种？赖清德同意吗？

千万别瞧不起菲律宾人。赖清德们这些台湾人，人家可不是中国人，人家是南岛人，和菲律宾一样的南岛人。