一国党超过联盟党，并从工党抢走选民支持

groper

就是因为两党建制派失掉了民心，川普才上台两次啊。

看执政党有没有决心改革，如果不改，无论一国党能不能上，社会都会更加分裂。

另外，莫里森以后的自由党看起来还不如一国党。尤其新党魁，看起来就让人不寒而栗。

hgaox

VICKYCCS 发表于 2026-3-16 06:18
我们被意识形态和政治正确所束缚了。目前工党政府把我们生活拉下来二个档次，中产返贫，低收入者进入赤贫， ...

【穆斯林针对异教的杀戮可能比极右更恐怖】

澳洲人在kiwi大肆屠杀无辜是不是更恐怖呢？

xq052b

孤云出岫 发表于 2026-3-16 15:19
我想有理性有良知的人，大概率都会同意目前的两党都是尸位素餐、谎话连篇。过去的十年，不管谁执政，NDIS ...

这不难，以下这些党，根据讨厌程度来排名

我投票的时候，总是把最讨厌的绿党放在垫底，然后是乱七八糟的左翼政党，差不多就剩下几个大党了，凭心情填

投票不是选最喜欢的，投票是让最讨厌的不能上台

hgaox

kiwistone 发表于 2026-3-16 07:05
你以为穆斯林就不歧视亚洲人了？我宁愿被歧视也不要生活在恐怖和极端的和平教的环境中。 ...

难道你希冀被穆斯林和极右双重歧视吗？

极右上台难道就能驱逐穆斯林 如果能驱逐穆斯林移民 一样可以驱逐亚裔移民

如果不能驱逐你希望驱逐的穆斯林移民 你就要接受穆斯林和极右的双重去歧视

这是你希望发生的事情吗？

hgaox

阿麟 发表于 2026-3-16 08:45
换个想法， 两个烂苹果，选哪个都不好， 那干嘛不给梨一个机会呢？
至于说一国党没有执政经验，说真的，  ...

【大多数应该没有去了解这个政党的政纲】

看来你是了解的 可否于与大家分享呢？

amyo(∩_∩)o

oz2014 发表于 2026-3-16 15:38
黄油还是搞不清楚自己的定位和地位，与虎谋皮勇气可嘉！

他们也不想想正是他们为了一点付口水的蝇头小利。让莫无耻逆势翻盘。

造成了ndis和aukus的尾大不掉的两个大坑。毁了澳洲20年的未来。

eddie9874

groper 发表于 2026-3-16 16:05
就是因为两党建制派失掉了民心，川普才上台两次啊。

看执政党有没有决心改革，如果不改，无论一国党能不能 ...

民心就一定靠谱吗 呵呵

hgaox

SAland 发表于 2026-3-16 09:04
同学们，现在开始上政治思想课。。。

。。。政党是特定阶级利益的集中代表，具有鲜明的阶级性。它是阶级 ...

民主自由国家与天朝关于政党有一点区别明显

澳洲为例 可以自由退党 脱党 加入其他党派 党派是松散的政治组织 对加入者没有强的束缚力 退党 脱党后可以成为独立候选人 参加竞选

与天朝的ccp有实质性的区别

孤云出岫

hgaox 发表于 2026-3-16 15:06
【穆斯林针对异教的杀戮可能比极右更恐怖】

澳洲人在kiwi大肆屠杀无辜是不是更恐怖呢？ ...

的确，我一直记得，当时他的公开文件上写明了，亚洲人也是仇恨对象，位列穆斯林之后第一。

Yueliang123

不必多想，一国党没戏。民调只是目前的，完全代表不了将来。

groper

eddie9874 发表于 2026-3-16 16:14
民心就一定靠谱吗 呵呵

按你说法没靠谱的，那还想那么多干啥，扔骰子好了。

rockbox

一国党的崛起并不是真正白澳的崛起，而是澳洲人对正在美国欧洲发生的现实的警觉和恐惧带来的后果，我们如果不想有川普韩婶这样的人真正上台领导澳洲，就不能像美国欧洲那样过于偏左。

上书房行走

世界的民主自由世界，现在普遍极右翼的开始回潮。深层原因在于 左右两派都无力解决全球化下的经济困境。

孤云出岫

上书房行走 发表于 2026-3-16 15:49
世界的民主自由世界，现在普遍极右翼的开始回潮。深层原因在于 左右两派都无力解决全球化下的经济困境。 ...

的确如此，普通民众逐渐对民主制度失去信心。现实中也的确如此，贫富两级分化，理念左右撕裂，移民，性别，生活方式的巨大调整。

但是，我还是要说，那是他们没有见识过更恶的恶。

博闻

eddie9874 发表于 2026-3-16 16:14
民心就一定靠谱吗 呵呵

其实需要选民都受过良好教育，能保持理性，民主制度才能良好运转。美国过去几十年忽视了公立教育，结果造成一堆无知的MAGA。

laikai000

一国党的崛起，标志着白澳主义的崛起

孤云出岫

博闻 发表于 2026-3-16 16:58
其实需要选民都受过良好教育，能保持理性，民主制度才能良好运转。美国过去几十年忽视了公立教育，结果造 ...

如果我是执政者，第一要务就是强化教育，merit based assessment，科学知识、人文培养、社会道德、国家意志的培养。

中国如今的工程人才储备，跟过去80 90年代的学好数理化走遍天下都不怕的社会认同是息息相关的。

星辰大海

xq052b 发表于 2026-3-16 10:23
我也觉得奇怪，难道这论坛里的人不知道联盟党和一国党是拨票的吗？投给其中任意一个没什么大区别的 ...

拨给谁是按选民自己填的排序，不是政党能决定的。

绿党选民比较可能把工党排在自由党前面，导致自己的选票最终"流给"工党。一国党选民比较可能把自由党排在工党前面，导致自己的选票最终流给自由党。但前者比例较高，多数选区在80%以上，90%也不少。而后者比例相对低，一般只有70%多，甚至低到50%出头。

xq052b

星辰大海 发表于 2026-3-16 18:45
拨给谁是按选民自己填的排序，不是政党能决定的。

绿党选民比较可能把工党排在自由党前面，导致自己的选 ...

你说的对，根据拨票的规矩，是这样的

可是很多选民是不会把选票填满的，如果我只填了自由党/一国党，那是不是就自动拨过去了

我记不太清楚了，我记得选票上有懒人打包方案的，就不需要逐一ranking了

xq052b

孤云出岫 发表于 2026-3-16 18:06
如果我是执政者，第一要务就是强化教育，merit based assessment，科学知识、人文培养、社会道德、国家意 ...

你这是绩效主义（Performancism）

左派花了几十年来，一直要打倒，批烂批臭的东西

清咖一杯

是说这女巫有可能当总理吗

星辰大海

xq052b 发表于 2026-3-16 19:15
你说的对，根据拨票的规矩，是这样的

可是很多选民是不会把选票填满的，如果我只填了自由党/一国党，那 ...

选举联邦下院议员的选票需要全部填满排序才能算数。没有填满就成废票了，不会被计入给任何一个候选人。

从数据看，绿党选民对工党更"亲"，相比一国党选民对联盟。所以直接算工加绿对一国党加联盟会低估了前者高估了后者。估计有一部分是历史原因，以前一国党是号召自己的选民把本选区在位的议员排在最后，不管在位的是工党还是联盟。

懒人打包方案应该是以前选举上院议员的选票，可以打包选一个政党，这样这张选票就按这个政党事先提交注册的拨票顺序流转。后面改了，现在选择投政党需要填至少六个，选择投个人需要填至少十二个。

孤云出岫

xq052b 发表于 2026-3-16 18:17
你这是绩效主义（Performancism）

左派花了几十年来，一直要打倒，批烂批臭的东西 ...

我不清楚这是什么主义。我只认定了当下是说大话空话的太多，踏实做事认真勤勉的太少。以结果公平的名义，奖励懒惰，惩罚勤劳。

一定要说一个什么主义，就是白猫黑猫论。人首先是动物，在商品供应不足的情况下，优胜劣汰的自然性是第一位的，扶持弱者共同发展是第二位的。


世界转右，正是之前忽略了人性中现实的一面，一味强调理想的一面。英文中有句话，通往地狱的地板是由善意铺就的。


回归常识，回归平衡。

无缘大慈

怕了这位大妈。

onricky

groper 发表于 2026-3-16 16:05
就是因为两党建制派失掉了民心，川普才上台两次啊。

看执政党有没有决心改革，如果不改，无论一国党能不能 ...

所以选川普的，应该都悔得肠青吧，毫无底线不按常理出牌，发动目前这个连他一再说赢了都没多少人信的“胜利战争”，最无辜的就是不得不上战场送命的当初有没有选他的士兵。说回韩森，难道需要在这乱世中给她机会表现极右的疯狂？

Jianlin

VICKYCCS 发表于 2026-3-16 07:18
我们被意识形态和政治正确所束缚了。目前工党政府把我们生活拉下来二个档次，中产返贫，低收入者进入赤贫， ...

说得非常好 绝对支持 希望更多的华人重新思考一下 多长点脑子

xyz001

给不了解一国党科普一下
一国党（Pauline Hanson's One Nation）是澳大利亚的一个右翼民粹主义政党。自 1997 年由波林·汉森（Pauline Hanson）创立以来，该党一直以强硬的反移民和澳大利亚民族主义立场著称。
以下是该党的主要政策方向及其对亚裔群体的潜在影响：
一国党的核心政策
* 严格限制移民： * 主张大幅削减每年的移民配额（曾提出将配额降至 13 万人以下，甚至提倡“净零移民”）。
   * 要求新移民在入籍或领取福利前需经过长达 8 年的等待期。
   * 取消所谓“后台”式的永居途径，例如通过留学或特定技术签证转永居。
* 反对多元文化主义： 该党主张回归“单一文化”，认为多元文化主义破坏了澳大利亚的社会凝聚力，要求移民必须完全融入（如掌握流利的英语，并认同所谓的“澳大利亚核心价值”）。
* 限制外资购地： 提倡禁止外国投资者（尤其针对非居民和非公民）购买澳大利亚的农田、民宅和核心基础设施。
* 贸易保护主义： 反对全球化，对某些自由贸易协定（特别是与亚洲国家的协定）持批评态度。
* 其他立场： 反对《联合权宣言》等原住民协议、质疑气候变化科学、支持扩大言论自由、主张退出联合国相关公约等。
对亚裔群体的潜在影响
尽管一国党近年来将批评重点转向了中东移民和伊斯兰教，但其政策和言论对亚裔社区（包括华裔、印裔、越南裔等）的影响依然深远：
* 社会舆论与歧视： 汉森在 1996 年著名的首次议会演说中曾宣称“澳大利亚有被亚洲人淹没的危险”。这种修辞虽然有所淡化，但每当一国党支持率上升时，社会上往往会出现针对亚裔的排外情绪。社区领袖曾指出，该党的兴起曾导致公共场所针对亚裔的言语攻击甚至暴力行为增加。
* 签证与入籍难度增加： 如果一国党的政策得以实施，亚裔留学生和技术移民将面临更严苛的签证审核、更长的入籍等待时间以及更难获得的永久居留权。这对于重视教育和家庭移民的亚裔群体来说是直接的制度打击。
* 经济与投资限制： 由于该党强硬反对外国投资（尤其是来自中国的投资），可能会导致来自亚洲国家的个人或企业在澳购置房产或进行商业活动时面临更多法律障碍和政治审查。
* 身份认同压力： 一国党对“多元文化”的否定，意味着亚裔群体保持自身文化传统（如过农历新年、保留母语教育等）可能会被贴上“不愿融入”的标签，增加亚裔在主流社会中的疏离感。
现状总结
在 2024 至 2026 年的政治环境中，一国党继续利用生活成本危机和住房紧缺问题，将矛头指向移民群体。虽然一国党很难直接执政，但他们通过在参议院（Senate）的影响力，往往能迫使主流政党（工党和联盟党）在移民政策上采取更强硬的立场。
您是想了解特定政策（如房产购买限制）的细节，还是想讨论该党在目前大选中的民调走势？

onricky

一国党白澳主义，本身就是极度自私的思维，为达目的说一套做一套也是常事。现在支持一国党的看样子多是以往支持自由党的基本盘，为了保住自己那些资产继续增值和反中，忽悠别人陪他们一起冒险。他们手里的那些财富和资产，就是一国党最想夺回的，而一旦极右翼发动战争，华人手里的房产再多也没后代继承。

粤式油鸡

xyz001 发表于 2026-3-17 08:06
给不了解一国党科普一下
一国党（Pauline Hanson's One Nation）是澳大利亚的一个右翼民粹主义政党。自 199 ...

额，最后一句，AI居然问是否对购房政策感兴趣。。。说白了，核心并不是哪个党对澳洲好，而是哪个党的购房政策好

其实我想知道，穆斯林社区是否也像华人一样，不少支持一国党

明月悠悠

一国党崛起 偷鸡客们要不要考虑在被关在集中营之前 多买几套压压惊？

集中营怎么能是投资的尽头