新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· E&E -- 冬日暖锅-- Moroccan Lamb Tagine (其实我是来种草的!) (2011-6-28) 闲夏采薇 · 参加活动-Tom,一个有血有肉的banker-写完了,更新在7楼 (2011-6-28) 盐商格格
· 自由自在川北行(全部坑均已填) (2007-12-14) 苏苏 · 一个vb程序员的找工经历 (2004-12-18) daydream999
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 韩森嘴上反对绿能补贴,私下申领太阳能补贴 [复制链接]

发表于 2026-3-15 12:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:11
如果反对一个政策就可以不去做,那反对纳税是不是就可以不纳税呢?一件合法的事都能挑出问题,我是无法理 ...

纳税是法律义务 是法律规定的纳税人必须行使的义务 没有选择权

澳洲以民意代表的方式 制定的法案 纳税人必须满足法律要求

安装太阳能板是可选项 不是法律义务

嘴上忽悠着选民 行为上却反其道而行之

听其言 察其行

后者的说服力 远远的大于前者

你说对吗?

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 12:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:14
拿道德定罪,那这就是口袋罪了

认知错误

媒体报道而已 媒体不是法庭 媒体的报道没有偏离事实

何来口袋罪的说辞呢?

发表于 2026-3-15 12:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:23
普通人也一样,反对政府搞补贴,跟自己领补贴有什么矛盾,道德洁癖吗

言行不一

你能认知到这个概念吗?

发表于 2026-3-15 13:01 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:30
不用戴高帽,装太阳能的没想那么多,就是个个人家庭消费取舍,我开油车,能说我反对绿能吗? ...

如果一个人口头表达反对新能源汽车 却实际购买和驾驶新能源汽车

我们可以认定此人言行不一

你说对吗?

发表于 2026-3-15 13:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 12:02
我可没说,如果只看立场,不分是非,那脑子是又干什么用的呢

脑子是用来和网友解释特没谱的政策是一贯正确的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Evo + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-3-15 13:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jayl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计坛子里就有,一边骂太阳能,一边用得爽
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 13:19 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嘴上说不要

身体很诚实

发表于 2026-3-15 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-15 10:36
她高喊反移民,尤其是亚洲和穆斯林移民,其实她很爱一些亚洲人,那些人是”Good Asian”   ...

一值不知道一国党如何定义good asian

之前只听说过韩森评价:asian像老鼠一样繁殖
智商二百五

发表于 2026-3-15 13:30 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:32
媒体监督政府吧,别老盯着反对党

反对党不是国会议会的一部分吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 13:35 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 13:04
脑子是用来和网友解释特没谱的政策是一贯正确的。

特没谱?这里面也有他的事?你来解释解释?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 13:37 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2026-3-15 13:30
反对党不是国会议会的一部分吗

您这解释,怎么说呢,强
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 13:37 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 13:37
您这解释,怎么说呢,强

您刚来澳洲吗?

发表于 2026-3-15 13:39 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲那么多干旱的荒地,铺太阳能板是最佳的利用方式。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 13:40 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


还真是第一次听说媒体专门监督反对党的,你看版上批判反对党的多还是批评执政党的多?何着执政党也是伟光正呗

发表于 2026-3-15 13:42 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 13:40
还真是第一次听说媒体专门监督反对党的,你看版上批判反对党的多还是批评执政党的多?何着执政党也是伟光 ...

哪个媒体“专门”监督反对党的,媒体监督政客,有问题吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 13:44 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2026-3-15 13:42
哪个媒体“专门”监督反对党的,媒体监督政客,有问题吗?


媒体监督政客没问题,监督反对党远远超过执政党才是问题,到底谁领导政府,不知道的还以为她是总理呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 13:45 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 13:44
媒体监督政客没问题,监督反对党远远超过执政党才是问题,到底谁领导政府,不知道的还以为她是总理呢 ...

“监督反对党远远超过执政党” - 证据呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 13:48 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2026-3-15 13:45
“监督反对党远远超过执政党” - 证据呢

你认可我说的是个问题就好,至于证据呢,只是个人经验,可能实际上媒体批评政府远远多于反对党,我没看到而已。

发表于 2026-3-15 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森嘴上说,一国党是为了让澳洲伟大,其实私底下是为了个人或小集团利益
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 13:53 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有便宜不占是傻蛋,傻蛋怎么能当议员?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 14:03 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才发现竟然是英国的卫报,对澳洲政坛满熟悉的嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 14:25 |显示全部楼层
此文章由 烦鸟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 烦鸟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这人品得LOW成什么样啊!

发表于 2026-3-15 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要求她放弃该领的?AA还在利用模糊规则为儿子拿了不应该的贵宾俱乐部福利呢?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-3-15 15:25 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个很正常吧。。就像我反对高额个人所得税,但是我还是缴纳了。

发表于 2026-3-15 15:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 12:44
媒体监督政客没问题,监督反对党远远超过执政党才是问题,到底谁领导政府,不知道的还以为她是总理呢 ...

【监督反对党远远超过执政党才是问题,】

如何量化的呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 15:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-3-15 15:34
【监督反对党远远超过执政党才是问题,】

如何量化的呢?

主观感觉,希望我是错的
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 16:42 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实也没什么 我反对你的提议
但是既然你实施了这条规则,那么作为居民我就也有权享受

只是反对的时候是为了反对而反对还是真的觉得不行就不得而知了,问题是她的替代方案是什么?批评谁都会

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tony111 + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 17:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2026-3-15 16:42
其实也没什么 我反对你的提议
但是既然你实施了这条规则,那么作为居民我就也有权享受


绿色能源肯定是好的,但不能为了绿色就不顾其他了。就像德国,拆了核电站,现在电费很高能源受制于人。中国也搞过大炼钢铁,顾头不顾屁股。
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2026-3-15 19:51 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-3-15 20:15 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我反对纳税,,,我是不是可以不纳税了?太好了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部