澳洲大厂Atlassian因AI裁员1600人

gifox

天朝屁民 发表于 2026-3-12 10:56
No，RSU是白送的

每次发立即卖掉，算税的时候都是以当时vest的股价来计算

我的理解，他们家的算法，
a fixed dollar value of stock, which is then divided by the share price at the time of the grant to determine the total number of units.
原来答应200K，也就是每年拿50K的，现在只有10k 不到了。从很棒的一个套餐变成了意思意思一下啦

如果看好公司前景，RSU和ESPP都应该留，如果不看好，就两个都别留了

170601

真正要裁掉的是喜欢开会的级别，华而不实乱画饼群体，而且省更多钱

ralphk

AI非常适合资产阶级追求的降本增效，对工人阶级不利。

170601

IT职位疫情期间太赚钱了，后面挤进太多人了

gifox

ralphk 发表于 2026-3-12 11:28
AI非常适合资产阶级追求的降本增效，对工人阶级不利。

所以最好对冲，买入相关股票资产，AI行了你有钱，不行你有工作。

chn217

gifox 发表于 2026-3-12 11:31
所以最好对冲，买入相关股票资产，AI行了你有钱，不行你有工作。

有没有可能AI股票暴跌，同时你还丢了工作？

gifox

chn217 发表于 2026-3-12 11:33
有没有可能AI股票暴跌，同时你还丢了工作？

有的，继续对冲。现金，股票，固定资产 3:3:3 也是传统智慧了

再买两个投资房，

股市大跌时，再现金买入银行股票。

alee79

天天用Jira也不觉得好在哪里，我感觉10几年前的bugzilla都挺好

ywolf

matt_deepblue 发表于 2026-3-12 11:41
atlansian agile不太适合ai时代了，没人有时间去读海量文档开那么多ticket，简化流程并集成ai agent是这些 ...

挺绝望的，Atlassian 玩了半辈子 Agile，最后死在“不够敏捷”上。澳洲还有一个IT用人大户Canva ，Canva 现在纯粹靠信息差吊着，吃的是大家还没学会用 Prompt 的红利。看看 Seedance 的进化，等 3.0、4.0 出来，全是语音生成，谁还费劲去拖拽、对齐、换色？所有还得让人“动手”的软件，都在面临诺基亚时刻，但是大家的工作咋办呀

Falye

现在Jira 和confluence都太太太慢了

fantom

ywolf 发表于 2026-3-12 13:03
挺绝望的，Atlassian 玩了半辈子 Agile，最后死在“不够敏捷”上。澳洲还有一个IT用人大户Canva ，Canva  ...

Canva现在都不敢上市了

宜兴紫砂壶

AI除了改变就业岗位的人数和类型之外，还将重塑整个IT行业。

ywolf

fantom 发表于 2026-3-12 13:07
Canva现在都不敢上市了

是呀，挺悲观的。Canva 现在估计也虚，毕竟它还在教人怎么用‘扳手’（拖拽、对齐、找模板），而 AI 已经发明了自动组装的‘机器人’（像seedance, sora, nano banana）。 虽然机器人现在还不完美，但大势已定，出的全是代差级产品,以后真的‘用嘴创作’了.

maxinfang

Baza 发表于 2026-3-12 10:09
裁掉后股价涨了再偷偷招回去，毕竟要有人干活

sass 系统基本完了 按人头收费的都会死的很惨
claude 前几天 连代码审查agent都出来了  本来还说要最终还是要个程序猿audit一下啊啥的
现在连最后的希望都没了

tony111

Holly2583 发表于 2026-3-12 12:04
房价会下跌????吧……

也就10% 不至于

angaozhou

symeteor 发表于 2026-3-12 10:15
Atlassian的软件都是狗屎一样，又慢又难用。。

呵呵

白兔

大悉尼居民 发表于 2026-3-12 09:50
每天都有裁员新闻~~都是用AI做理由~唉
AI好像只杀伤普通员工，但不妨碍老板们继续赚大钱
...

新闻里说。CTO也被裁了

Falye

白兔 发表于 2026-3-12 13:50
新闻里说。CTO也被裁了

照规定裁员的话是不允许这个岗位在一定时间内再招人吧 那他们公司没有CTO了？

amyo(∩_∩)o

figtree1 发表于 2026-3-12 11:20
这公司的产品其实比微软的竞品好，但微软有产品集成优势，最后还是会微软击垮。Zoom也是一个例子。 ...

确实再差也比微软好。

白兔

Falye 发表于 2026-3-12 13:56
照规定裁员的话是不允许这个岗位在一定时间内再招人吧 那他们公司没有CTO了？ ...

理疗上是，实际上。。。

symeteor

maxinfang 发表于 2026-3-12 12:26
sass 系统基本完了 按人头收费的都会死的很惨
claude 前几天 连代码审查agent都出来了  本来还说要最终 ...

有代码审查了也需要人工去审查的，很多业务逻辑AI理解不了的。

像我们现在公司任何代码都有3个不同的AI去review，结果很多时候依然发现不了人能发现的问题。但是确实减少了人审查的工作量，一些小的bug AI直接就指出来了

symeteor

angaozhou 发表于 2026-3-12 12:42
呵呵

呵呵啥，Atlassian的软件又慢又难用难道不是公认的？
莫非你是Atlassian的员工？

maxinfang

symeteor 发表于 2026-3-12 14:04
有代码审查了也需要人工去审查的，很多业务逻辑AI理解不了的。

像我们现在公司任何代码都有3个不同的AI ...

那是 因为你们文档复杂 业务流程复杂
你们的生意 工作流程 还没有足够多的数据 喂养
等文档写的清楚了 ai取代只是时间问题 现在不是sass系统的网页设计 代码 部署 分分钟ai就出来了
埃隆马斯克接下来的microhard 连管理层都要取代了 哈哈
马斯克的机器人helix2都已经开始无人参与打扫卫生了
真的才几年 进展速度快到飞起 在叠加了ai的buff后指数性发展
这是两天前出来的

Anthropic 推出 Code Review：用一组 AI Agent 帮你做代码审查 x.com/claudeai/statu…

Anthropic 今天发布了 Claude Code 的新功能 Code Review，针对 GitHub 上的每个 Pull Request（代码合并请求）自动派出一组 AI Agent 进行深度审查，目前面向 Team 和 Enterprise 计划用户开放研究预览。
（注意个人用户还用不了）

这个功能的背景：过去一年，Anthropic 内部工程师的代码产出增长了 200%，代码审查成了瓶颈。他们发现客户也面临同样的问题，开发者疲于应付，很多 PR 只是被快速扫一眼，而非认真审读。

Code Review 的工作方式是：当 PR 提交后，系统自动派出多个 Agent 并行查找 bug，交叉验证以过滤误报，再按严重程度排序。

helix2 机器人 从傻逼 一步步到 现在 真的才多少时间

Backer

mbii 发表于 2026-3-12 10:43
一般能干活没话语权 那帮能开会的才有 所以很多时候一个公司的转折点也发生在这里 ...

可悲不就在这里嘛，一个人一天时间精力就那么多，写邮件开会耗掉大量时间哪里还有时间精力干活。最后就是开会的，邮件乱飞的，嘴上跑火车的显得很忙很有价值的样子，而且还占了员工数的大头。

Backer

HungryJacks 发表于 2026-3-12 11:07
问题是通常裁的大部分是干活的，不干活只耍嘴皮子的有后台的通常安全得很 ...

这个看裁人的性格了，碰上老马这样的耍嘴皮的不太好糊弄过去。其实干活的人里也有一部分是没啥效率的，在科技界里，一个能干的人真的可以顶一大群低效的人。

groper

gifox 发表于 2026-3-12 12:36
有的，继续对冲。现金，股票，固定资产 3:3:3 也是传统智慧了

再买两个投资房，

能这么做的人就叫财务自由了吧？大家都真这么想，股票房子也不会涨到今天这个样子。

交易人生

wtttt 发表于 2026-3-12 11:50
没办法，和vs code一样，微软入局虽然慢，但是靠着自己的大礼包，总能一点点把各个成熟软件份额吃光，其 ...

开源的东西，微软做地很好，比如vs code，又比如.net。以前微软的东西做地很渣，记得当时还是tfs，用户都跑到atlassian，即使后来devops出现，俺还是认为jira drag/drop 组合sprint 领先，即使现在devops也没实现。

觉得salesforce 也悬， 第一是微软整合dynamics crm, finance , supply chain，第二是ai。

Backer

ywolf 发表于 2026-3-12 12:03
挺绝望的，Atlassian 玩了半辈子 Agile，最后死在“不够敏捷”上。澳洲还有一个IT用人大户Canva ，Canva  ...

Canva不是还在拆Adobe的台嘛，最后看哪家AI整合的更好，不过蹦跶的日子也不多了，AI更普及以后这两家市场就更小了。

天朝屁民

gifox 发表于 2026-3-12 12:26
我的理解，他们家的算法，
a fixed dollar value of stock, which is then divided by the share price  ...

完全不一样

ESPP有的look back好几年，还打折，算下来很难亏。区别对待RSU和ESPP也是风险分担，但如果你现金多无所谓的

matt_deepblue

ywolf 发表于 2026-3-12 13:03
挺绝望的，Atlassian 玩了半辈子 Agile，最后死在“不够敏捷”上。澳洲还有一个IT用人大户Canva ，Canva  ...

现在AI让软件工具进化太快了，去年刚出来的东西今年就很多消失了，其实来不及学躺平也没事，反正明年又进化了