中国父母为什么都希望孩子"有出息""有能力""有素质"?

yuxuanlin

每一对正常的父母，不是都这么希望吗？

limit-2010

小小白虎 发表于 2026-3-11 03:10
难道有家长希望孩子
没出息
没能力

楼主可能强调家长主动“刻意”培养

一个原因可能我之前提过 无论技术移民还是投资移民
本身就是因为家长足够优秀 或者至少满足某种标准 才来到澳洲
自然这些人因为自己的背景 对子女有着一定的或者说更高的要求

另外一个原因 可能还是中国家长和子女 经济上绑定关系更强
无论是上大学学费 还是以后买房等等
中国家长相对于西人 对子女提供经济帮助的 会更多

第三个原因 可能有点涉及种族 就是华人的机会在某些方面的确更少
例如某些西人可能通过各种机缘巧合的机会 没有刻意培养 就能够成为模特 并且得到一个成功的事业
而华人可能特意培养 在模特这方面 也达到不了这个目标

peachlpy

望子成龙再正常不过了，说到底还是个度和方式方法的问题。就拿学乐器来说，在孩子小的时候要求他们按时训练培养好的习惯是正常的，但不管孩子兴趣和天分如何，非要让他成为朗朗那就魔怔了。

luoqi45

limit-2010 发表于 2026-3-11 09:01
楼主可能强调家长主动“刻意”培养

一个原因可能我之前提过 无论技术移民还是投资移民

第一点和第二点，东西方一样，正常人都是。

woodywup

反问一句，
什么样的父母不希望自己孩子 有出息，有能力， 有素质 ？

朝颜

底层父母希望孩子能实现阶层升迁，更看重“有出息”；中产家庭期望稳固阶层或适当升迁，相对看重“有能力”，高圈层的父母底气足且容错率高，可能更在意孩子“有素质”以维持整个家族的光芒万丈，所有老钱家的孩子学艺术、文学、哲学的很多

小小白虎

limit-2010 发表于 2026-3-11 09:01
楼主可能强调家长主动“刻意”培养

一个原因可能我之前提过 无论技术移民还是投资移民

楼主标题党…
意思我能理解，梦想还是要有的…但希望不能寄托在别人身上（别人包括伴侣或孩子）。
世界上最靠谱的大概是父母：）

he275

社会大体可以分为两类：一类是主要依靠资本收益便能过上富足生活的人；另一类则依靠劳动所得的薪水维持生活，也就是占绝大多数的工薪阶层。在像澳大利亚这样社会福利制度较为完善的国家，即使工薪阶层失业，也能依靠社会“安全网”维持基本生活。

想要从这一类跨越到那一类，不是靠家长督促孩子学习就能实现的。估计大部分工薪阶层家长也没奢望这一点。希望孩子有出息，无非就是想在阶层内提升高度，而非想要实现阶层跨越。当然，高收入的工薪阶层，通过把节省下来的收入合理投资，运气好的话，实现阶层跨越的机率比低收入者高。

由于工薪阶层内的收入差距十分悬殊，从失业者的社会福利金，到高薪职业的几十万年薪，可谓云泥之别，许多华人家长就希望孩子将来能进入收入更高、工作更稳定职业。具体来说，往往是像医生、牙医这一类职业。但进入相关专业并不容易，躺平是绝对实现不了这个愿望，于是不少家庭会让孩子参加各种补习，努力考入OC班、精英中学等，希望借此增加成功的可能性。

这种路径并不是华人家庭独有的路径。随着人工智能、自动化和数字化技术越来越普及，无人列车、无人港口越来越多，蓝领和低端白领的生存空间也被压缩。教育这条路显得越来越重要。

Saihu

那天看一个脱口秀，说亚洲人对所有问题的解决方案是work harder. 说得很夸张，但也很真实。躺平的肯定有，但多数人那种努力上进的心真是刻在骨子里。我平日和我爸爸交流的时候，还要汇报工作情况。老人还经常提点我。

小小白虎

Saihu 发表于 2026-3-11 15:03
那天看一个脱口秀，说亚洲人对所有问题的解决方案是work harder. 说得很夸张，但也很真实。躺平的肯定有， ...

认真面对生活，努力靠自己奋斗
虽然不够洒脱，但不应该被鄙视对吧
至于用这种态度生活的家长是否会把这种观念强加到孩子身上？我相信或多或少的，就看什么度了
孩子肯定会受到家长影响，但来到西方的家庭至少在大环境上已经比东方好很多了

Saihu

小小白虎 发表于 2026-3-11 15:23
认真面对生活，努力靠自己奋斗
虽然不够洒脱，但不应该被鄙视对吧
至于用这种态度生活的家长是否会把这种 ...

是的。我父母是属于非常开明的家长。他们自己努力上进一辈子。对我的影响是潜移默化的。我自己应该也算是个上进的。对孩子的影响，应该也是潜移默化。孩子毕竟在这长大，和我们又有不同。
有一天晚上，我们俩从健身房回来。我拿出手机，看我的步数，自然地说，我今天在朋友圈top 5. 我说我每天目标top 10. 孩子说，妈妈你这样不对。不要和别人比。应该自己每天设立步数目标。我觉得他说得很对。

woodywup

小小白虎 发表于 2026-3-11 15:23
认真面对生活，努力靠自己奋斗
虽然不够洒脱，但不应该被鄙视对吧
至于用这种态度生活的家长是否会把这种 ...

有钱才能洒脱，
没钱再不努力奋斗那就是摆烂等死了，
澳洲比较幸运，地大人少家里有矿，还可以摆烂。

yang5637

limuc1 发表于 2026-3-10 15:47
是的，都希望好的，

如果说祝愿他家孩子躺平，估计要来干仗，

其实孩子能在澳洲成家立业就已经是很有出息了。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2026-3-11 15:23
认真面对生活，努力靠自己奋斗
虽然不够洒脱，但不应该被鄙视对吧
至于用这种态度生活的家长是否会把这种 ...

这种是简中网很常见的思路，批判者与被其批判者其实是一体两面，一样的逻辑。

Agree to disagree，不同的教育思路是可以共存的，世界都一个模板多无趣。

gifox

如果楼主有那样的神通“第一秒一坐下来手一碰到琴那刻, 就知道行不行“
那应该开个咨询公司,给人指点迷津.这得少走多少冤枉路.

不但楼主少走了,整个社会都少走了. 比如专门为音乐机构体育机构筛选苗子, 不行的一个都不培养. 那这样的机构想不做大做强都不行. 因为出品的只有精品和高手. 朱莉亚不用等成年来筛选了,可以6-7岁就把人选好. 这样的scout,我想收个百万年薪也不过分. 因为不需要那么多人来搞audition 了.

NBA球队选20出头的球员都还搞不清楚，经常有水货。职业足球队也是，该走的人没送走，该留的没留住。到了20岁上还是如此。让楼主来看一下就不会出错了。

飞飞鱼

gifox 发表于 2026-3-12 23:14
如果楼主有那样的神通“第一秒一坐下来手一碰到琴那刻, 就知道行不行“
那应该开个咨询公司,给人指点迷津. ...

一万小时定律，Ten thousand hours theory

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2026-3-12 23:26
一万小时定律，Ten thousand hours theory

哈哈，我们是啥都花了五千小时，高不成低不就的
不过继续再花五千小时就好啦

lankin

gifox 发表于 2026-3-12 23:14
如果楼主有那样的神通“第一秒一坐下来手一碰到琴那刻, 就知道行不行“
那应该开个咨询公司,给人指点迷津. ...

如果你指的是"硬培养", 那这个世界什么事情硬来的话都会出"成绩". 这个世界绝大部份的中产不都是这么来的.
你举的运动员"天赋没兑现"的例子也是在各行各业比比皆是, 要不这个世界上" 怀才不遇""谋事在人, 成事在天"等怎么来的, 一切皆有命.

gifox

lankin 发表于 2026-3-13 06:35
如果你指的是"硬培养", 那这个世界什么事情硬来的话都会出"成绩". 这个世界绝大部份的中产不都是这么来的 ...

这就对了啊，成为Top 5%根本不需要什么天赋。

职业水平看具体项目，在1/1000-1/10000左右那才需要

gifox

小小白虎 发表于 2026-3-11 12:19
楼主标题党…
意思我能理解，梦想还是要有的…但希望不能寄托在别人身上（别人包括伴侣或孩子）。
世界上 ...

我也是这样看，自己的梦想自己去做

支持小朋友去尝试他们自己的梦想。人么，也就活那么一次。 也许拿不到全国冠军，但是能打败山王工业一次也好。

luoqi45

gifox 发表于 2026-3-13 09:48
这就对了啊，成为Top 5%根本不需要什么天赋。

职业水平看具体项目，在1/1000-1/10000左右那才需要 ...

成为Top 5%不需要什么天赋，有天赋会更快的达成。所谓的硬培养，达到的5%，会消耗成倍的精力和时间。

大部分都是小时候随着兴趣，发展一下，有没有那种1%的天赋，大多在前一两年都能看出来的。但成为不了5%，不妨碍继续追求，没有压力的状态下作为一个爱好，有时间就做，没有时间就放一放。

真正能到尖尖的，需要的是0.01%的天赋和持续不断高强度的努力，大多数人不会有决心去做的。真的选了这条路的，其实是很有勇气的。