彭博社：中国禁止购买新的必和必拓铁矿石，升级价格纷争

Chocicecrm

vch801 发表于 2025-10-2 10:51
像是兰州人

这你都知道

FridayNightPlan

future2521 发表于 2025-9-30 23:37
不能人民币计价，你卖个啥？

这么想不开呢，能给钱的大买家有几个？

你送钱申请的澳洲签证也不能用人民币结算

melway1999

中国当然力争用人民币结算。

bobova

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-1 06:52
跟这种反复无常的国家搞好关系有啥用？

本来就国运已尽经济奔溃，还精神有问题。 ...

关键还是个万寿无疆永远健康，要违章倒车开到底

一定要mark

bobova 发表于 2025-10-4 13:38
关键还是个万寿无疆永远健康，要违章倒车开到底

支持政府不卖。

yuxuanlin

好像是制裁澳洲和美国加拿大联手搞自由公开印度-太平洋海行动，可能也和澳洲下周要续签的太平洋岛国的协议有关吧。

据说，可以让澳洲经济崩盘？

angaozhou

yuxuanlin 发表于 2025-10-4 15:31
好像是制裁澳洲和美国加拿大联手搞自由公开印度-太平洋海行动，可能也和澳洲下周要续签的太平洋岛国的协议 ...

"据说，可以让澳洲经济崩盘？"

崩不崩不知道，但是CENTERLINK 没钱发，估计移民又要倒霉，历来如此。

Lennyant

xxzhbhy 发表于 2025-10-1 08:19
国运都尽了 那还有钱买矿… 你这逻辑不通啊

所以不买了啊

vch801

新说法，必和必拓的货品质不达标，还拒绝打折。

和人民币结算无关。

gamesover

这其实不怪中国，怪澳洲自己

英国从一开始殖民澳洲，就把澳洲作为原材料的输出地
几百年过去了，澳洲依然干着输出铁矿石的活，一点长进都没有
而且更是把作为输出铁矿石作为核心生产力

你但凡哪怕把铁矿石在澳洲本土上提炼一下，可以做到输出粗胚钢或者粗胚铁
今天的局面就不可能会如此被动
不但可以增加就业，更加可以极大增加市场话语权

当然最好就是可以在澳洲生产最终产品

现在是受制于最大买家中国，即使不是，无非换个受制对象而已，没有区别

这个问题的本质不怪中国，怪澳洲自己的工业布局和长远规划

这个问题不解决，再过50年100年，澳洲依然会怪这个国家那个国家，无非是换个国家责怪而已

~~~~~~
在卖铁矿石上，澳洲和卖鸟粪破产的瑙鲁没有本质区别
无非是铁矿石多点，还没卖完而已
鸟粪还能指望几百年后再次累计，铁矿石卖掉后你还能指望重新长出来不成

如果大方向不改变，我看澳洲离下一个瑙鲁不远

百里挑一

谁知道为什么BHP不愿意用人民币

mcrlanglang

没那么多复杂的东西，做生意买家市场，提求不是很正常。

国内搞环保，要到30年提高钢循环利用率到 30%以上 。 以及过去几年投资的矿石来源多元化，和低品位矿炼钢技术突破，再加上大基建结束，有选择权了而已。

ytw01

买新的铁矿石干什么？建铁索桥？

西门吹风

百里挑一 发表于 2025-10-6 13:45
谁知道为什么BHP不愿意用人民币

也许人民币没法用来给澳洲员工发工资
也许用人民币买不到BHP需要的东西
也许BHP预见到人民币要贬值

如果某个公司给商场提供产品，肯定还是希望收到货币，而不是商场自己发行的购物券。

sky20000

呵呵，有人说和兰兰杨十月十七日必须出庭有关哦

ozkids2011

十月份是中国在非洲投资的铁矿第一船铁矿石入港的时间

一定要mark

sky20000 发表于 2025-10-7 16:29
呵呵，有人说和兰兰杨十月十七日必须出庭有关哦

对，我看了来源，大剧院

xmessa

西门吹风 发表于 2025-10-6 17:58
也许人民币没法用来给澳洲员工发工资
也许用人民币买不到BHP需要的东西
也许BHP预见到人民币要贬值

中国这次的要求是人民币计价 而不是人民币交易

xmessa

百里挑一 发表于 2025-10-6 13:45
谁知道为什么BHP不愿意用人民币

用人民币计价 等于价格控制权到中国手里了 交易还是美元 只是算价格用人民币为基础算

sky20000

一定要mark 发表于 2025-10-7 16:35
对，我看了来源，大剧院

你的英语和兰兰一样差！

西门吹风

xmessa 发表于 2025-10-7 17:03
中国这次的要求是人民币计价 而不是人民币交易

如果能为计价货币发生争执，那有很大可能是双方都知道人民币要发生贬值。举例说明：

必和必拓欲卖出2万美元的矿石，双方合同按人民币计价，写14万人民币。

如果支付时人民币升值一倍到1:3.5，则必和必拓收入为4万美元。那必和必拓根本无需反对用人民币计价。

反过来，如果支付时人民币贬值一倍到1:14，则必和必拓收入为1万美元。那必和必拓应该反对用人民币计价。

xmessa

西门吹风 发表于 2025-10-8 01:14
如果能为计价货币发生争执，那有很大可能是双方都知道人民币要发生贬值。举例说明：

必和必拓欲卖出2万 ...

主动权不一样 人民币是中国控制的 是一定程度的经济绑定

davi00007

禁的好，这帮奸商，挖了澳洲的矿，澳洲还得不到好处，大股东都是外国人，利润绝大部分转移到海外，税也交不了多少，还搞个空壳公司转到新加坡爱尔兰，稳产期生产线也自动化程度高雇不了多少人，禁了至少矿还能留下

Poweregg

西门吹风 发表于 2025-10-8 01:14
如果能为计价货币发生争执，那有很大可能是双方都知道人民币要发生贬值。举例说明：

必和必拓欲卖出2万 ...

人民币也无法自由兑换吧
人民币交易的话，对中国来说，就可以像美国一样，印钞机换世界资源了

shuaiwhy022

Poweregg 发表于 2025-10-8 07:46
人民币也无法自由兑换吧
人民币交易的话，对中国来说，就可以像美国一样，印钞机换世界资源了 ...

人民币计价，仍以美元交易

一定要mark

sky20000 发表于 2025-10-7 18:41
你的英语和兰兰一样差！

嗯,很差，不知道大剧院英文叫啥？

西门吹风

xmessa 发表于 2025-10-8 02:21
主动权不一样 人民币是中国控制的 是一定程度的经济绑定

也许大家关注的点不一样：也许中国大陆关注的是如何吹嘘人民币影响力？但必和必拓关注的是真金白银的收入。

人民币计价+美元付款，这本身就是奇葩的组合，这么多一道手续，其背后的不确定因素就是人民币兑美元的汇率变化。

也许中方只想面子上好看，但在客观上会被认为释放出一个贬值信号，而必和必拓不可能看不到这个信号。

xmessa

西门吹风 发表于 2025-10-8 10:39
也许大家关注的点不一样：也许中国大陆关注的是如何吹嘘人民币影响力？但必和必拓关注的是真金白银的收入 ...

不是面子好看的问题 用本币计价和贬值毫无关系 有兴趣可以去学一下宏观经济 如果硬要骂一下中国的话 提醒你美国对本币计价的执念最深

yeshu

ozkids2011 发表于 2025-10-7 16:32
十月份是中国在非洲投资的铁矿第一船铁矿石入港的时间

大吨位的铁矿船？

ozkids2011

yeshu 发表于 2025-10-8 19:33
大吨位的铁矿船？

应该是WinningMax超大型矿砂船，2023年订了8艘，每艘载重32.5万吨