特朗普在联合国激烈演讲中抨击移民和气候议题

rachel2046

qzhang10 发表于 2025-9-24 12:20
足迹川粉儿还是不少啊

我也想说呢。 虽说不该以人废言， 但是老川讲来讲去就那几个车轱辘轮轴转， 又是自夸又是扮受害者。 说的话还大多数没什么根据， 让人说什么好。

maatthew

西门吹风 发表于 2025-9-24 12:25
生产太阳能板，生产锂电池，这些所谓绿色能源的东西，本身就消耗大量能源、水源，并对环境造成巨大破坏。 ...

在气候议题上其实是西方失算了 他们原本是想通过这个议题开辟新的赛道 顺带还可以围堵中国印度这样的第三世界国家在快速工业化过程中的崛起

但是完全没想到中国的工业生产能力竟然可以弯道超车 所以现在西方对这个议题其实相当尴尬 右派干脆想放弃 左派很多人在这个领域还有自己的生意要盘算 并且意识形态的包袱太重还扔不开

交易人生

Seawave 发表于 2025-9-24 12:22
那有纯粹的科学，科学也是需要政府钱的，

过去还是有的，不过现在科学机构越来越腐败，从气候变迁到fda，甚至包括基础科学研究。可能数学还好点，因为忽悠不了投资。

交易人生

Flyingfree 发表于 2025-9-24 12:58
严格来说，联合国刚建立时，五常里是四VS一，美国有铁杆中国和英法相辅，对苏联形成围殴之势。。。万万没 ...

二战后，美英在初期有些对立的，大英曾经是世界no 1，老美要彻底地把它拉下马，所以有苏伊士运河归还，还有去殖民化。。。把大英彻底打服帖。

kanweng

Flyingfree 发表于 2025-9-24 13:00
承认就承认吧，不过到时如果绿绿们对澳洲只声援而不做实际行为，是不是会继续威胁？

后面会不会变成了要 ...

需要的时候肯定会要求，现在不是以人道危机， 让捐钱好几个亿吗，。以后澳洲政府不听话就是闹，还哭的孩子有奶吃。

wtttt

联合国本来就没用，从中国到美国到俄罗斯，说入侵就入侵，不还在里面当大哥。别说平衡五常，五常没有开战和核武器有关系和利益又关系和现在的秩序有关系，唯独和这个大会没关，纯纯摆设，就是个大家都能喷一下，泄泄愤，举举手的地方。川普这么实际，肯定是看不上的，想出钱养他们在这扯，更不可能。这个大会是中国国际地位的几乎唯一体现，所以我们从小就宣传它多多重要而已，认知有点偏差。

赵飞燕

本来就是个骗局，统治地球两亿年的恐龙最终还不是因为正常的自然气侯变化灭绝了吗？

西门吹风

ralphk 发表于 2025-9-24 12:43
气候变化应该有一些指标和统计，比如平均温度上升包括海水温度上升，极端天气次数增多频率增加，两极冰山 ...

说气候变化是个骗局，可能有多层含义。

在科学层面，很多人都质疑锂电池、太阳能板这种东西，到底是不是能减少总排放。因为生产这些东西本身就是高耗能、高污染。

在其他层面，俄罗斯入侵乌克兰初期，欧洲国家不得不一边购买俄罗斯天然气，一边援助乌克兰抵抗俄罗斯。这几乎成了历史笑话。德国、法国等意识到自己连支撑战争的重工业都很少。这不就是追求环保和减排造成的吗？

春秋时期有个“种桑误国”的典故。现在的“气候议题”是不是很像当年的“种桑”？

ralphk

西门吹风 发表于 2025-9-24 16:15
说气候变化是个骗局，可能有多层含义。

在科学层面，很多人都质疑锂电池、太阳能板这种东西，到底是不是 ...

你说的很对，说气候变化是个骗局，可能有多层含义，其中一个就是无知，结合拳头大任我行，挖石油弃道义。
他过了8年还这么说，确实是矢志不渝。正如我一开始的评论。

至于怎么应对气候变化，巴黎气候协定为世界各国提供了可以讨论应对之策的公共平台。
而懂王拆台两次，符合其强大的纠错能力和天生人治圣体水平。

利马克

那就退群吧

stanthefat

交易人生 发表于 2025-9-24 10:31
懂王早期说的一句话对：你别在那里打仗，就少有难民，叙利亚、利比亚、阿富汗等难民都是战乱的后果。很多社 ...

的确是 发动战争的国家有责任收难民

potter.leon

交易人生 发表于 2025-9-24 10:31
懂王早期说的一句话对：你别在那里打仗，就少有难民，叙利亚、利比亚、阿富汗等难民都是战乱的后果。很多社 ...

感觉过于自私自利了，我还是喜欢肯尼迪的“一个人不自由，所有人都不自由”。

cpfly

josecafe 发表于 2025-9-24 13:12
我全程听了川普的演讲，川普说的有错吗？不喜欢他的行事风格可以，但请客观评价他，不能一直泼脏水。 ...

他可能不知道自己错了，美国媒体就没惯着他，翻数据打脸。

当地时间23日，联合国大会一般性辩论首日，美国总统特朗普发表演讲时称气候变化和全球变暖是“骗局”。他还提到中国制造了很多风力发电设备，但中国自己却“不愿使用风力发电”。对于这种说法，美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》等媒体纷纷出面予以辟谣。 CNN指出，中国拥有大量的陆上和海上风力发电场，且中国风电装机容量增速远超美国。报道援引中国国家能源局1月发布的数据称，2024年中国风电装机容量约5.2亿千瓦，同比增长18.0%。 《纽约时报》也称，事实恰恰相反，中国拥有的风电场数量和风电装机容量比其他任何国家都多，而且正在计划建设的风电场数量也比任何国家都多。

looflirpa

cpfly 发表于 2025-9-24 17:04
他可能不知道自己错了，美国媒体就没惯着他，翻数据打脸。

主流媒体如果不泼脏水，太阳不是从西边出来就是变绿色的了

cpfly

looflirpa 发表于 2025-9-24 17:15
主流媒体如果不泼脏水，太阳不是从西边出来就是变绿色的了

那还是泼吧，不然影响太大。

不过说回来，是不是西边不重要，要是绿色的，Trump肯定不满意，要把它换成金色的。

春暖花开2020

那个扶梯可是真好玩，也不知道是不是纯属巧合。如果是，那也太巧了，只能说是上帝的安排了。

Eric唐

blahblah 发表于 2025-9-24 07:26
联合国搬家吧，寄人篱下多难受。世界这么大，除了美国，还有其他国家地方呢。 ...

联合国上班的人，集体反对换国家工作

looflirpa

春暖花开2020 发表于 2025-9-24 17:23
那个扶梯可是真好玩，也不知道是不是纯属巧合。如果是，那也太巧了，只能说是上帝的安排了。 ...

事在人为，有点low，扶梯给第一夫人造成不便，提词器难为的则是川普，没鸟用。如果是拜登指定崴泥了

Beauchamp

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-24 10:40
问题是大部分轰炸都是美国人做的。大多数难民都是欧洲，澳洲和加拿大收的。如果难民都收到美国那么没人有 ...

哪些地方是美国轰炸的并由此产生难民的？

gamalot

blahblah 发表于 2025-9-24 07:26
联合国搬家吧，寄人篱下多难受。世界这么大，除了美国，还有其他国家地方呢。 ...

应该搬家到非洲或者中东去

看不到

Eric唐 发表于 2025-9-24 18:20
联合国上班的人，集体反对换国家工作

现在还不是时候，什么时候美国彻底乱了，是那种四分五裂，民不聊生的时候，现在正在进行中，还没到时候。

hgaox

赵飞燕 发表于 2025-9-24 15:52
本来就是个骗局，统治地球两亿年的恐龙最终还不是因为正常的自然气侯变化灭绝了吗？ ...

科学意义上恐龙并没有灭绝 鸟纲就是恐龙的残存

西门吹风

ralphk 发表于 2025-9-24 16:42
你说的很对，说气候变化是个骗局，可能有多层含义，其中一个就是无知，结合拳头大任我行，挖石油弃道义。 ...

痛恨石油？不如从此骑马，从自己做起。
可是世界不是这样运作的。

wsdy007

懂王还是厉害， 利用这个场合一顿喷。虽然说的很多都是没有事实依据，喷就完事了。那管它洪水滔天

lingjoy

气候变化引致海平面上升，这是个亘古不变的真理，就拿中国这块地来说，往前2000年前，2万年前，等，都曾经被海淹，甚至到达目前海岸线往里一两百公里。不单单海水上涨，同时，也出现过海水褪去，那时的黄海东海十几米深，甚至裸露，一直到日本琉球一带。

也就是说这是自然现象，被现在的一些组织用以自己的目的。

augsburg

lingjoy 发表于 2025-9-24 20:46
气候变化引致海平面上升，这是个亘古不变的真理，就拿中国这块地来说，往前2000年前，2万年前，等，都曾经 ...

气候议题/环保议题就是天狗食日2.0版本，当年捏造“敲打碗盆把天狗嚇走”的谎言，现在用“环保”狂捞钱。

ralphk

西门吹风 发表于 2025-9-24 19:56
痛恨石油？不如从此骑马，从自己做起。
可是世界不是这样运作的。

大方承认气候变化，然后尖锐指出现有解决方案的弊端，并放出豪言推出更加优秀的solutions，领导时代的变革，既霸气又睿智。不耽误回去继续挖石油。
完全不用像现在这样否认气候变化而显得那么无知，傲慢和顽固。

chinahare

Flyingfree 发表于 2025-9-24 13:26
那是你不懂，中国这个五常名额是老美硬拉着给的，就是为了塞个铁杆小弟，英法有时是不太听话的，特别是法 ...

那时候联合国的中国席位还是中华民国，五常席位和九段线都是民国给中华民族留下很重要的政治遗产

李十三

西门吹风

ralphk 发表于 2025-9-24 21:03
大方承认气候变化，然后尖锐指出现有解决方案的弊端，并放出豪言推出更加优秀的solutions，领导时代的变 ...

对于一个无法提供合理证据的气候协议，就像我前面举例的，太阳能系统和锂电系统在全生命周期内是否能减少排放都不清楚，说是骗局我认为也没什么不可。和小朋友指出皇帝没穿衣服类似吧。