新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 凝凝回归!田园脆鸡堡——从面包开始DIY的简单松软汉堡包(儿童节的前奏) (2011-5-31) feicunzic · 我现在喜欢的TVB小生--林峰 (2010-7-7) chinara
· 干货 - patagonia torres del paine o环线8天徒步 - 更新完毕 (2017-3-6) zzoz · 炎炎夏日不想吃饭怎么办?try 西红柿茄丁肉丝打卤面 (2012-11-24) james的猫
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 如果Voice公投失败,达顿承诺再举行另一次认可原住民的公投 [复制链接]

发表于 2023-9-3 22:04 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打盹不同意,但又想拉住那些选票,口头说个权宜之计而已,别当真。
放心,有他在,自由党安心做在野党吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-3 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 idris 于 2023-9-3 22:12 编辑
qzhang10 发表于 2023-9-3 20:42
看来只能Y了, 要不然没完没了


投no 不会没完没了。达顿上不了台,就不会有另一次。就算真有第二次,也不会有第三次。怎么样也不是没完没了。

反而投yes。那voice 到时候提出各种各样的要求,真正可能没完没了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-3 23:59 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
劳民伤财,这些无耻的政客!

发表于 2023-9-4 00:00 |显示全部楼层
此文章由 apostrophe2a 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 apostrophe2a 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Vote No

发表于 2023-9-4 00:04 |显示全部楼层
此文章由 blacksoil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blacksoil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一群二逼净他妈扯淡,挺好一国家搞成这样

2019年度勋章

发表于 2023-9-4 06:31 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wmxu 发表于 2023-9-3 21:32
the First Lived Peoples of Australia 是不是更好一些呢?

完全同意
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-9-4 06:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2023-9-3 21:40
本质上是个加拿大英语的用法,他们喜欢用first nations, 传统上澳洲人说aboriginal and Torres strait is ...

主要是“第一”有双重含义:先到,和最高。

应该避免歧义。

毕竟,我们既反对歧视,也反对特权,反对任何不劳而获的企图。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-9-4 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 robin001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 robin001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这老小子是精神分裂吗

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-4 07:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今早的新闻:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-9-4 07:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投是政客的免责金牌,让认知参次的人民公投本来就很荒谬,他还想搞两次?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-9-4 07:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-9-4 06:33
主要是“第一”有双重含义:先到,和最高。

应该避免歧义。

https://web.archive.org/web/2021 ... ginal-or-indigenous
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 08:10 |显示全部楼层
此文章由 tq011vr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tq011vr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
领导能做的最好的政绩就是不折腾,这次大选要花多少纳税人的钱呀!
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-9-4 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tq011vr 发表于 2023-9-4 08:10
领导能做的最好的政绩就是不折腾,这次大选要花多少纳税人的钱呀!

$75m

https://amp.theguardian.com/aust ... -stolen-generations
签名被屏蔽

发表于 2023-9-4 08:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红树林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红树林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要逼得选民投到yes为止,这些苍蝇没完了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-4 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本攻城狮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本攻城狮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那还是一次过吧 省点钱

2019年度勋章

发表于 2023-9-4 09:08 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2023-9-4 07:44
https://web.archive.org/web/20210206003833/https://www.commonground.org.au/learn/aboriginal-or-ind ...

原网站已被关闭?

https://www.commonground.org.au/learn/aboriginal-or-indigenous
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leinlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ngshun 发表于 2023-9-3 19:43
Say Yes 的人请先交自主房地税和pay the rent 给土著人先吧、我肯定No

他们应该把房子下的地主动退给原住民,然后感恩戴德再付租金给他们。不要一天天道德绑架别人,自己那么圣母先把自己工资捐了房子土地退了啊

发表于 2023-9-4 11:41 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
滥用?

发表于 2023-9-4 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两边都政客都很烂
但总之决不投联盟党

发表于 2023-9-4 12:13 |显示全部楼层
此文章由 LAKEVIEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LAKEVIEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
存粹就是正事(经济)搞不了,只能靠旁门吸眼球。纯属扯蛋

发表于 2023-9-4 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Kdst494 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kdst494 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
秃子的意思是只准投yes不准投no,要是投no的人多,我们就重投,直到投出yes为止。就冲他我也要投no
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么感觉有人想土澳共产的节奏

发表于 2023-9-4 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kdst494 发表于 2023-9-4 12:13
秃子的意思是只准投yes不准投no,要是投no的人多,我们就重投,直到投出yes为止。就冲他我也要投no ...

我理解的意思相反。他的意思是如果你支持recognising 原住民,但对the voice 有保留,请投No. 下次有机会recognise 原住民但不设立the voice 实体。

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
samgoom + 2 我很赞同
starau + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-9-4 12:36 |显示全部楼层
此文章由 doublepines 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doublepines 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2023-9-3 15:34
既然你上来也和工党一样,那你还是台下呆着吧
我看蛮好

怎么会跟工党一样?他是只同意承认原住民,不同意Voice入宪

发表于 2023-9-4 22:26 |显示全部楼层
此文章由 wujiangjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wujiangjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都不傻,有油水的事儿,你捞完了我再捞。

发表于 2023-9-4 23:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有了達頓這句話,我是永遠不可能選他。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2023-9-3 18:02
不是的。

自由党和一部分选民支持的是recognition,但不支持成立voice机构。认为这是两件事情。换句话说 ...

但是一定要有具体怎样做叫recognition. 土著人觉得这个voice才是recognition

发表于 2023-9-4 23:29 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美加澳新都一样,看看别人是怎么做的,跟大家保持一致很重要

发表于 2023-9-4 23:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只有公投才可以改宪。政府无权改宪。而且公投的花费与voice在未来的花费比起来,不算什么了。

How do we amend the constitution? The Australian Constitution can only be altered by referendum. In a referendum, all Australians of voting age vote yes or no for the proposed changes. To succeed, a majority of voters nationwide and a majority of States (four out of six) must approve the changes

发表于 2023-9-4 23:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AA在他发言时特别强调Voice是土著人自己提出来的idea...估计是和土著谈判败了。不管哪个党上台,土著都是在争取这个voice。他们已经争取了很多年了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部