新州ICU半数的病人没有接种疫苗

acce_x

庄生蝶 发表于 2022-1-10 12:53
对的！我想问的就是这个。

非要开放，至少也给足这些人和大众风险提示吧。毕竟他们的圣诞约等于咱们的春 ...

政府一直在制造打疫苗和没打疫苗人士的对立，但是疫苗只是最后一道防线，如果把力气花在宣传口罩、消毒、不聚集、社交距离上，根本不需要这最后一道防线。看看武汉疫情时没疫苗，医护人员只靠物理防疫也挺过来了。再看看现在澳洲医护人员的装备，是想让其他病人阴性进去，阳性出来（或者出不来）吗？

acce_x

紫萱 发表于 2022-1-10 12:58
疫情都2年了
什么样的人还没收到过风险提示？
都是个人自己的选择

侥幸心理，不然为什么还是有那么多打了疫苗的也进ICU了？

zunreal

但是最近死亡的病例基本都是完全接种的

augsburg

这么多质疑和不信任，当局应该公布更更详细的病人信息。例如医院里每位病人的年龄，性别，基础病情况，疫苗接种情况，在院治疗方案等等。大家都在争论“专家”和“记者”消化后的数据，太没意思了。所谓rubbish in, rubbish out. 富裕的澳洲，都受过教育，自己分析原始数据不好吗？何必遮遮掩掩。

庄生蝶

acce_x 发表于 2022-1-10 13:02
政府一直在制造打疫苗和没打疫苗人士的对立，但是疫苗只是最后一道防线，如果把力气花在宣传口罩、消毒、 ...

瞎搞！！！！！！

zunreal

紫萱 发表于 2022-1-10 12:58
疫情都2年了
什么样的人还没收到过风险提示？
都是个人自己的选择

是政府老是吹风打了疫苗的有多少多少保护，给你安全的错觉
让你赶快贡献韭菜

yysyd

作为打过疫苗的人，只看打过疫苗之后进icu的概率就好了，真心没必要去纠结没打疫苗的人进icu概率比自己多了几十倍。因为那些人中间很多都是不适合打疫苗的，打完疫苗还没接触病毒可能就直接进icu了。

逼着极少数未打疫苗的人打疫苗，有可能更早的消耗完仅剩不多的医疗资源！

YC_SUSAN

进来看笑话

salp

augsburg 发表于 2022-1-10 13:04
这么多质疑和不信任，当局应该公布更更详细的病人信息。例如医院里每位病人的年龄，性别，基础病情况，疫苗 ...

正解！

看帖子，一些人拿这些垃圾数据，还去讽刺挖坑别人，有必要吗？

接不接种的，自己选择的事情，干嘛要去说人家反智之类那么难听的话。

仰望仰明1

petter 发表于 2022-1-10 11:18
不管怎么说，参考93%的接种率，7%没完成接种的人却占到ICU资源的50%，所以未完成接种的进ICU概率还是大很 ...

哈哈哈，还是你诚实。估计他们也明白这道理。

美杨杨

澳洲汉族 发表于 2022-1-10 12:32
我支持你。生命就是生命，人命大于天。
今天有１８个人因为新冠导致的死亡，这个政府需要负责任。

那些违反交通规则要扣分，甚至吊销驾照，政府也修路检车保障驾驶安全，总之有许许多多措施让大家上路安全；

但防疫反面，政府做了什么，除了强推效果不佳的疫苗，就是要让无症状的感染者可以到处跑，这如同不管制鲁莽开车制造车祸害无辜者一样。

如果政府不管制鲁莽开车，不修路，不管车况就让它上牌上路，你觉得如何？

qj94

新州ICU半数的病人已经接种疫苗

alphabeta

美杨杨 发表于 2022-1-10 12:20
那些违反交通规则要扣分，甚至吊销驾照，政府也修路检车保障驾驶安全，总之有许许多多措施让大家上路安全 ...

他们的支持者，包括相当一部分华人，会说哪怕一点点的限制措施，包括室内的公共场合戴个口罩都是侵犯他们的自由了，并且无限放大，直接让所有敢有意见的人“go back to your country”。大多数敢有意见的都是澳洲人好不，他们让人go去哪？

美杨杨

alphabeta 发表于 2022-1-10 13:24
他们的支持者，包括相当一部分华人，会说哪怕一点点的限制措施，包括室内的公共场合戴个口罩都是侵犯他们 ...

还动不动说别人反智，疫苗真那么好使，那么这么高的接种率，早就解决问题了。

许多人反的是唯疫苗论，只用接种来防疫，没有其他措施，如同认为只要会开车就发驾照，就可以保证道路安全一样。

alphabeta

美杨杨 发表于 2022-1-10 12:31
还动不动说别人反智，疫苗真那么好使，那么这么高的接种率，早就解决问题了。

许多人反的是唯疫苗论，只 ...

是啊，这些人为了一己私利，故意歪曲主流的、科学的防疫意识，真的是十恶不赦

Sping

美杨杨 发表于 2022-1-10 13:31
还动不动说别人反智，疫苗真那么好使，那么这么高的接种率，早就解决问题了。

许多人反的是唯疫苗论，只 ...

确实如此，反感的就是这唯疫苗论，其他什么都不干，逼别人一针一针连续不停打，前几天看新闻说Fauci在推动vaccination status不用fully vaccinated，用up to date了.

开车大神

symeteor 发表于 2022-1-10 11:53
还是引用我之前的回复

就用NSW现实中的数据

谢谢分享，但是我个人觉得不完全适用，

比如说你我这几周 没有接触到病毒，那么我们就是无效样本，打没打疫苗其实没有太大影响。加上我们打疫苗得人往往都比较注意，而那些没打疫苗得，反对疫苗得 还动不动就来个游行，比如说前几天，他们暴露在病毒坏境中得比例反而更大。

何况我们已经知道打了疫苗 也一样会得Omicron

我想看看每天新增得case里 有多少比例（20%？，30%？，40%？）是打了两针得，但是我找不到，是我没发现正确的位置还是政府就不想给我准确得数据？

从活跃病例里得 双针比例 对比住院或者icu里得双针比例，计算防住院，防重症率 更有意义。

因为我觉得每个人，想知道得无外乎
1. 我没得covid 那么当然0%几率住院！
2. 如果得了covid那么有多少比例住院？

whereareyou

还真是要感谢这些不打疫苗的人，如果不是他们冒着生命危险提供了对照组，我们永远无法知道疫苗保护了多少人。

symeteor

开车大神 发表于 2022-1-10 12:38
谢谢分享，但是我个人觉得不完全适用，

比如说你我这几周 没有接触到病毒，那么我们就是无效样本，打没 ...

真实世界里疫苗做三期实验，疫苗组和对照组也不是人人接触病毒啊。
计算的就是在真实的环境下的表现

leaf2019

美杨杨 发表于 2022-1-10 13:31
还动不动说别人反智，疫苗真那么好使，那么这么高的接种率，早就解决问题了。

许多人反的是唯疫苗论，只 ...

什么东西只要一唯xx论就是害人了

symeteor

salp 发表于 2022-1-10 11:33
现在死亡人的疫苗接种情况不报告了！这个很难吗？就几行字，政府都不报告了！为什么？？？？

怎么判断疫 ...

谁告诉叫你死亡人的疫苗接种情况不报告的？

自己去nsw health看weekly update。自己找不到就说政府不报告？

sqz428

bobova 发表于 2022-1-10 11:12
真是高智商 ，真会说话，人无脸则无敌，

真相难道不是， 新州ICU半数的病人已经接种疫苗 ...

目前的疫苗接种率是95%，如果疫苗没有保护力，ICU 中的病人就应当是95%的人都接种过疫苗。而现在只有50%的ICU病人是接种过疫苗的，这当然能看出来疫苗的保护力。

这么简单的一个逻辑，不能理解吗？

sqz428

whereareyou 发表于 2022-1-10 13:38
还真是要感谢这些不打疫苗的人，如果不是他们冒着生命危险提供了对照组，我们永远无法知道疫苗保护了多少人 ...

symeteor

zjames321 发表于 2022-1-10 11:41
有typo吧？

= (29.9/5-67.4/93.6)/(29.9/5) = 88%

感谢指出，大意了。我更新到前面

庄生蝶

whereareyou 发表于 2022-1-10 13:38
还真是要感谢这些不打疫苗的人，如果不是他们冒着生命危险提供了对照组，我们永远无法知道疫苗保护了多少人 ...

不一定。因素例如：

1. 有些人是因为本身有病不能打疫苗，是医疗建议不是主观意愿；
2. 打疫苗的人中一部分有可能更谨慎，比如戴好口罩、勤洗手、不聚会甚至深居简出，这不是疫苗发挥作用而是物理隔离。

looflirpa

Sping 发表于 2022-1-10 13:36
确实如此，反感的就是这唯疫苗论，其他什么都不干，逼别人一针一针连续不停打，前几天看新闻说Fauci在推 ...

昆州就是个例子，州长一直不遗余力推行疫苗，却早早取消了口罩令，等到这次大爆发后才赶紧恢复。要知道，疫苗不防发病不防传播早已是路人皆知

yuanlin1988

symeteor 发表于 2022-1-10 12:01
我觉得这些人真的不是蠢，就是单纯的坏，大家的解释其实他们都懂，就是打滚装看不懂，带着任务里来的。 ...

毕竟年关了，得抓紧完成任务好早点刑满出狱回家过年，再关几年估计老婆都跟别人跑了。

zflj

petter 发表于 2022-1-10 11:18
不管怎么说，参考93%的接种率，7%没完成接种的人却占到ICU资源的50%，所以未完成接种的进ICU概率还是大很 ...

现在死的，假如都是打过的和没打过的一样多，那就是打过疫苗的比没打过的更容易让出床位？可以这样理解？

开车大神

symeteor 发表于 2022-1-10 13:40
真实世界里疫苗做三期实验，疫苗组和对照组也不是人人接触病毒啊。
计算的就是在真实的环境下的表现 ...

是得，但是我们有人为干扰啊

比如说你我都戴口罩，减少外出，减少聚会和与人接触，
但是反疫苗人士，天天不戴口罩聚会游行。还有学生现在很多都没接种，而且他们也没我们小心。

我不是说你计算得错误，我只是想找到感染者（活跃病例）中的疫苗比例，不过没找到数据。

我个人认为 疫苗肯定有用，但是可能没我原来想象中的大

symeteor

开车大神 发表于 2022-1-10 12:48
是得，但是我们有人为干扰啊

比如说你我都戴口罩，减少外出，减少聚会和与人接触，

你需要的数据就是疫苗的三期试验数据啊。。。