美国疾控中心： 94%的Covid-19死亡病例有可能死于其它疾病（共病症和慢性病）

aawinner

原始毒株毒性剧烈，传播变异后传播性变强毒性减弱，新冠应该是这种情况

superdigua

Hetbert 发表于 2020-9-2 15:00
不傻。

死亡率究竟是百分之一还是万分之一的Reality不关键。关键的是人们的perception。

美国股市大涨。新西兰股市。。。。

有钱人不傻。

superdigua

aawinner 发表于 2020-9-2 15:39
原始毒株毒性剧烈，传播变异后传播性变强毒性减弱，新冠应该是这种情况

这只是个人猜测。有专家澄清过，病毒没有变异。

Romi

早都分析了，去世都是老弱病残

美军青壮年精锐依旧，在甩掉老龄化的包袱后，经济会加速。

看股市就知道，绝对不是放水的结果，而是精英阶层对后市看好

Hetbert

superdigua 发表于 2020-9-2 15:39
美国股市大涨。新西兰股市。。。。

有钱人不傻。

新西兰股市也还好了，三四月8000多点涨到八月12000多。

房市比美国强。





新西兰经济下滑也相对少。



澳洲的GDP二季度下滑7%，经济管理还不如疫情更糟的日本。原因大家都懂的。。。

yuzilu

Romi 发表于 2020-9-2 15:42
早都分析了，去世都是老弱病残

美军青壮年精锐依旧，在甩掉老龄化的包袱后，经济会加速。

不是放水的结果，那股市上涨了几万亿的钱从哪里来。难道说大家在疫情下都发达了，有了很多闲钱。

Romi

yuzilu 发表于 2020-9-2 15:46
不是放水的结果，那股市上涨了几万亿的钱从哪里来。难道说大家在疫情下都发达了，有了很多闲钱。 ...

是不是踏空了？

yuzilu

Romi 发表于 2020-9-2 15:50
是不是踏空了？

我做空美元，没做股市。美国放的水大部分进了股市，如果哪天不放水了，这个泡泡的可是撑不住的，爆破威力将会远超29年的大萧条。随着美元的不停贬值，美国必然会在救美元和救美股里选一个，到时去见证到底救哪个。

蓝色忧郁GZ

大杨树 发表于 2020-9-2 13:01
中共是独裁统治。对中共抗疫采取双重标准是符合逻辑的

superdigua

yuzilu 发表于 2020-9-2 15:54
我做空美元，没做股市。美国放的水大部分进了股市，如果哪天不放水了，这个泡泡的可是撑不住的，将会远超 ...

大萧条是因为流动性短缺

蓝色忧郁GZ

Hetbert 发表于 2020-9-2 14:52
嗯，没毛病，压死骆驼的最后一根稻草肯定不能担起骆驼死亡的全部责任。

所以美国新冠死亡率可以再下调很多 ...

MAGA!

自游自在

whinger 发表于 2020-9-2 12:39
怎么保护年老体弱的人群？

尽量避免外出以及聚会。

yuzilu

superdigua 发表于 2020-9-2 16:00
大萧条是因为流动性短缺

大印钱的结果就是金元券，就算美国是世界货币，不断印钱最终也是金元券的结局。所以美国最终会加息，刺破股市的世纪大泡泡，时间长短而已。

whinger

Hetbert 发表于 2020-9-2 15:45
新西兰股市也还好了，三四月8000多点涨到八月12000多。

房市比美国强。

瑞典不封城，死亡率那么高，经济一样下滑的厉害。

pcpop

万里之外 发表于 2020-9-2 15:39
正解，希望把过去十年的死亡数据贴出来，对比一下就好

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

superdigua

whinger 发表于 2020-9-2 16:10
瑞典不封城，死亡率那么高，经济一样下滑的厉害。

对于新西兰，长跑刚刚开始。瑞典已经跑完了。

mattwang

superdigua 发表于 2020-9-2 14:17
很多很多人直接死于艾滋病。请不要造谣。

https://ourworldindata.org/hiv-aids

艾滋病不会直接致死，艾滋病是触发免疫系统出问题，引发其他病症发病致死。按照你的新冠逻辑，那么艾滋病也不需要预防了，反正人总要一死

scorpiusd

澳洲会不会也跟着更新死亡人数统计方法

dasan0079

superdigua 发表于 2020-9-2 12:26
很多慢性病是致命的，例如艾滋病。

呼吸衰竭，糖尿病等等，都不需要新冠就能致死。

几乎没有人是直接死于艾滋病的

superdigua

mattwang 发表于 2020-9-2 22:25
艾滋病不会直接致死，艾滋病是触发免疫系统出问题，引发其他病症发病致死。按照你的新冠逻辑，那么艾滋病 ...

胃癌不致死，只要把胃全部切除即可。病人最终会死于营养不良，而不是被胃癌杀死。

superdigua

dasan0079 发表于 2020-9-2 23:33
几乎没有人是直接死于艾滋病的

见楼上

valpa

SAland 发表于 2020-9-2 12:42
武汉的问题在于早期隐瞒而非后期的应对，对于未知病毒在应对策略上有认识过程很正常，但早期对明明有强烈 ...

早期武汉说是流感，流感可防可控，有错吗

nmsler

CDC,NIH都一伙的，和WHO沆瀣一气，当初可不是这样说的，不会人传人，不必封锁国境，不必戴口罩，然后是任意夸大病毒感染人数，造成经济的毁灭性打击，现在又来这一招，司马昭之心 路人皆知，不就是减轻某国的罪责么？自己统计的死亡人数，真是翻云覆雨，还有可信的成份吗？还有诚信可言吗？他们的数据当笑话看看即可，最近的司法部文件和国务卿的讲话已经显示，川普要放大招了，他们估计也怕了，但是能逃掉吗？搬凳看戏

ralphk

精彩

大杨树

不同国家有不同的道

spin123

这样故意使用错误的翻译好吗？

Complication才是并发症

Comorbidity只能说是共病症

不懂我就谷歌一下

a complication is a condition that arises during the hospital stay that prolongs the length of stay. A comorbidity is a pre-existing condition that affects the treatment received and/or prolongs the length of stay

superdigua

spin123 发表于 2020-9-3 08:05
这样故意使用错误的翻译好吗？

Complication才是并发症

多谢指正。

回头修订和加分。

iocean

whinger 发表于 2020-9-2 12:39
怎么保护年老体弱的人群？

政府的有限资源应该倾向于保护和隔离这些人群 而不是把整个社会都隔离

sora

既然死亡数与新冠“无关”，人数还“下降”，那岂不是好事，应该感谢中国？怎么还要追着问责呢？要反中就反中嘛，还要那么多理由，难道现在美分也不好挣了？

mattwang

superdigua 发表于 2020-9-3 06:44
胃癌不致死，只要把胃全部切除即可。病人最终会死于营养不良，而不是被胃癌杀死。 ...

你这个说法有点词穷硬凹了。任何癌症都能直接致死，包括胃癌。