新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 变迁 (2010-8-9) tld128 · 心动不如快行动 今天就吃大盘鸡 首次试做狠成功 好学易做皮带面 (煮夫答谢大家厚爱31楼奉送妖艳剁椒详细图解) (2011-1-19) amon54
· 葡萄酒饼干 (2009-5-11) xiaopangzi · 叩门贴,兼答“坛中找了鬼妹老婆或女友的,出来亮亮!”一帖 (2006-1-4) coffeecorner
Advertisement
Advertisement
楼主:homepage

[澳洲资讯] 难!我们从未成功研制出冠状病毒疫苗 [复制链接]

发表于 2020-4-17 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wqyg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wqyg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自然界在自我调节。人类只是自然界的一部分,所以要减少一些,至少要放慢增长的速度。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-17 20:37 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2020-4-17 19:39 编辑
orangeink 发表于 2020-4-17 19:28
疫苗等至少半年吧,集体免疫的问题在于,到现在对于康复者到底有么有抗体,能持续多久还是么答案。很多报道 ...


应该有抗体吧,之前骂中国一个厂家的病毒检测剂有重大质量问题的时候不就是错误的把用于检查抗体的检测剂用来检测没抗体的早期感染者了么?
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2020-4-17 20:39 |显示全部楼层
此文章由 漠西哥2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 漠西哥2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别悲观,

发表于 2020-4-17 20:42 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尽管上呼吸道感觉起来是我们身体的内在部分,从免疫角度它实际上被视为外表皮。

“这就像是尝试用疫苗来杀死你皮肤上的病毒。”


这么说的话,前些日子觉得有点搞笑的口服疫苗是不是也不是那么不靠谱了。

发表于 2020-4-17 20:45 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2020-4-17 19:42
这么说的话,前些日子觉得有点搞笑的口服疫苗是不是也不是那么不靠谱了。
...


应该是靠谱的,新冠病毒能靠口鼻传播,没理由疫苗就不能通过口服来接种。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-17 20:46 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2020-4-17 16:45
说的很对,美国就是跳过了动物阶段。中国陈院士团队的是经过了小动物和大动物两个动物实验,才进入临床1 ...

不能吧?从病毒爆发到现在不到三个月的时间,就算事事都顺,时间上也不够经过小动物大动物再到人体。大约要经过三次接种来确定抗体滴度,有抗体也不等于有免疫力。唉!
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-17 20:50 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 19:46
不能吧?从病毒爆发到现在不到三个月的时间,就算事事都顺,时间上也不够经过小动物大动物再到人体。大约 ...

大动物和小动物是并行进行的。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-17 20:52 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美猴王 发表于 2020-4-17 17:18
人体实验前的动物实验肯定面不了。现在中国是在第一期实验者14天观察期过了就开始第二期实验,也就是把各 ...

希望如此,以我的经验在这不到三个月的时间做那么多事似乎不太可能,动物产生抗体需要时间的,不是我们着急就能加速的。

发表于 2020-4-17 20:52 |显示全部楼层
此文章由 orangeink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orangeink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2020-4-17 19:37
应该有抗体吧,之前骂中国一个厂家的病毒检测剂有重大质量问题的时候不就是错误的把用于检查抗体的检测剂 ...

到现在都么定论,就算有,能免疫多久也是很大的问题。如果时间很短,那根本就达不到集体免疫的可能。疫苗单单从研发成功到大量生产,单这一步都不是那么容易的,在实验室可以做到的,不代表可以上千次上万次的重复。这也是为什么全球生产疫苗的几乎都是大公司,疫苗对生产工艺要求很高。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-17 20:52 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2020-4-17 19:50
大动物和小动物是并行进行的。

也有可能

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-17 20:58 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JHHHS 发表于 2020-4-17 17:51
中国己经二期实验了,美国不知道几期,澳洲是一期,希望还是有的

太快了,这种事要符合科学规律,大跃进的事不能再发生了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-17 21:00 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 19:52
希望如此,以我的经验在这不到三个月的时间做那么多事似乎不太可能,动物产生抗体需要时间的,不是我们着 ...

国内有过报道的,陈院士亲口说的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-17 21:03 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 19:58
太快了,这种事要符合科学规律,大跃进的事不能再发生了

一期是安全性实验,经过2周时间,没有参试人员出现问题,那么一期就通过了。后续会连续半年跟踪测试一期参试人员。

所以马上就进入二期,这次是500个志愿者,其中包括打安慰剂的对照组,二期时间会稍长。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-17 21:16 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2020-4-17 20:00
国内有过报道的,陈院士亲口说的。

那好

发表于 2020-4-17 21:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien123456789 发表于 2020-4-17 15:40
全世界从来没有像现在一样全力的投入研发一种疫苗,投入资源的数量是以往无法比拟的。很多时候事情做不好, ...

这不一定对

比如可控核聚变的前景极其广大 投入再多的资源使其成功可以量产普及都是回报及其丰厚的行为 但为什么不这样做呢?就是因为技术的瓶颈和限制现今不可逾越的

冠状病毒疫苗可能类似

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-17 21:18 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2020-4-17 20:03
一期是安全性实验,经过2周时间,没有参试人员出现问题,那么一期就通过了。后续会连续半年跟踪测试一期 ...

这个疫苗是以什么为基础的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-17 21:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 waiting123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waiting123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
疫苗肯定会有,只是时间问题罢了

发表于 2020-4-17 21:45 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
orangeink 发表于 2020-4-17 19:52
到现在都么定论,就算有,能免疫多久也是很大的问题。如果时间很短,那根本就达不到集体免疫的可能。疫苗 ...

比尔盖茨说他投了几十亿,对七种有希望的疫苗在未完成临床验证的情况下同时做好生产准备。
绝大部分投资确定会打水漂,如果有一种成功,马上可以量产。

发表于 2020-4-17 21:47 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 20:18
这个疫苗是以什么为基础的?

报道说是基因重组疫苗。
陈薇以前做埃博拉疫苗,也是一种RNA病毒。

发表于 2020-4-17 21:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mengmax 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mengmax 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喔那怎么办

发表于 2020-4-17 21:58 |显示全部楼层
此文章由 dogdogkun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dogdogkun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位Ian Frazer就是发明宫颈癌疫苗的那位,在免疫领域大名鼎鼎
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-17 22:15 |显示全部楼层
此文章由 juliansolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juliansolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 20:18
这个疫苗是以什么为基础的?

重组新型冠状病毒疫苗(腺病毒载体)Ad5-nCoV。陈院士2017年研发并获批的埃博拉疫苗就是这种类型的。

发表于 2020-4-17 22:29 |显示全部楼层
此文章由 美猴王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美猴王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 19:52
希望如此,以我的经验在这不到三个月的时间做那么多事似乎不太可能,动物产生抗体需要时间的,不是我们着 ...

三个月肯定不行,8个月能出来都不错了。

发表于 2020-4-17 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 整个小号上来逛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 整个小号上来逛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-4-17 20:16
那好

什么疫苗、抗体和特效药都没有一个手机软件管用,当你靠近感染者或接触者马上报警,让病毒传无可传。直至病毒完全消失。但从此人类再无隐私。

人类重新纪元,今年是AC2020年,AC的最后一年。明年是AV元年,没有了全球化、没有了游轮、没有了环球旅行,以后回国探望父母成为奢侈的事情。

发表于 2020-4-17 22:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有一个方案可以彻底解决问题,未来社会,紫外线灯无处不在,搞得病毒没有活路,人人出门需要穿全身遮掩防止灼伤的衣服和带墨镜

发表于 2020-4-17 22:55 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加油呀

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
amy999 + 2

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-17 23:01 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2020-4-17 16:53
按这理论,群体免疫也不可行,抗体只有几个月,地球上那个角落还有冰冻的话,绕一圈又回来了 ...

按照这个理论,也是疫苗几年之内都没希望了,永远隔离下去?

发表于 2020-4-17 23:07 |显示全部楼层
此文章由 maxzrk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxzrk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这病毒蛋疼的就是传染率极高,致死率很低。现在这种情况完全是因为医疗系统瘫痪导致的。如果像埃博拉病毒那样,其实到还好控制。

发表于 2020-4-17 23:08 |显示全部楼层
此文章由 大师兄 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大师兄 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ian Fraser 确实是个值得敬佩的科学家。但他不是做呼吸道病毒的。HPV的疫苗周健的功劳应该更大一些。 去年我在国内碰见过Ian, 他现在的角色应该已经不是一线的科研人员了。  疫苗临床实验的一期虽然是主要做安全性, 但是有效性方面也会有一些初步了解了。 现在国内的疫苗进入二期, 陈薇院士自己肯定有数的。 不过她比较低调而已。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-18 00:38 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2020-4-17 20:47
报道说是基因重组疫苗。
陈薇以前做埃博拉疫苗,也是一种RNA病毒。

祝他们成功吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部