[澳洲资讯] 全面改革托儿补贴计划法案在上议院获得通过 [复制链接]

发表于 2017-3-24 08:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ljkakai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ljkakai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

寄生虫飘过

citiau

头像被屏蔽

发表于 2017-3-24 08:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 citiau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 citiau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

oceanbaby 发表于 2017-3-24 08:46
“双职工工作时间越长，补助越多。”

这不对吧。那我们这些工作时间非常长，非常努力换来高收入的双职工为 ...

你就是工党眼里的寄生虫

calliechen

布鞋族

发表于 2017-3-24 08:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 calliechen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 calliechen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Renny 发表于 2017-3-24 08:53
如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下，那么他们的孩子去托儿所、幼儿园，仅需付钱 15%，其余的费用，全部由 ...

还有很多拿了现金还要领福利的！

lyre605

发表于 2017-3-24 09:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lyre605 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lyre605 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个两周工作8小时的测试真心醉了，不上班居然不带孩子，这是要上天啊。自己做的选择却要其他纳税人买单。真心鼓励上班不是应该倒过来吗？强烈建议取消这个做为福利而是作为扣税项目在退税时返还。

ljkakai

发表于 2017-3-24 09:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ljkakai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ljkakai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cccaat 发表于 2017-3-24 08:40
这个收入测试算负扣税之后的收入吗？也没提收入6.5以上，35以下的家庭补贴多少？ ...

Centrelink 看的都是Adjusted income

macaw

发表于 2017-3-24 09:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 macaw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macaw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ivy-liao 发表于 2017-3-24 07:46
如果两个人都工作，收入还不到6.5万，那是被剥削成啥样了。。。

现金收入

yxfc2003

发表于 2017-3-24 09:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

知道一些人的工作就是只找工作但是不去工作

findcaiyzh

银靴族

发表于 2017-3-24 09:30 |显示全部楼层

此文章由 findcaiyzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像有道理，如果一个人不工作，应该不需要送托儿所，所以不需要给补贴。

XIAOAOZI

木屐族

发表于 2017-3-24 09:35 |显示全部楼层

此文章由 XIAOAOZI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOAOZI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

家庭两个人都工作，年收入不到6万5，雇主会被告吧。完全低于最低工资水平啊。

XIAOAOZI

木屐族

发表于 2017-3-24 09:36 |显示全部楼层

此文章由 XIAOAOZI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOAOZI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲政府实在是脑残。

kkjeffery

发表于 2017-3-24 09:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkjeffery 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkjeffery 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个政府真心醉了，两夫妻辛苦上班还要带娃，给政府缴税，还没有任何福利，不干活的倒是福利多多。有些真的需要帮助的人是该给他们多的福利，有的就是懒，不想干活呢，这种人还要帮就觉得这税缴得不值了

feihong

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography

发表于 2017-3-24 09:38 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nis5 发表于 2017-3-24 07:45
残疾人给健康的人买鞋，这种言论就是左派的典型。搞共产主义呢？这种思想去骗骗鬼可以。 ...

听上去是说残疾人就该穷或者穷人都残疾这个例子举的真没水平

海客

发表于 2017-3-24 09:39 |显示全部楼层

此文章由海客原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者海客所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下，那么他们的孩子去托儿所、幼儿园，仅需付钱 15%，其余的费用，全部由其它纳税人帮助缴纳。

----------脑残政策，这个政策的中心就是政府几乎免费给低收入家庭带小孩。（他们只要每两周发一份简历出去代表自己花8小时在找工或学习。

海客

发表于 2017-3-24 09:50 |显示全部楼层

此文章由海客原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者海客所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本来CC就需要排队一年。现在这个政策估计让那些低收入的家庭都把小孩送过来

wykdy

发表于 2017-3-24 09:53 |显示全部楼层

此文章由 wykdy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wykdy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TMD，澳洲的政策真的是让人不解啊。
以后大家都不工作好了。

pandababy

发表于 2017-3-24 10:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pandababy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pandababy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

抢选票下次工党要上台了

aulin

白金靴族

发表于 2017-3-24 10:01 |显示全部楼层

此文章由 aulin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么找工作也能算工作？怎么衡量你到底找了没有，如果故意一直找不到呢？

jamking

发表于 2017-3-24 10:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jamking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jamking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

海客发表于 2017-3-24 09:39
如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下，那么他们的孩子去托儿所、幼儿园，仅需付钱 15%，其余的费用，全部由 ...

这是一个漏洞。。。两周8小时太松了至少要最低收入的那个赚的钱够政府补贴托儿费。。。

pusabaoyou

发表于 2017-3-24 10:07 |显示全部楼层

此文章由 pusabaoyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pusabaoyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲的政策太奇怪了。一点都不公平。
就是勤奋的人挣钱养一群懒人。
咱们小时候国内教育的都是多劳多得。
这边恰恰相反，多劳少得。

shuipinghe

头像被屏蔽

发表于 2017-3-24 10:11 |显示全部楼层

此文章由 shuipinghe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shuipinghe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

坐等新政细则，给双职工更高的补贴，减少高收入者的CCR，大的方向都是对的。但是还需理解细则来比较

cllinzhen

发表于 2017-3-24 10:15 |显示全部楼层

此文章由 cllinzhen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cllinzhen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

6.5-34万家庭收入这个最广大的群体怎么没说怎么改，直接被忽略了。。。

nis5

头像被屏蔽

发表于 2017-3-24 10:16 |显示全部楼层

此文章由 nis5 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pusabaoyou 发表于 2017-3-24 10:07
澳洲的政策太奇怪了。一点都不公平。
就是勤奋的人挣钱养一群懒人。
咱们小时候国内教育的都是多劳多得 ...

这里的理念就是共产主义那一套。所有的都属于集体，包括你的劳动所得。这就是他那个“残疾人给健康人买鞋，低收入补贴高收入”的背后逻辑所在

uty

发表于 2017-3-24 10:16 |显示全部楼层

此文章由 uty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

o,o

janine

发表于 2017-3-24 10:19 |显示全部楼层

此文章由 janine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 janine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党绿党脑子坏掉了

happyflower

银靴族

发表于 2017-3-24 10:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 happyflower 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有工作的父母，自己在家带孩子就可以了，还需要cc补贴吗？:o

qqhong

发表于 2017-3-24 10:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qqhong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqhong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没看明白到底怎么改，双职工怎么就工作时间越长越收益了？工作时间长，收入多，补贴不就少了吗，？

citiau

头像被屏蔽