有关《跑男》剧组在澳洲录制节目拖欠工作人员工资事件的线索

netstat

沉香 发表于 2015-12-17 21:46
事实上就是澳洲人没拿到工资，某些托儿在这里替浙卫喊冤，浙卫俨然成了受害者。

出来当托儿最好学点法律 ...

你也好意思提法律2个字，你要是坚持说有幕后交易，我也不能说没有，毕竟谁也不是当事人，你愿意相信是你的事情。

从顶楼提供的事实来说，合同签了，没有invoide，何来付款一说？楼上还有个做生意的人，你家开公司没invoice，没费用明细就给对方付款吗？

这事你爱想象是你的事情，从事实来说，根本没有任何问题。就好比你跟wws做生意，买它的服务，结果wws的员工拿不到工资来找你的麻烦，根本是2件事情。有哪条法律规定一个公司有待收款的情况下，就可以不付员工的工资？

netstat

沉香 发表于 2015-12-17 21:57
往多里说，如果SPARK倒闭，这钱澳洲人的确是可以直接向浙卫要的；
往少里说，浙卫没向SPARK付款导致SPARK ...

spark破产清算，所有的债权人可以从债务里面拿到自己的欠款，法律规定的清清楚楚，但是现在spark破产倒闭了吗？spark好好的在营业，他的员工不去找自己的雇主去要工资，去大造舆论搞一个第三方，无非就是看出来这个第三方要照顾名声，不能不管么。

沉香

netstat 发表于 2015-12-17 22:00
你也好意思提法律2个字，你要是坚持说有幕后交易，我也不能说没有，毕竟谁也不是当事人，你愿意相信是你 ...

是吗？既然在商言商，如果你是SPARK的负责人，会不会脑子进水先垫付十几万，然后这事给捅出来之后才邮寄发票吧？这对SPARK有利吗？这事怎么看更像是浙卫的亡羊补牢之举，捅出来发现不好收拾了，赶紧让对方邮寄发票，你也只能这么解释，不难理解为什么会有人认为这事有猫腻。

A公司欠B公司的钱，B公司发不出工资，那么B公司的员工就是A公司待付B公司款项的债权人，这在法律是成立的。这种情况下如果B公司的员工抗议A公司不付帐，这在道理上也是行得通的。

stellawan

netstat 发表于 2015-12-17 22:04
spark破产清算，所有的债权人可以从债务里面拿到自己的欠款，法律规定的清清楚楚，但是现在spark破产倒闭 ...

spark还在营业？注册公司的那个地址，开咖店么

stellawan

netstat 发表于 2015-12-17 22:04
spark破产清算，所有的债权人可以从债务里面拿到自己的欠款，法律规定的清清楚楚，但是现在spark破产倒闭 ...

spark还在营业？注册公司的那个地址，开咖店么

沉香

netstat 发表于 2015-12-17 22:04
spark破产清算，所有的债权人可以从债务里面拿到自己的欠款，法律规定的清清楚楚，但是现在spark破产倒闭 ...

你能看出跑男的名声，就应该知道这些相当一部分澳洲华裔来打工就是冲着跑男的名声去的。既然你能用名声能把华人给忽悠来，为什么华人不能在名声上做点文章要工资？只许州官放火吗？

stellawan

netstat 发表于 2015-12-17 22:04
spark破产清算，所有的债权人可以从债务里面拿到自己的欠款，法律规定的清清楚楚，但是现在spark破产倒闭 ...

一个接到所谓200mil观众收视率节目订单的公司却连50万流资都拿不出，还能说好好经营？真以为吹牛可以pay bill？

xm2w

这件事明显很多漏洞 netstat不知为何偏帮spark和浙江卫视 为他们辩护。

stellawan

netstat 发表于 2015-12-17 16:13
按合同办事，不知道是哪错了？

浙江卫视在做的只不过是damage control，因为像你这样思考的人太多了，他 ...

签约前都不考虑合作方（spark）资质的电视台，付钱的的时候来damage control，您这话逻辑在哪呢？

8700km

最起码普通人不用脑子想也知道在人生地不熟的地方要找可靠有信誉的公司开展业务。跑男剧组就不怕把这么重要的活儿交给一个刚成立三个月的公司，到时候活没有干好？是因为他们知道这个公司的某些人吧。把国内的回扣一套拿来用，太low了。

澳子

xm2w 发表于 2015-12-17 22:41
这件事明显很多漏洞 netstat不知为何偏帮spark和浙江卫视 为他们辩护。

你从节目中看到了什么？
被拖欠工资的工人承担了哪些工作？一共有多少人？他们工作了多长时间？跟谁签订的合约？薪酬是多少？这些关键问题既没有问，更没有回答。

浙江卫视确实还有钱没付清，这是跑不了事实，不管是故意还是无意，这事儿就是没办好，被骂了活该。但是咱们也不能一味觉得外国人说的就都是对的，不能容忍澳洲电视台这么毫无底线的歪曲事实误导观众！

有关详情请参阅
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect

stellawan

澳子 发表于 2015-12-18 00:02
你从节目中看到了什么？
被拖欠工资的工人承担了哪些工作？一共有多少人？他们工作了多长时间？跟谁签订 ...

节目中真没曝露那么多细节，讽刺得够隐晦，给留余地了，倒是浙卫跑男自打脸写了个不入流的声明丢出个spark就想撇清关系做无辜，澳大利亚信息这么公开透明，编剧也编个有谱的吧

stellawan

澳子 发表于 2015-12-18 00:02
你从节目中看到了什么？
被拖欠工资的工人承担了哪些工作？一共有多少人？他们工作了多长时间？跟谁签订 ...

节目中真没曝露那么多细节，讽刺得够隐晦，给留余地了，倒是浙卫跑男自打脸写了个不入流的声明丢出个spark就想撇清关系做无辜，澳大利亚信息这么公开透明，编剧也编个有谱的吧

hilldean

沉香 发表于 2015-12-17 22:09
是吗？既然在商言商，如果你是SPARK的负责人，会不会脑子进水先垫付十几万，然后这事给捅出来之后才邮寄 ...

说着话就知道不懂商业运作的
你以为是什么都是现场一手交钱一手交货，你在买外卖啊
公司之间的合同约定一到两个月付款期很正常，
批发商地大多数时候都是垫资发货，收款周期都在两三个月以上。想自己不出钱，空手套白狼趁早别在商圈混
最后SPARK不付自己员工工资跟浙江卫视有什么关系？富士通员工跳楼还是苹果错了？
懂都不懂还说得那么振振有词

stellawan

hilldean 发表于 2015-12-18 09:25
说着话就知道不懂商业运作的
你以为是什么都是现场一手交钱一手交货，你在买外卖啊
公司之间的合同约定一 ...

spark到底是个什么样的公司？和浙卫跑男是什么关系？没有这个订单的裙带效应的话一个连实体都没有的公司是怎样拿到垫资的？

hilldean

stellawan 发表于 2015-12-18 09:34
spark到底是个什么样的公司？和浙卫跑男是什么关系？没有这个订单的裙带效应的话一个连实体都没有的公司 ...

华人公司啊，足迹婊子之一啊，别秀优越感了

stellawan

hilldean 发表于 2015-12-18 09:38
华人公司啊，足迹婊子之一啊，别秀优越感了

给婊子正名秀优越感的是您吧，没事儿回去继续卖您的二手货，继续精打细算下您的油耗能省几毛是几毛，就别在这大谈生意经了

jkyoung

深有体会，你如果工资晚到一天，白人就艹了，各种写邮件抗议，以前华人老板华人工资随便拖，鬼老工资一刻都不敢拖，有时候资金不足还给我们说先把鬼老的发了，你们的晚点发，哈哈哈哈

OneTreeHill

呵呵，本帖秉承了中文论坛一贯吵架的风格。

我发本帖的本意是想发掘一下浙江卫视把在海外拍摄的合作合同交付给一个不具备任何资质的皮包公司的内幕。本人能量有限，也只能发掘出“浙江卫视把在海外拍摄的合作合同交付给一个不具备任何资质的皮包公司”这样的事实。至于深度挖掘其背后的内幕，本人没有时间也没有这个能量。  就事论事，澳洲本地这样的权钱交易也多了去了，我在主贴没有涉及，我只是专注于跑男这件事，但不知道为什么某些人却能看出我发帖local和华人双重标准来着？甚至升华到我发个主贴就是故意抹黑华人？我自己都是中国人，故意抹黑华人从何说起？

还是说会到本事件，
1，浙江卫视没付钱给SPARK， 确实怪不到浙江卫视， 因为公司间商业运作都是不见发票不给钱，合同执行之后几周再付钱很正常。这个也不是我主贴要声讨浙江卫视的。

2， 浙江卫视把合同交付给一个没有资质（好歹花几百刀做个网站好不），没有流动资金（连员工的钱都要等浙江卫视的合同款来下锅），成立才几周的皮包公司。这背后的猫腻是我发帖批判的重点。
浙江卫视把合同给皮包公司，背后有猫腻，这是我要批判的重点。
浙江卫视把合同给皮包公司，背后有猫腻，这是我要批判的重点。
浙江卫视把合同给皮包公司，背后有猫腻，这是我要批判的重点。

重要的事情说三遍，这下大家能明白了吧

3，对SPARK其实我也没啥好批判的，如果有你资源（认识浙江卫视内部人士），能拉来合同，这个也没啥好说的，近水楼台先得月吗，这个全世界商业运作都是如此。不过好歹做的专业点啊，垫些钱把你雇的人工资付了，这事也就静悄悄的过去了，你关起门数钱数到手软都没人知道。我也不会眼红。

stellawan

OneTreeHill 发表于 2015-12-18 10:55
呵呵，本帖秉承了中文论坛一贯吵架的风格。

我发本帖的本意是想发掘一下浙江卫视把在海外拍摄的合作合同交 ...

在这先给楼主道个歉，借贵楼宝地揶揄一把同spark事件有相似之处未包装的某账号上来就一副成功人事的模样指责他人扯谈商业运作，实质却一点经不起推敲

沉香

hilldean 发表于 2015-12-18 09:25
说着话就知道不懂商业运作的
你以为是什么都是现场一手交钱一手交货，你在买外卖啊
公司之间的合同约定一 ...

啥商业动作啊？《爸爸去哪儿》是不是商业运作？人家也来澳洲了，我怎么就没听说欠薪呢？或者《爸爸去哪儿》就不签合同了？人家就没付款期限了？你是不懂装懂还是故意选择性无视啊？

hilldean

沉香 发表于 2015-12-18 12:37
啥商业动作啊？《爸爸去哪儿》是不是商业运作？人家也来澳洲了，我怎么就没听说欠薪呢？或者《爸爸去哪儿 ...

足迹中介以为是cash工，不给invoice你叫人家怎么付钱？
对啊国内真人秀节目去的国家多了，别的地方咋个就没听到神马负面新闻
单单在你们足迹裔的地盘上事那么多呢？还被足迹婊子开的中介坑了

节操

hilldean 发表于 2015-12-18 09:25
说着话就知道不懂商业运作的
你以为是什么都是现场一手交钱一手交货，你在买外卖啊
公司之间的合同约定一 ...

你说错了，富士康跳楼还真有苹果的错，苹果要确定自己的供应商的员工不出重大事故的。
为了富士康跳楼的事情，老乔被美国记者没少challenge的。

stellawan

hilldean 发表于 2015-12-18 13:39
足迹中介以为是cash工，不给invoice你叫人家怎么付钱？
对啊国内真人秀节目去的国家多了，别的地方咋个就 ...

你这话逻辑非cash的雇佣关系是员工给老板开invoice后老板付你薪水？如果你是来秀low的，目的达到了

沉香

hilldean 发表于 2015-12-18 13:39
足迹中介以为是cash工，不给invoice你叫人家怎么付钱？
对啊国内真人秀节目去的国家多了，别的地方咋个就 ...

说的是啊，《爸爸去哪儿》来澳洲没事，《跑男》来澳洲有事，所以《跑男》无责，问题出在澳洲身上，这是你的逻辑？
一口一个婊子，怎么浙卫请的托儿都这德性

hilldean

stellawan 发表于 2015-12-18 14:29
你这话逻辑非cash的雇佣关系是员工给老板开invoice后老板付你薪水？如果你是来秀low的，目的达到了 ...

看你这猪逻辑，公司结帐是cash工吗？
足迹中介不给人家开invoice，浙江卫视怎么跟你结帐？

hilldean

节操 发表于 2015-12-18 14:04
你说错了，富士康跳楼还真有苹果的错，苹果要确定自己的供应商的员工不出重大事故的。
为了富士康跳楼的 ...

那是媒体的尿性,你在美国写一个富士通员工跳楼谁理你，扯上苹果下游供应商顿时就吸引眼球了
公司都是profit driven，利用大订单优势压价哪家公司不这么干
就算苹果多给富士通20%利润，郭台铭也不会给员工涨工资。保证员工的合法利益应该是中国政府的事
苹果有责任约束自己的供应商这是道德绑架

stellawan

hilldean 发表于 2015-12-18 15:44
看你这猪逻辑，公司结帐是cash工吗？
足迹中介不给人家开invoice，浙江卫视怎么跟你结帐？ ...

如果没有跑男和浙卫这枚烟雾弹，谁会给皮包公司打免费工？到头来直接或是间接行骗的比受骗的显得更无辜，却还有你这样道貌岸然之辈出来帮衬骂街，可笑不？

节操

hilldean 发表于 2015-12-18 15:53
那是媒体的尿性,你在美国写一个富士通员工跳楼谁理你，扯上苹果下游供应商顿时就吸引眼球了
公司都是prof ...

首先是富士康不是富士通...
其次，美国公司法律规定也要管理自己的上下游公司，我们公司每年都有类似法律培训。
如果你的供应商有违法行为，你也逃不了干洗的。

乘物以游心

netstat 发表于 2015-12-16 13:10
这事怎么着也怪不到跑男和浙江卫视身上呀？按合同办事，有问题去找本地劳务公司去，扑风捉影的说些不着边的 ...

这谈不上捕风捉影啊？

节目组说的，收不到发票“原件”不付款，简直是胡扯。

国内的增值税发票是统一的，有原件和复印件之分的。

澳洲发票不是统一的格式，按照ATO的规定，有金额、有公司名称和ABN、有“Tax Invoice“的抬头就是合法发票。  发封邮件过去，就是合法发票了，何来发票原件这一说啊？  节目组简直是在胡扯。

从节目组这个声明，很容易看出来，其实之前早就发过电子版了（除非Spark的人是白痴，一边没钱付工资，另一边还不着急要钱），14日是事闹大后补发原件，其实只是拖欠的托词，用于洗脱干系而已。