澳洲人报独家长篇报道：孙维（Jasmine Sun）被发现居住在新州海滨小镇Port Stephens

Shaunthesheep12

che999 发表于 2024-1-21 13:31
我的意思是说

孙维可以在澳洲告其他人诽谤她，如果她真的没有犯罪

支持， 她真的没犯罪的话，一定要告，一定要开庭审理，出庭作证，华人们都会去法庭观摩支持她的，广大网民也很希望有纠错的机会。
就是万一她是真凶，在法庭上漏洞百出，让对方律师交叉盘问越让人认为她是真凶的话，法官还不好昧着良心判诽谤罪成立了。。。

che999

sydneyDIY 发表于 2024-1-21 13:45
是change。
如果孙敢告，我要恭喜那三个发起人。每天在网上还原一下审判情况，打赏的钱就海了去了。 ...

就事论事 change上 那几个露脸的视频人 确实不懂得保护自己

毕竟他们也有没有证据说孙刑事犯罪

澳洲是严格的'疑罪从无'。犯罪嫌疑人在被证明其有罪之前都被认为是无罪的。只有法院能够将一名犯罪嫌疑人定罪。那么，作为一名无罪的人，当然没有义务配合警察的询问。

相反，证明其有罪的工作是由警察和检方来完成的，只有当法院被检方的证据说服，对于犯罪嫌疑人做出有罪判决后，罪名才正式成立。也就是说，犯罪嫌疑人从被警察盘问到最终被定罪与否，都可以选择保持沉默。

换言之，进行询问是警察的工作，不回答是你的权利，谁指控我有罪麻烦谁来证明，我不需要告诉你为什么我是清白的，这不是我的义务。

引用自这里

Credit and reference:

https://www.nslegal.com.au/articles/?p=557

che999

Shaunthesheep12 发表于 2024-1-21 13:52
支持， 她真的没犯罪的话，一定要告，一定要开庭审理，出庭作证，华人们都会去法庭观摩支持她的，广大网 ...

你要知道
孙告诽谤 并不需要证明自己无罪 本来在没有法院判罚的情况下就无罪

所以她并不需要证明，剩下的就是诽谤了

你可以看下750楼的法律解释

Shaunthesheep12

sydneyDIY 发表于 2024-1-21 13:45
是change。
如果孙敢告，我要恭喜那三个发起人。每天在网上还原一下审判情况，打赏的钱就海了去了。 ...

哈哈哈真那样的话我也要打赏！

vch801

rains 发表于 2024-1-21 10:03
她就是机关算尽太聪明，回过头去看，如果当年她就认了罪，因为毕竟没出人命，判个二、三十年到顶了，当时 ...

绝对这条路明智，可是她家觉得能耐大过天没想到现在网络发达成这样，整个家族都被这事毁了

che999

leelingqing 发表于 2024-1-21 13:47
The Australian 的报道只是客观描述以前发生的事实，包括朱令被毒害的案件，孙维 stands accused of bein ...

没说australian 说的change上面
和一些网友的回答

我好心提醒下，澳洲人喜欢告诽谤的

还记得奶茶事件吗 有人被告了诽谤

记得好像是一个留学生 没想到事情会这么严重

所以Change那几个露脸视频的 要懂得保护自己

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page=1&mobile=1

vch801

缓缓 发表于 2024-1-21 10:24
法力无边的狗仔记者会不会去机场蹲守偷拍。去日本，得回来

记者查到她航班太容易了

Shaunthesheep12

che999 发表于 2024-1-21 13:55
你要知道
孙告诽谤 并不需要证明自己无罪 本来在没有法院判罚的情况下就无罪

好的，去告诽谤吧，我们支持她用法律捍卫自己的清白。

sinnel

当事人被媒体和广大网友如此细致地关注，有没有表态或者发声？

yuxuanlin

有时候想，
作为律师，明知道自己的辩护人就是凶手，按照职业要求，是维护当事人利益，但是从做人的基本应该是举报当事人。不少电影，都有涉及到这个层面，那就是，是做人的底线更重要，还是做个律师的职业底线更重要？

作为媒体，在采访时，要签订保密协议，保护接受采访的人的隐私权，也就是说，知道被采访人是罪犯，也不能把采访的保密内容提交给相关方，揭发被采访人。

记得记录片The Jinx，在节目的最后一集中，被采访的主人翁ROB，忘记了戴着话筒，小声的说，他们知道了，他们知道了。剧组在之后将视频送给了警方，ROB终于再次被送进监狱，从此把牢底坐穿。

人，是应该先做个人，有人最基本的道德底线，还是更加关注所谓的职业要求？ 比如律师，比如记者。。。。

vch801

weekends 发表于 2024-1-21 09:14
确实“倒霉”
躲到南半球了，居然还被发现
其实应该去那些闭塞的地方，没有现代社会的所有东西，比如撒哈 ...

那些艰苦的地方她是不会去的，因为她还要享福呢

vch801

连然照坤 发表于 2024-1-21 01:43
警察曾经有罪证和审讯孙的9小时交待纪录，结果孙家后台权势很大，竞然让警方销毁了证据。 ...

我觉得警察不会销毁证供的，这种遗臭万年的事，谁都会留一手以后翻案保护自己

Shaunthesheep12

che999 发表于 2024-1-21 13:55
你要知道
孙告诽谤 并不需要证明自己无罪 本来在没有法院判罚的情况下就无罪

孙告诽谤的话，是被告人并不需要证明自己无罪、证明自己没诽谤吧？孙作为原告，倒是要证明自己清白被诽谤了吧？不然她拿什么来告别人诽谤？
如果是在澳洲审的下毒朱令案，才是疑罪从无， 孙作为犯罪嫌疑人，才不需要证明自己无罪，证明其有罪的工作是由警察和检方来完成。不过在澳洲也审不了朱令案啊，还得孙维回北京要求重审重启案件去。
你说的那些适用的是下毒朱令案，不是孙告诽谤案。

che999

vch801 发表于 2024-1-21 13:50
朱令去世后，凤凰卫视已经直接点名到姓孙维就是凶手，所以澳洲媒体不是第一家媒体报道的。 ...

凤凰卫视已经直接点名到姓孙维就是凶手？

凤凰卫视 有官方发表 孙维是凶手？

我感觉 凤凰卫视的 法务部门 允许凤凰卫视 这样发 不太可能吧？

LAFISH

澳洲记者真是厉害呀

szrqypl

Shaunthesheep12 发表于 2024-1-21 13:45
那悲催了，估计是移民官觉得她作假太明显、目的性太强，一点机会都不给了。 ...

所以只要是能确定实锤造假，驱逐出境不是没有可能，不管是否入籍

微醺的清醒

vch801 发表于 2024-1-21 13:56
绝对这条路明智，可是她家觉得能耐大过天没想到现在网络发达成这样，整个家族都被这事毁了 ...

所以就是，别做坏事，不是不报，时候未到。总有一天要还的。

Shaunthesheep12

szrqypl 发表于 2024-1-21 14:21
所以只要是能确定实锤造假，驱逐出境不是没有可能，不管是否入籍

我记得我申请入籍时就是看到过作假会取消澳籍的信息，当时还打了个寒战，赶紧回头查了查有没不小心填错表。

pessy

她不是应该逃回国去，才有保护伞吗？干嘛在外面混啊，，，

石头底下

澳洲华人在这件事上还是蛮团结的，大多数人也没被带跑偏

rains

che999 发表于 2024-1-21 10:55
你要知道
孙告诽谤 并不需要证明自己无罪 本来在没有法院判罚的情况下就无罪

并不是，孙如果要告诽谤，她要证明两点，一是对方捏造信息，二是此等捏造的信息对她带来了实际损失。

第二点不难，第一点极为棘手。

现成的例子就是Lehrman诉Channel 9和Lisa Wilkinson诽谤案。Lehrman和Higgins性侵案和朱令被投毒案一样，都是未结案而drop的。原案未有定论而结束放在一边，要诉诽谤的话，原告势必需要证明性侵不存在而9号台和Lisa捏造其存在，因此整个澳洲媒体和吃瓜群众都把此事当作性侵案换皮重新开审。

同样，孙如果诉《澳人报》（或petition发起者），她势必需要证明投毒不存在，而《澳人报》（或petition发起者）捏造。

关键点来了：这等于换皮重开此案。

孙愿意吗？敢吗？

sydneyDIY

che999 发表于 2024-1-21 13:52
就事论事 change上 那几个露脸的视频人 确实不懂得保护自己

毕竟他们也有没有证据说孙刑事犯罪

就事论事也不需要保护自己，孙的势力还没有大到能打击报复澳洲人的地步。

孙起诉的话是孙要证明别人诽谤不是别人来证明。

vch801

che999 发表于 2024-1-21 14:14
凤凰卫视已经直接点名到姓孙维就是凶手？

凤凰卫视 有官方发表 孙维是凶手？

自己搜一下就知道了

vch801

记者和报社要是会怕她告，那就不会有这篇报道！孙家的势力在中国那么强大，贝志诚也没怕过

微醺的清醒

想想朱令不幸又有幸，有贝志诚这个挚友，生命坚持到了互联网发达的今天，老天让她走在父母前面，是对她最后的仁慈，也是她最后的孝心，父母可以放心了。

leelingqing

vch801 发表于 2024-1-21 15:50
记者和报社要是会怕她告，那就不会有这篇报道！孙家的势力在中国那么强大，贝志诚也没怕过 ...

如果发篇报道就担心被告什么诽谤、什么侵犯肖像权，那人家报社不要开门了！我们是在澳洲，只要没捏造事实，新闻自由受法律保护！

rains

sydneyDIY 发表于 2024-1-21 12:17
就事论事也不需要保护自己，孙的势力还没有大到能打击报复澳洲人的地步。

孙起诉的话是孙要证明别人诽谤 ...

补一句，孙和Lehrman还有一点不同，Lehrman作为性侵案的唯一被告，早已天下皆知，旧案重提什么的，他完全无所谓，所以提出诽谤对他没损失。孙呢？讳莫如深，隐姓埋名，远走他乡，旧案重提简直是直打七寸啊。

大家回忆一下Lehrman诽谤案怎么打的，传唤了哪些证人？Higgins本人、所有相关同事、当晚去过的酒吧员工、办理此案警察、国会保安人员等，与性侵案无异。

那么，孙要打诽谤案，传唤哪些证人？朱令父母、同寝室那两位同学、公安办案人员、贝志城、美国驻华大使馆医生…….画面太美不敢想。同学们，朱家父母、贝志城等等、从来没有过对簿公堂的机会，现在能在澳洲摊开来讲，以英语进行，全球exposure，千载难逢啊！

孙女士告吧，赶紧告，不要等！

pan123au

che999 发表于 2024-1-21 13:31
我的意思是说

孙维可以在澳洲告其他人诽谤她，如果她真的没有犯罪

当年贝志诚 和 一群天涯网友就鼓励孙维去北京法院告贝志诚，天涯网友和天涯网站诽谤孙维名誉罪，可是10多年过去了，孙维连法院门都没用去过。最后只能隐姓改名，逃亡天涯。 我支持孙维在澳洲告他人诽谤她 并捐钱给双方，可是她敢吗 ？ 她不敢。

zhuzhu007

感兴趣又有时间的网友，可以去看看这个帖子
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1811662&extra=&page=146&mobile=1
这个是朱令去世之后，圣诞跟元旦前后大家在足迹激烈辩论的记录，有接近2200楼之高。
里面也有Change.org请愿的链接，在第2160楼是最近的一次网友seaflash发的请愿链接

leinlee

……