作为妈妈，我为什么把孩子从 Sydney Grammar 转走

itisperfect

oscarguo 发表于 2026-1-8 16:49
借贴问下：

许多人搞小众项目拿奖学金。（ 这个我要带个盔甲才敢说）
有些是为了更好加入澳洲生活。
有些强身健体。
但是过多运动， 小孩受伤的机会会多很多。 有时候不值得。
现在不知道， 到了60 岁就明白了。

dondon

Timbergum 发表于 2026-1-8 04:06
好奇 私校补习 VS 精英学校不补习，哪个人数多？

应该私校很多补习，精英很少不补。
补习基本就那几门课，英文，数学物理化学生物，其他科目很少听说补。只要进选这几门课的班级，几乎人人都补。20几人的班级，不补习的能找出1，2个吧。


我的经验是不补习也是可以的。只是不能保证99+，或者99.5+。但如果基础好又知道用功，或者是非常聪明，绝对有机会考到。

JamesQU

Timbergum 发表于 2026-1-8 00:36
大多数精英学生都补习，大多数私校都不补。本来补习补不习是个人行为，SG孩子聪明，家境好，见识广，总体 ...

正解

jabezyu

Timbergum 发表于 2026-1-7 21:36
大多数精英学生都补习，大多数私校都不补。本来补习补不习是个人行为，SG孩子聪明，家境好，见识广，总体 ...

“我们公校家长承认人家优秀有那么难吗？咱补习的目的是上好大学的好专业，找个好工作，防止啃老， 因为没有家庭信托基金，没得啃。人家起跑线高，大多数不需要考虑这些。。。”


你前面几条留言是SG家长，这条就变成“我们公校家长”…哪个身份是真实的？就是刚从sbh转SG的吧。

三个小姐妹

itisperfect 发表于 2026-1-8 17:28
当然是私校补习人数多许多 …  
补academic , 补音乐， 补体育 等等
我有朋友的女儿每门都补（当然他亲 ...

哈哈，看到这个觉得有点讽刺。想当年孩子考 SG 奖学金，被问有没有在外面补课，孩子如实填写了。后来才听说，凡是参加过奖学金考试补习的家长和孩子都明白，这一题不能如实回答，哈哈。SG 明面上说不允许补课，但现实是，不补连考都考不进去。

三个小姐妹

itisperfect 发表于 2026-1-8 17:28
当然是私校补习人数多许多 …  
补academic , 补音乐， 补体育 等等
我有朋友的女儿每门都补（当然他亲 ...

哈哈，看到这个觉得有点讽刺。想当年孩子考 SG 奖学金，被问有没有在外面补课，孩子如实填写了。后来才听说，凡是参加过奖学金考试补习的家长和孩子都明白，这一题不能如实回答，哈哈。SG 明面上说不允许补课，但现实是，不补连考都考不进去。

itisperfect

三个小姐妹 发表于 2026-1-8 21:41
哈哈，看到这个觉得有点讽刺。想当年孩子考 SG 奖学金，被问有没有在外面补课，孩子如实填写了。后来才听 ...

哈哈， 后来好像两三年级突然不补课了，大概Covid的原因， 或者集体放弃了， 还有可能被校长抓了。不过现在不知道。
学校不喜欢补课的， 肯定扣分。
我还有朋友孩子中学考进去了（付费的）， 也被问了。 他说不补，校长不相信，又问了两次， 然后小孩回答到 “ 我姐姐上中文课时， 我也听的 ”  （ 网课） 家长目瞪口呆， 因为这个小朋友拒绝上中文课！旁边听的时间总共不超过5分钟， 后来倒是进了。 （他大概觉得一定得补才够时髦， 老师才喜欢）

itisperfect

dondon 发表于 2026-1-8 19:58
应该私校很多补习，精英很少不补。
补习基本就那几门课，英文，数学物理化学生物，其他科目很少听说补。 ...

可以不补的。
我认识的几位今年/去年拿有些科目第一的家长， 都没有补习考第一的那门课。

itisperfect

kangarooo 发表于 2026-1-7 20:00
真心和大家分享一个个人观察：中学阶段，尤其是在 NESA 体系下，学校本身的教学安排已经相对完整。对很多孩 ...

是的， 如果学校不错， 完全可以。

luoqi45

itisperfect 发表于 2026-1-8 22:35
可以不补的。
我认识的几位今年/去年拿有些科目第一的家长， 都没有补习考第一的那门课。
...

同意。

补习的作用被夸大的，有些是道听途说，有些是捕风捉影。

自己身边的例子，拿单科第一和年级第一的，低年级完全没有补习，可能十年级之后才有。

whatalife

我也觉得sg纠结于补不补这个事情毫无意义，补习就是学习的一种方式而已，而且怎么补补多少，这个区别还是很大。真的那么纠结于补习，干脆别考试了，直接测智商，但是测智商也要做题，哎，最后还是要去刷题。

hec66

私校适合两类人：

一是孩子非常优秀，除了学习好，音乐体育也有拿的出手的，有一定的leadership能力就更好了，这样能体会到私校比公校多的多的资源和机会，甚至拿到奖学金。


二是家里有钱，就是去花钱消费，不考虑所谓的性价比。即使孩子不那么优秀，也想让孩子在一个相对好的环境上学。能比公校多提升多少无所谓。

如果不是上面两种，没必要牺牲生活质量挤进去。

小小白虎

三个小姐妹 发表于 2026-1-8 21:41
哈哈，看到这个觉得有点讽刺。想当年孩子考 SG 奖学金，被问有没有在外面补课，孩子如实填写了。后来才听 ...

这个问题似乎每个申请的孩子都被问啦...不过我可以负责任滴说，即使填了补习...也还是有机会进的（不管是奖学金还是付费）
因为我们应该是填的‘是’，小朋友那个时候应该有参加模拟考和英语文学课（六年级考奖学金的时候，第一轮问的，照样进了第二轮）

小小白虎

itisperfect 发表于 2026-1-8 22:35
可以不补的。
我认识的几位今年/去年拿有些科目第一的家长， 都没有补习考第一的那门课。
...

我解读的有能力拿单科第一的确实不需要外面去补习了

补习（补差或提高），对中段的最有作用...头和尾的效果就低很多了...这个投入还不如放到弱项上...反正我们今年最主要的还是英语（有机会找到好老师的话），其他四门HSC的应该不太会去补习（除非有啥我看不到的意外情况发生）

不过在我隔壁帖子的统计里，超过20%的人认为自学、竞赛和做额外的资料（比如自购习题或补习班资料）也算补习...不知道做额外的其他学校的模拟考题算不算？这个覆盖范围特别广，所以现在‘不补习’这个话都不太好说了

itisperfect

小小白虎 发表于 2026-1-9 14:19
我解读的有能力拿单科第一的确实不需要外面去补习了

补习（补差或提高），对中段的最有作用...头和尾的 ...

是的， 他们也这么说的， “我们每次100 ， 没必要”。 哈哈。 英语写作每次100 想想也困难 。

高考前做模拟考是学校功课的一部分吧，卷子是学校发的， 一般都做，完成学校功课的不算补习吧。

我也回答了你的另一帖子。 父母帮助 —- 天经地义， 小孩学说话/ 学看书， 父母完全不管吗？ 大多数人都在考试前做练习题吧？ 这都算， 那样 100 % 都补习。竞赛班我觉得不也算， 老师挑优秀的学生比赛 / 练习， 也是天经地义， 不学课外的能代表国家吗？！

小小白虎

itisperfect 发表于 2026-1-9 17:10
是的， 他们也这么说的， “我们每次100 ， 没必要”。 哈哈。

高考前做模拟考是学校功课的一部分吧， ...

我的意思是他们小朋友有资源可以拿到很多其他学校的往年模拟题，不是学校发的。

不过这个不是关键...反正不补习不代表不好好学习，每个学霸都有自己的学习方式方法...关键是什么方式是最适合孩子自身的，管别人怎想呢。

itisperfect

小小白虎 发表于 2026-1-9 17:20
我的意思是他们小朋友有资源可以拿到很多其他学校的往年模拟题，不是学校发的。

不过这个不是关键...反 ...

grammar 会发的。
我小时候老师发了十几套 。 不过只有4 u数学的。 其实哪里做得过来。 而且还没答案 …

小小白虎

itisperfect 发表于 2026-1-9 17:26
grammar 会发的。
我小时候老师发了十几套 。 不过只有4 u数学的。 其实哪里做得过来。 而且还没答案 … ...

嗯...学校自己往年的题目就很多套了...理论上足够

不过架不住很多孩子提前学完了，学校还没有教完呢，所以就到外面找往年试题了

itisperfect

小小白虎 发表于 2026-1-9 17:29
嗯...学校自己往年的题目就很多套了...理论上足够

不过架不住很多孩子提前学完了，学校还没有教完呢，所 ...

不如发展更多的兴趣爱好。

其实grammar以前的理工科出类拔萃， 4 unit maths , 4 unit science 第一经常在grammar， 不知道现在怎么会落后了。  

小小白虎

itisperfect 发表于 2026-1-9 17:37
不如发展更多的兴趣爱好。

其实grammar以前的理工科出类拔萃， 4 unit maths , 4 unit science 第一经 ...

今年好像3/4U数学就有两位在state rank榜上，虽然不是第一也不差多少，物理化学生物方面的也是经常会有

Grammar现在理工科还是很出类拔萃...好像最近几年又连续有IMO/IPhO/IChO选手了...Naplan的数学依旧突出

如果让我分析为什么理科总体排名不算抢眼，我认为比较合理的解释是因为Grammar要求每个孩子都至少选一门科学/数学，就是说有个长尾阿...对于目前这种算成功率的方法，自然分母就大了。

不过也没有关系，我认为在这点上学校做得不错。尤其对于鼓励孩子们发展兴趣爱好上，我们绝对是收益者。

Timbergum

小小白虎 发表于 2026-1-9 17:48
今年好像3/4U数学就有两位在state rank榜上，虽然不是第一也不差多少，物理化学生物方面的也是经常会有

...

我只说一句公道话，就有人硬说我家转去 SG，实在无语。
有些家长就是没办法承认：别的学校也很优秀。

所谓“小语种”，大多数本来就是 10Units 之外的额外2U的学习；
读拉丁就被说成是为了拉分，那读数学也是为了拉分吗？

现实是：先有擅长，才谈得上兴趣。不擅长，读不下去的。
4U数学也好，拉丁也好，能读下来，本身就是能力的体现。
当然，也不排除个别家庭有钱任性读小语种，读考古。。。。。

但没必要动不动就上升到“拉分”。
很多孩子根本没有这个概念，
读拉丁的，也并非都准备 UCAT，更不是都要报医学院

小小白虎

Timbergum 发表于 2026-1-10 17:08
我只说一句公道话，就有人硬说我家转去 SG，实在无语。
有些家长就是没办法承认：别的学校也很优秀。

没办法，风口浪尖的话题。顶着锅盖还是会被砸，不管说啥都能被挑出毛病
这大概就是所谓的：人怕出名猪怕壮…
我现在在论坛上说话比较有所保留了，私下里有人问我的时候才会多说点
不过有点我确实和楼主不一样，我这么爱说话的人，竟然没有混我们学校本年级的华人家长圈子…好像还没有和上下几届的华人家长（不少论坛认识的）熟呢

小李師傅

為啥都要逼孩子去學醫，放過他們吧

小李師傅

80後，足跡裡基本上都是高材生，應該也是散養長大的，為啥自己有了孩子後，那麼雞娃，真的不大符合邏輯

Timbergum

小李師傅 发表于 2026-1-10 17:19
為啥都要逼孩子去學醫，放過他們吧

医学院对有些人来说是信仰，几乎等同于麦加；
有些人还强行设定别人也这样想

SleepyCat

小李師傅 发表于 2026-1-10 17:27
80後，足跡裡基本上都是高材生，應該也是散養長大的，為啥自己有了孩子後，那麼雞娃，真的不大符合邏輯 ...

80后的高才生都是自鸡出来的。 一生不服输。。。。。。。。。这跟散养不散养没关系，主要是不能输。你们不在悉尼，没有那种周围同事，邻居，朋友圈各种牛蛙的体验。80后的家长有很大一部分很自律，信奉天道酬勤，干啥事都要干得最好。学生主要任务是学业，所以甭管有用没用，学业必须读到最好。 而且家长普遍有个不成文的要求，要求很不高，干啥事儿怎么都要中等以上吧。感觉这个挺容易的了。家家都是这个底线 。那底线以下的那半不是要鸡起来。

Clayzo

鸡着鸡着发现全给鸡废了，然后还要给马斯克大肆踩踏。。。

小李師傅

Timbergum 发表于 2026-1-10 17:34
医学院对有些人来说是信仰，几乎等同于麦加；
有些人还强行设定别人也这样想 ...

好像真的是這樣

小李師傅

SleepyCat 发表于 2026-1-10 17:37
80后的高才生都是自鸡出来的。 一生不服输。。。。。。。。。这跟散养不散养没关系，主要是不能输。你们 ...

也有可能是怕子女不如自己

victorzero

三个小姐妹 发表于 2026-1-8 21:41
哈哈，看到这个觉得有点讽刺。想当年孩子考 SG 奖学金，被问有没有在外面补课，孩子如实填写了。后来才听 ...

并不是.
就我所知,在笔试和面试上如实回答并列出了自己参加的补习班还拿了全奖的就有两个.
其他的不知道,我估计孩子们也是如实回答的.