和一群优秀的人工作是什么样的感受- 聊聊四大一线的财务咨询

xjyoyo

xjyoyo 发表于 2025-6-2 02:43
其实还真就是如此。混久了智商正常的大学毕业生努努力在四大也就混出来了。 ...

我不是原本回复里写着”智商正常”的人吗？另外就四大又不是搞科研高精尖技术的，并不需要多聪明的人。如果一个月因为工作不会做而被开是不是也反映了培训新人机制????问题？

KiwiBear

xjyoyo 发表于 2025-12-26 16:31
我不是原本回复里写着”智商正常”的人吗？另外就四大又不是搞科研高精尖技术的，并不需要多聪明的人。如 ...

在某些会计眼里四大就是会计界的科研高精尖

紫衣

xjyoyo 发表于 2025-12-26 15:31
我不是原本回复里写着”智商正常”的人吗？另外就四大又不是搞科研高精尖技术的，并不需要多聪明的人。如果一个月因为工作不会做而被开是不是也反映了培训新人机制????问题？

的确是这样，我这样智商普通的，混混混的也混到了今时今日；比起当年全职妈妈全靠老公，四大还是给了很多不错的培训和实战机会的，有了四大经验，目前算是靠自己在大公司做一份普通正常工作 （日常事务性的，不是什么科研高精尖噢），过着普通老百姓的日子，普通平凡的人，拿着比澳洲社平工资高一点点的薪水，也没有努力到四大终点。。。。

在四大被开的有很多原因：1） 政治斗争；2） 上升通道有限；3） 自己的原因 （ 身体，家庭，不适应工作节奏，或者经验差不多了，自己走也是有的） - 基本和培训无关，四大的培训多而且全，自己学不出来的，不能怨平台。一个月被开的，感觉上是招聘出了问题。

紫衣

KiwiBear 发表于 2025-12-26 15:57
在某些会计眼里四大就是会计界的科研高精尖

四大不是搞科研的。我从未在这个帖子里把会计定义为“科研高精尖”，四大本身也从来不是科研机构。

把“四大”调侃于“会计界的科研高精尖”，恰恰暴露了对科研和四大两边的误解。四大更像是会计界的流水线，而不是科研院所；把流程熟练工抬成科研高精尖，只能说明概念混淆。

第一，科研靠原创，四大靠模板。
科研高精拼的是原创方法、理论突破和长期沉淀；四大拼的是底稿模板、流程合规和风险免责。一个是在“创造新东西”，一个是在“按标准不出错地交付”，不在同一维度。

第二，筛选≠高精尖。
能进四大，只能说明可以适应一套成熟的招聘与晋升体系，胜任高强度、标准化、可复制的工作模式。
这叫“好用”，不叫“高精尖”。

第三，四大奠定了会计行业的基础和稳定的会计劳动力的输出
但真正决定企业资本结构、商业模式和长期价值的高端财务人才，混合了四大，产业一线、投行、并购和长期业务实践。
四大最擅长的是事后审视和合规背书，而不是事前创造价值。

一句话总结：
四大是会计界的“流水线工厂”，不是“科研院所”；把流程熟练工抬杠成科研高精尖，只能说明标准化环境待久了，分不清科研与实业。

（以上回答由AI改编）

yunqing5252

?? ??? 2020-5-29 08:18
????????? ??????????????,????????????!???????,??? ...

She's ready to be your fantasy - No Selfie
https://SecretPrivat.com

Real girls, real heat, real nights  

NEW GIRLS

Kenna James
Molly
Petit Hotwife
Miso Lexii
Сhloe Show
Vanessa
Eternity Endless
Katya Sun
Linda Warners
Monika Reed
Anastasia Doll
Chloe Wild
Summer Hart