新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来,来,来,上海小吃------蟹壳黄 (2007-7-1) poloand · 如果能,请珍惜每一个当下 (2026-5-8) almondmilky
· 关于CHILDCARE的那些事(一) (2009-12-8) 小川妈 · 闭门造车三个月 (2014-8-7) daniello
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[北美] 特朗普将禁止抖音海外版TikTok  关闭 [复制链接]

发表于 2020-8-4 10:19 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 09:50
仔细看帖

那就是
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-8-4 10:19 |显示全部楼层
此文章由 扎西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 扎西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 09:52
有关系 有公开的新闻报道显然好于因为新闻审查没有报道


那么请问美国15万人是怎么死的?不是报道了吗?
CNN主版基本上没有BLM内容,请问是怎么回事?

发表于 2020-8-4 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-4 10:17
你理解不了没事,法律不需要你喜欢,只需要你去遵守。这是基本常识。你喜不喜欢法律是你自己的事。  ...

是你不跟着我贴复读着我对法律喜欢我对法律理解。

我不断回你贴说法律才不管你的喜好和理解不理解,反政府就违法要抓,现在你倒来重复我的话,看来你重新理解了,进步了。

发表于 2020-8-4 10:46 |显示全部楼层
此文章由 kingburg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingburg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-1 22:50
广播级摄像设备sony吊打全球其他厂商 美国为什么栽赃Sony呢?

北美市场是sony的大头 sony占据绝对优势地 ...

有一种人顽固不化,叫不会与时俱进, 说的就是你这种人,永远抱着1989年前后的观点来看问题。
Sony你可以去好好查查,北美业务方面现在的大股东到底是日本人还是犹太人。
中国的央企和民企,高层贪污腐化携款逃亡自由世界的不少,但即便这样股权和企业掌控根本轮不到犹太财团插手,这个才是根本原因。——你的市场我不能占主导权,怎么办,封堵+明抢吧!
你有本事解释阿尔斯通被肢解的故事吗?

发表于 2020-8-4 11:10 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SLLY2000 于 2020-8-4 11:11 编辑

其实我一直没搞清楚,特朗普是依据哪个法律禁止一个公司,总统行政命令也是有个制度依据的吧。比如总统豁免释放在押犯罪者。好像新闻都没交待这个。
人权大于主权
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-8-4 11:20 |显示全部楼层
此文章由 澳洲蓑笠翁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲蓑笠翁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2020-8-4 01:18
Google号称不做恶。

但事实上Google一直在做恶。

创始人理念是好的,看的出来是理想主义分子。
但是现实太残酷了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-8-4 11:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SLLY2000 发表于 2020-8-4 11:10
其实我一直没搞清楚,特朗普是依据哪个法律禁止一个公司,总统行政命令也是有个制度依据的吧。比如总统豁免 ...

信息安全法,和中国禁goole一样
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-8-4 11:36 |显示全部楼层
此文章由 澳洲蓑笠翁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲蓑笠翁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun123456 发表于 2020-8-4 11:26
信息安全法,和中国禁goole一样

中国从来只是让他遵守中国法律。
google 是自己撤出中国。
后面的防火墙是一视同仁的禁止,也不是专门针对他搞一个什么行政命令。

发表于 2020-8-4 11:37 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 10:45
是你不跟着我贴复读着我对法律喜欢我对法律理解。

我不断回你贴说法律才不管你的喜好和理解不理解,反政 ...

是你先回复我第一贴的,看来你对常识性问题的确理解不行。

发表于 2020-8-4 12:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-4 10:19
有问题吗?

请仔细看帖

发表于 2020-8-4 12:01 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-4 10:19
那就是

请仔细看帖子
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-4 11:37
是你先回复我第一贴的,看来你对常识性问题的确理解不行。


没错,我就是告诉你常识: "中国政府伟光正,不单特朗普,全宇宙没如过中国政府的。",原来你觉得这不是常识你就是觉得中国政府不如特朗普。

发表于 2020-8-4 12:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扎西 发表于 2020-8-4 10:19
那么请问美国15万人是怎么死的?不是报道了吗?
CNN主版基本上没有BLM内容,请问是怎么回事? ...

【CNN主版基本上没有BLM内容,请问是怎么回事?】

可否给出详细信息?

再说一个独立私人媒体完全可以有自己立场和观点 接受大众和市场的检验

这与天朝新闻审查之下没有独立媒体只有喉舌情况完全不一样

发表于 2020-8-4 12:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 10:46
有一种人顽固不化,叫不会与时俱进, 说的就是你这种人,永远抱着1989年前后的观点来看问题。
Sony你可以 ...

【有一种人顽固不化,叫不会与时俱进, 说的就是你这种人,永远抱着1989年前后的观点来看问题。】

现在还不如89年呢

【Sony你可以去好好查查,北美业务方面现在的大股东到底是日本人还是犹太人。】

有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项

【中国的央企和民企,高层贪污腐化携款逃亡自由世界的不少,但即便这样股权和企业掌控根本轮不到犹太财团插手,这个才是根本原因。——你的市场我不能占主导权,怎么办,封堵+明抢吧!】

你的意思是即使利益继续被权贵所攫取,也不愿意让本国的民众享受?

【你有本事解释阿尔斯通被肢解的故事吗?】

愿闻其详

发表于 2020-8-4 12:41 |显示全部楼层
此文章由 kingburg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingburg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 12:11
【有一种人顽固不化,叫不会与时俱进, 说的就是你这种人,永远抱着1989年前后的观点来看问题。】

现在 ...

【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项】
和索尼类似,丰田宝马之类的在北美都有独立运营的实体,有工厂,创造了大量的就业机会,也是纳税大户。至于股权方面我不相信丰田章一南家族能拥有北美丰田80%+份额。汽车工业算是中端制造业,虽然有高科技,但谈不上核心高精尖技术产业!
华为不同意交出企业控制权,这才会收到打压!抖音也算不上高科技,但是短视频这个创新正好击中了美国人的空白地带。

【你的意思是即使利益继续被权贵所攫取,也不愿意让本国的民众享受?】
我没说中国不需要改革,政体和经济体制都需要改革优化。但改革不应该是被犹太寡头肢解的借口,这个跟体制政党完全无关。以前我的回帖里就说过,即便是蒋公当年得胜,只要中国坐上了世界老二的位置,只要拥有自己的高科技、现代化高端工业产业链,一样要被打压。现在的中国其实在一个很脆弱的位置,如果政府倒台了,老百姓日子绝对不会好多,两级分化会更严重。拉丁美洲巴西、阿根廷等等都是鲜活的例子!单一产业链,没有高科技,没有尖端制造业,只能任人宰割!

【你有本事解释阿尔斯通被肢解的故事吗?】
你自己搜吧!阿尔斯通的强势核心业务被强迫卖给通用了,老黄历了!再提一个庞巴迪的例子(转我加拿大同学的原话)
2018年庞巴迪再一次小订单竞标中赢了波音,波音转身在美国商务部告了庞巴迪。米国罚庞巴迪飞机310%的关税。后来从地区省长到总理特鲁多都出来喊话,没用!庞巴迪最后把支线客机卖给了空客。庞巴迪为了研发这款客机,差点破产。加拿大政府投资十亿,魁北克投资十亿。而且魁北克养老金也是重仓庞巴迪的。庞巴迪的亏损就是全体加拿大人亏钱!

......
你肯定又要说美国商务部也罚美国自己公司啊?这个自然啊,对内要防垄断,对外要一致对外,放在哪个国家都一样!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Anyal + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-8-4 12:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 12:41
【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项 ...

【但是短视频这个创新正好击中了美国人的空白地带。】

不对吧?短视频网络应用的一种 网络社交的一种 在此领域美国有很多其他企业处于领先地位
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 12:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 12:41
【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项 ...

【但改革不应该是被犹太寡头肢解的借口】

具体哪一个寡头?

发表于 2020-8-4 12:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 12:41
【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项 ...

【如果政府倒台了,老百姓日子绝对不会好多,】

不一定 辛亥革命后 大清亡了 难道因此俄可以否定辛亥革命吗?

发表于 2020-8-4 12:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 12:41
【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项 ...

权贵资本主义搭上全球化的顺风车 利用血汗工厂的低人权优势 攫取的大部分利益都分给了权贵 这是好事吗?

发表于 2020-8-4 12:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 12:41
【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项 ...

【转我加拿大同学的原话)】

不识庐山真面目。。。。。。

发表于 2020-8-4 13:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingburg 发表于 2020-8-4 12:41
【有什么问题?丰田汽车和韩国车企怎么算?很多州政府还大量补贴燃料电池汽车呢?这是韩国和日本车企强项 ...

【庞巴迪的亏损就是全体加拿大人亏钱】

这观点很奇葩 养老金的投资就是有风险的,难道因为是民众的养老金就不能承受市场风险吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-8-4 13:22 |显示全部楼层
此文章由 扎西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 扎西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 12:04
【CNN主版基本上没有BLM内容,请问是怎么回事?】

可否给出详细信息?

哈哈哈,这跟你那个在澳洲没有洗脑,只有人脑防火墙 论调蛮像的

发表于 2020-8-4 13:28 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2020-8-4 13:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扎西 发表于 2020-8-4 13:22
哈哈哈,这跟你那个在澳洲没有洗脑,只有人脑防火墙 论调蛮像的

对方没有仔细看帖

发表于 2020-8-4 13:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扎西 发表于 2020-8-4 13:22
哈哈哈,这跟你那个在澳洲没有洗脑,只有人脑防火墙 论调蛮像的

光脚小号吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-8-4 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 valpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 valpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 13:00
【庞巴迪的亏损就是全体加拿大人亏钱】

这观点很奇葩 养老金的投资就是有风险的,难道因为是民众的养老 ...

当然,因为没有让民众选择折现
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 13:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
valpa 发表于 2020-8-4 13:32
当然,因为没有让民众选择折现

呵呵

发表于 2020-8-4 13:54 |显示全部楼层
此文章由 normanjiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 normanjiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


真伪自辩。不过就算是真的也不要紧,毕竟论坛id们比google中国前老大要懂。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2020-8-4 13:56 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2020-8-4 13:28

而且trump用的是行政命令,并不是现有的美国法律。

行政命令是trump最喜欢的治国手段,他基本上就是在仿效集权国家的治国方法。
持不同股见者...

发表于 2020-8-4 14:00 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 12:00
请仔细看帖

应该是你仔细看帖

我就贴你原话【用户数据的商业用途对美国政府公权力没有用】【google作为上市公司暗中配合美国政府?股东会答应吗?】【google作为上市公司随意让公权力获取客户信息,是不是你的想法太天朝了?】【公权力不能获取私人企业客户信息,这是法治国家的特点】

这些是你的观点,你有什么疑问吗?
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部