习近平告诉国民党主席郑丽文，海峡两岸人民都是中国人

星星星星

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:05
中澳我都待，这不是自由吗哈哈

真假自由你心里清楚的，都是大陆过来的， 谁不知呢

Orgrimmar

星星星星 发表于 2026-4-11 20:04
Wiki一堆， 自己看去吧

都说了地摊文学很无聊，我还是不太感兴趣把政治喜剧化。

就好比川普，有很多喜剧元素，但是他的决定能决定很多人的生死。

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:07
都说了地摊文学很无聊，我还是不太感兴趣把政治喜剧化。

就好比川普，有很多喜剧元素，但是他的决定能决 ...

wiki比地摊文学严肃多了

Orgrimmar

星星星星 发表于 2026-4-11 20:07
真假自由你心里清楚的，都是大陆过来的， 谁不知呢

你和我不一样呵呵

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:05
中澳我都待，这不是自由吗哈哈

两国的居住比例是多少呢？

如果pr 五年之内必须在澳洲居住满2（730天）年 才可以申请RRV155

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:08
你和我不一样呵呵

每一个人都独特的 没有完全一样的两个人

星星星星

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:08
你和我不一样呵呵

我很高兴不一样

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 20:06
民主国家对政客的常见做法呀

有什么不可以吗？

我看的比较正规的媒体评论，还没有见到过这种外号，可能我们看的新闻评论水平不一吧

Orgrimmar

星星星星 发表于 2026-4-11 20:10
我很高兴不一样

同喜同喜！

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:11
我看的比较正规的媒体评论，还没有见到过这种外号，可能我们看的新闻评论水平不一吧 ...

可否给出几个你看的正规媒体的名称吗？

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:11
我看的比较正规的媒体评论，还没有见到过这种外号，可能我们看的新闻评论水平不一吧 ...

你阅读英文媒体的文章吗？

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 20:09
两国的居住比例是多少呢？

如果pr 五年之内必须在澳洲居住满2（730天）年 才可以申请RRV155 ...

澳洲政府说让我小心，不要在网上泄露个人信息呢呵呵

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:15
澳洲政府说让我小心，不要在网上泄露个人信息呢呵呵

可以

whereareyou

hgaox 发表于 2026-4-11 19:41
台湾已然事实独立了呀

台湾主权归中国的中央政府，两岸主权重叠。

hgaox

whereareyou 发表于 2026-4-11 20:16
台湾主权归中国的中央政府，两岸主权重叠。

我不这样认为

比如涉及主权的美国对台军售

就与prc无关

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 20:14
可否给出几个你看的正规媒体的名称吗？

澳洲主流的几个媒体都看 从来没见过包子哈哈

DFH7703

台湾人民要擦亮眼睛 从发生过的历史来讲 共产党说过的话 连标点符号都不要相信

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:19
澳洲主流的几个媒体都看 从来没见过包子哈哈

不妨碍 称之为包子呀

lucky59

我认为这是和平统一的最后机会，过了这村。

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 20:39
不妨碍 称之为包子呀

你的自由，没问题。

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 20:17
我不这样认为

比如涉及主权的美国对台军售

为何美国不敢与台湾建交呢

石堡

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:42
为何美国不敢与台湾建交呢

因为台湾的card可以被没收？

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 20:39
不妨碍 称之为包子呀

刚才问了一下AI能不能对新加坡总理称呼“饺子” 下面的回答很有意思
In Singapore, calling the Prime Minister (currently Lawrence Wong) “a dumpling” by itself is unlikely to get you arrested outright—but it’s not risk-free either.

Singapore has strict laws around speech, especially when it comes to public officials. The main legal risks are:
        •        Defamation laws: If a statement is seen as damaging to reputation (especially if framed as a factual claim), it can lead to lawsuits—even over comments online.
        •        Harassment laws (Protection from Harassment Act): Insulting or abusive language directed at someone could potentially fall under this if it crosses certain lines.
        •        Public order / offensive behavior: If said in a disruptive public context, it could attract attention from authorities.

hikeman

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:42
为何美国不敢与台湾建交呢

建交就少一张Card了。众议院多数党外交事务委员会，今天在推上贴出这个，DT访华前，先送张card。

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:42
为何美国不敢与台湾建交呢

现实主义

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:56
刚才问了一下AI能不能对新加坡总理称呼“饺子” 下面的回答很有意思
In Singapore, calling the Prime Mi ...

新加坡与我无关

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 20:56
刚才问了一下AI能不能对新加坡总理称呼“饺子” 下面的回答很有意思
In Singapore, calling the Prime Mi ...

你认同言论表达的权利吗？

david626

hgaox 发表于 2026-4-10 18:04
为什么不可以寻求独立呢？

因为要挨揍的

hgaox

david626 发表于 2026-4-11 22:07
因为要挨揍的

但是台湾已经事实独立了呀

david626

hgaox 发表于 2026-4-11 22:08
但是台湾已经事实独立了呀

独立就是独立 事实独立是几个意思？独立又不敢宣布 还不是怕挨揍吗