新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 读书在路上: C和她的张小娴 (2012-7-5) DarkDragon · 迪拜和印度,游走在天堂与地狱之间----一家5口14天自由行 更新至泰姬陵 (2017-2-10) gracewq
· 2025年11月 - 带着太后去日本 (2025-11-28) joaquin · 参加活动 介绍一本我读过的好书------《一个女人的史诗》 (2011-8-10) 明河素月
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] 中国威胁越来越大 澳洲领导人蓄势待发 与美国进行紧张的G7峰会 [复制链接]

发表于 2020-7-29 10:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gaddafi 发表于 2020-7-29 09:36
在我眼里国籍只是一个形式,承认怎么样,不承认怎么样,改变的了你是哪里来的,哪里成长的,长什么样吗? ...


写那么多也改变不了,你蔑视一个国家法律,却胡说自己爱那个国家。

你爱外国当然是你的自由,白求恩也爱中国,但他不是中国人,毛主席说这是国际主义精神。过去很多汉奸身为中国人也爱日本,现在也有卖国贼身为中国人爱俄国美国澳洲。

我如何打自己脸了,不要无理就用攻击性语言,这更看出你只是说一堆假话。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 10:49 |显示全部楼层
此文章由 joelucie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joelucie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
社会主义(socialism)是一种社会学思想,诞生于16世纪初,主张整个社会应作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等其管理和分配基于公众利益。19世纪30至40年代,“社会主义”的概念在西欧广为流传,发展出不同分支。
马克思和恩格斯对社会主义提出了他们的理论体系,亦认为社会主义社会是资本主义社会向共产主义社会过渡的社会形态。
天然赐予本一样,神仙不同世界俩。
时势造就自由风,独立平等人梦想。

发表于 2020-7-29 10:51 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2020-7-29 10:27 编辑
prettyfish 发表于 2020-7-28 11:58
最后就是,我想打个比方:我家隔壁老王家有10个孩子,老王夫妻是虎爸虎妈,望子成龙凤,对孩子施行严苛的 ...


你别整这假设或比方, 咱来点实际的。


最近的BLM 游行,美国亿万人民不能呼吸,澳洲本土人被欺负N年,   咱就说澳洲, 白人欺负土著人, 政府不公平。。。土著人的抗议从来就没有断过。


那中国作为一个邻居,一个联合国常任理事国,一个负责任大国履行国际义务,  应该怎么办?  是心疼土著人,鼓励鼓励他们,推翻澳洲白人政府,还是。。。。。。


现实就是,管你鸟事。。。国际法有规定,一个国家不可以干预另外一个有主权的国家的内政。

美国去了利比亚, 美国去了叙利亚, 美国去了伊拉克, 美国去了也门, 美国去了阿富汗,美国去了索马里内战, 美国去了委内瑞拉。

这些国家的孩子现在过的快乐吗?


委内瑞拉拥有全球18%的石油,完全可以躺在什么都不干就是做世界首富, 为啥现在苦成这个样子。。 。。  还不是美国吗?
中国需求大量石油,委内瑞拉 需要物质,合作两全其美, 可美国个搅屎棍非要在中国,中国购买委内瑞拉石油,美国就贸易制裁中国和委内瑞拉,  这还有天理吗。


庆幸的伊朗不怕你美国。。。 和中国签署25年全面战略合作。。。



回到你的假设

2. 直接找老王,说我心疼孩子,你不爱,我收养吧,保证给孩子最公平公正的爱;
3. 如果老王不同意收养,那我就主动尽我的能力偷偷的给我心疼的受到不公正待遇的孩子们好吃的好玩的
其实也有第四种方法,就是直接把老王打死


如果你认为这些方法合理的话,我们是不是可以设想一下。

2, 中国是不是可以对美国政府说,居然这么多公民在BLM 种抗议,你不疼爱,我收养吧,我可以给他们发放CNO 护照, 中国国民(海外)护照。 (会不会瞬间半个美国归中国了)。

3, 如果美国不同意, 我们是不是可以偷偷的心疼不公正待遇美国黑人, 给他们提供些资金和武器。

4, 中国是不是可以把美国政府直接打死。



评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xiangjia + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-7-29 10:52 |显示全部楼层
此文章由 joelucie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joelucie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人民民主专政
人民民主专政是指工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,对人民实行民主和对敌人实行专政的国家制度,中国人民实行无产阶级专政的一种形式。它是以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思列宁主义关于无产阶级专政理论同中国具体情况相结合而创建的适合中国国情和革命传统的政权形式。

不同之处
人民民主专政这种政治形式,不仅与资产阶级政权形式有本质的区别,而且与十月革命后俄国建立起来的无产阶级专政也不完全相同。它既担负着过渡时期的各项任务,又担负着社会主义初级阶段及其后的各项任务。
但是,中国的人民民主专政的阶级实质同无产阶级专政是相同的,其共同点表现为:是工人阶级通过自己的政党对国家政权实行领导 ;是新型民主和新型专政相结合的国家政权;是以工农联盟为基础的国家政权;是多数人对少数人的专政;对内和对外的职能是相同的;担负着建设社会主义的历史使命

特点优点

人民民主专政的本质是人民当家作主。人民民主具有广泛性和真实性的特点。我国民主的广泛性表现在以下两方面。
第一,民主主体的广泛性。在我国,包括工人、农民、知识分子和其他社会主义劳动者,拥护社会主义的爱国者,拥护祖国统一的爱国者在内的全体人民都是国家和社会的主人。他们平等享有管理国家和社会事务的权利。
第二,人民享有民主权利的广泛性。我国宪法第二章确认我国公民享有政治、经济、文化等社会生活各方面的广泛的民主自由权利。民主的真实性表现在:人民当家作主的权利有制度、法律和物质的保障。
优点:
1、人民民主专政实行大多数人对极少数敌人的专政。阶级斗争在一定范围内长期存在,是坚持国家专政职能的重要依据。在社会主义制度建立之后,剥削阶级作为一个阶级已被消灭,阶级矛盾已不是社会的主要矛盾。但由于受国内外因素的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还可能被激化。
2、人民民主专政,在概念表述上直接体现了民主与专政的辩证统一。它明确地表明了我国的阶级状况和政权的广泛社会基础;在实践上能使人们正确理解我国政权的性质和职能防止只强调专政而忽视民主或只强调民主而忽视专政的片面性,有利于人民当家作主和对敌人实行专政。
人民民主专政实质上就是无产阶级专政。
领导力量:都是以工人阶级为领导。
阶级基础:都以工农联盟为基础。
国家职能:都有民主和专政两个方面。
历史使命:都要实现共产主义。
人民民主专政是无产阶级专政理论的发展。
是在中国历史条件下的无产阶级专政。
是新型的民主与新型的专政的结合。
符合我国国情。
一句话,人民民主专政是有中国特色的无产阶级专政。
天然赐予本一样,神仙不同世界俩。
时势造就自由风,独立平等人梦想。

发表于 2020-7-29 10:53 |显示全部楼层
此文章由 joelucie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joelucie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人民民主专政

主要特色

人民民主专政的理论与实践则充分表明,共产党领导下的多党合作与爱国统一战线是中国人民民主专政的主要特色。
多党合作
中国八大民主党派大多产生于抗日战争和解放战争时期。在长期的革命和斗争史上,它们选择并接受中国共产党的领导,与中国共产党形成了合作的传统,并进而形成了共产党领导下的多党合作这一具有中国特色的政党制度。实践证明,这一制度是发展社会主义民主,巩固人民民主专政的国家政权的重要内容。因此,1993年的宪法修正案明确规定:“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。”
共产党领导下的多党合作的基本内容在于:中国共产党是社会主义事业的领导核心,是执政党;各民主党派是接受中国共产党领导的,同中国共产党通力合作、共同致力于社会主义事业的亲密友党,是参政党:坚持中国共产党的领导,坚持四项基本原则,是中国共产党同各民主党派合作的政治基础:“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”是中国共产党同各民主党派全作的基本方针。而且,中国共产党对各民主党派的领导是政治领导,即政治原则、政治方向和重大方针政策的领导。各民主党派享有宪法的权利和义务范围内的政治自由、组织独立和法律地位平等。
爱国统一战线
在中国,人民民主专政的阶级基础除了以工人阶级为领导,以工农联盟为基础之外,还包括其他社会主义劳动者,拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。而这则是1982年宪法规定的爱国统一战线。可以说,统一战线的存在和发展,是中国人民民主专政的又一主要特色。
中国新时期的爱国统一战线是由中国共产党领导的,有各民主党派和各人民团体参加的包括修全体社会主义劳动者,拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的广泛的政治联盟。实际包括着两个联盟:一是由祖国大陆范围内的全体劳动者和爱国者组成的以社会主义为政治基础的联盟,这个联盟必须坚持四项基本原则;二是广泛团结台湾同胞、港澳同胞、海外侨胞,以拥护祖国统一为政治基础的联盟。它的任务主要有:一是国把中国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而而努力而奋斗;二是争取台湾回归祖国,实现祖国和平统一的大业;三是为维护世界和平作出新的贡献。中国人民政治协商会议是中国具有广泛代表性的爱国统一战线组织,是在中国共产党领导下,实现同各民主党派及其他爱国人士进行政治协商的机关,也是中国统一战线的组织形式。
天然赐予本一样,神仙不同世界俩。
时势造就自由风,独立平等人梦想。

发表于 2020-7-29 10:55 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-7-29 09:49
写那么多也改变不了,你蔑视一个国家法律,却胡说自己爱那个国家。

你爱外国当然是你的自由,白求恩也爱 ...

哈哈,是谁最开始没事怼别人,从一开始就没人妨碍你。爱与不爱法律管不到我,澳洲规定了我不可以爱中国吗?谁规定只能爱一个地方,好专一哦。说不说假话自己心里明白就行,别人说我说真话,说不定我说的是假话,别人说我说假话,可是那却是我心里的真话,真真假假,在网络世界你能看明白?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 11:01 |显示全部楼层
此文章由 joelucie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joelucie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲价值观声明

  • 澳大利亚社会价值观尊重个人的自由和尊严、宗教信仰自由、致力于法治、议会民主、男
  • 女平等、推崇相互尊重、宽容、公平竞争和同情有需要的人以及追求公共利益的平等主义
  • 精神。
  • 澳大利亚社会重视人人机会平等,不论其种族、宗教或民族背景。
  • 英语作为国家语言是凝聚澳大利亚社会的重要元素。


澳大利亚的价值观和原则

在澳大利亚,人们有很多方面的自由。然而,在享受这些自由的同时,每个人都必须遵守澳大
利亚的法律,这些法律是由民主选举出的政府实施,以维护有序、自由和安全的社会。

基本自由
所有澳大利亚人都(在法律允许的范围内)享有很多基本自由,包括自由和公开发言、加入协会、
举行会议、自行选择宗教信仰以及在整个澳大利亚范围内不受限制地自由移动。
尊重个人的平等价值、尊严和自由
所有澳大利亚人都是自由和平等的,也应该以尊严和尊重互相对待彼此。澳大利亚人拒绝使用暴
力、恐吓或侮辱作为我们社会中解决冲突的途径。
联邦法律《种族歧视法 1975 》、《性别歧视法 1984 》、《残疾歧视法 1992 》和《年龄歧视法
2004 》禁止一系列领域的公共生活中基于种族、性别、残疾和年龄的歧视。澳大利亚人权委员会
(Australian Human Rights Commission)负责根据这些法律处理投诉。
请见:澳大利亚人权委员会
言论自由
在法律允许的范围内,所有澳大利亚人可以自由表达或写下他们对澳大利亚政府或任何其
他事情或社会问题的意见,只要他们不危害他人、作不实指控或妨碍他人的言论自由。
同样原则也适用于澳大利亚报纸、电台、电视台和其他形式的媒体。澳大利亚人可以自由地抗议政
府的行动和推动法律的修改。
言论自由允许人们表达自己的想法和讨论不同的想法。同时有法律保障个人名声不受虚假信息
或谎言影响。也有法律禁止因为他人的文化、种族或背景煽动对他们的仇恨。

宗教和世俗政府的自由
所有澳大利亚人都可以自由信奉任何宗教,只要这个宗教不做出违反澳大利亚的法律的事情。澳
大利亚人也可以不信奉任何宗教。不容纳异教是澳大利亚社会不接受的事情。
澳大利亚有一个世俗的政府——它并没有任何官方或国家宗教。政府平等对待所有公民,不论其
宗教。
在澳大利亚,例如在离婚等事宜上,宗教律法没有任何法律地位,只有那些由议会制定的法律才有
效。一些宗教或文化的做法,比如重婚(同一时间与多于一人结婚)在澳大利亚属违法行为。
结社自由
在法律允许的情况下,澳大利亚人可以自由地聚集在一起、抗议政府或任何其他组织,只要抗议活
动和平进行、不伤害任何人或破坏任何财产。结社自由亦包括可以自由加入或不加入任何合法的组
织或团体。这类团体和组织包括政党、工会和社会团体等。
支持议会民主和法治
澳大利亚是一个议会民主国家,就是说澳大利亚公民会参与到如何治理国家及由谁代表澳大利亚社
会的决议当中。各级政府向所有澳大利亚人负责。只有民选议会有权在澳大利亚制定法律或授权其
他机构制定法律。
在澳大利亚每个人都必须遵守政府设立的法律。同样,所有澳大利亚人都受法治的保护。这意味着
没有人能不受法律制约或“凌驾于法律之上”,即使是身处高位的政客或警方等人士也一样。
法律面前人人平等
在法律面前,所有澳大利亚人都是平等的。就是说,没有人应该得到与别人不同的对待,不论他们
是什么种族、民族或国家背景;不论他们的年龄、性别、婚姻状况或是否残疾;也不论他们的政治
或宗教信仰。政府机构和独立的法院必须公平地对待每个人。
平等对待的意思是,被某工作录取或晋升时,必须仅考虑个人的技能、能力和经验,而不考虑其文
化背景或政治信仰。这也意味着人们不能在商店、酒店或其他服务场所,因为他们的种族、肤色、
宗教、性别或婚姻状况而遭拒绝提供服务。
男女平等
在澳大利亚男性和女性拥有平等的权利。工作和职业是对男性和女性平等开放。男性和女性均可
以在军队服役,也可以在政府供职。
机会平等和平等主义精神
澳大利亚人崇尚机会平等,以及我们常常说的 “fair go” (机会均等)。这意味着人们生命中的成就
应该是他们的才能、工作和努力的产物,而不是因为他们的出生背景或先天条件。
澳大利亚人有恪守相互尊重、宽容和公平竞争的平等主义精神。这并不意味着每个人都相同或每
个人都有相等的财富或财产。它的目的是确保在澳大利亚社会有没有正式的等级划分。
和平
澳大利亚人以和平社会为荣。澳大利亚人相信变化应该通过讨论、和平游说以及民主进程而产
生。他们拒绝以暴力作为改变人民想法或修改法律的途径。
除了这些价值,澳大利亚人也追求公益、同情有需要的人。澳大利亚有强烈的社区精神,人们
也努力加强和改进他们生活的社会。
很多澳大利亚人在日常生活里都为社区做出贡献。他们的贡献方式可能是爱护环境、帮助他
人或在困难时期为了公共利益团结合作。
澳大利亚有很深厚的 “同伴之谊” (mateship) 传统,人们自愿向他人提供帮助,尤其是向有困难的
人提供帮助。 “Mate” (同伴) 常常是指朋友,但也可以指配偶、伴侣、兄弟、姐妹、女儿或儿子。
同伴也可以是一个完全陌生的人。澳大利亚也有很深厚的社区服务和志愿服务传统。
多年以来,澳大利亚人都在推广并讨论以上的价值观。这些价值观帮助澳大利亚迎接数以百万计
来自各个族裔群体和文化传统的人们融入社会。
澳大利亚的文化多样性是一股力量,造就了一个有活力的社会。在澳大利亚的法律框架之内,所有
澳大利亚人都有权表达他们的文化和信仰。
但在同时,所有澳大利亚人必须,超越一切的不同,承诺奉献澳大利亚、遵守其法律和价值观、
奉献其人民,。
天然赐予本一样,神仙不同世界俩。
时势造就自由风,独立平等人梦想。

发表于 2020-7-29 11:02 |显示全部楼层
此文章由 joelucie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joelucie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  • Australian society values respect for the freedom and dignity of the individual, freedom of religion, commitment to the rule of law, Parliamentary democracy, equality of men and women and a spirit of egalitarianism that embraces mutual respect, tolerance, fair play and compassion for those in need and pursuit of the public good
  • Australian society values equality of opportunity for individuals, regardless of their race, religion or ethnic background
  • the English language, as the national language, is an important unifying element of Australian society.
天然赐予本一样,神仙不同世界俩。
时势造就自由风,独立平等人梦想。

发表于 2020-7-29 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 txyt 于 2020-7-29 10:06 编辑
gaddafi 发表于 2020-7-29 09:55
哈哈,是谁最开始没事怼别人,从一开始就没人妨碍你。爱与不爱法律管不到我,澳洲规定了我不可以爱中国吗 ...


喊你回家我觉得很平常,费翔故乡的云没听过吗?给你听听,里面就有喊”归来啊,归来啊”,这居然让你理解是怼你,真是说假话不脸红。

发表于 2020-7-29 11:05 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joelucie 发表于 2020-7-29 10:01
澳洲价值观声明


问题中国认为澳洲价值观没有习近平思想作为指导, 就是没有灵魂的。
全球要构建命运共同体, 听从习思想的指导才是出路。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-29 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiangjia 于 2020-8-1 19:29 编辑
kanweng 发表于 2020-7-29 09:51
你别整这假设或比方, 咱来点实际的。




o
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiangjia 发表于 2020-7-29 10:08
有一群人完全不懂政治,不看历史。不清楚美国在全世界掠夺资产给许多国家和人民带来悲惨的处境。还在这里 ...


中国在60年三年饥荒期间饿死三千万,同时还要输出钱粮,大力支持亚非拉人民反抗美帝的斗争一样的。

发表于 2020-7-29 11:17 |显示全部楼层
此文章由 joelucie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joelucie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最新的澳洲外交白皮书2017版中关于美国与中国

The United States and China
The Indo–Pacific’s stability depends more than ever on the actions of, and relations between, two of Australia’s most important partners—the United States and China. Australia tangibly supports the deep engagement of the United States in the economic and security affairs of the region, which has been and continues to be essential to the stability and prosperity of the Indo–Pacific. Many of Australia’s partners similarly encourage deep regional engagement by the United States.

The web of US alliances in the Indo–Pacific, especially US alliances with Japan, the Republic of Korea and Australia, makes an essential contribution to regional security. Australia will continue to ensure the strength and vitality of our alliance. A comprehensive US economic strategy for Asia will be as important as the United States’ extensive security engagement.

China’s capacity to take on responsibility for supporting regional and global security is growing. We encourage China to exercise its power in a way that enhances stability, reinforces international law and respects the interests of smaller countries and their right to pursue them peacefully.

The United States and China are economically interdependent and have a sophisticated and multi-faceted relationship. They have a mutual interest in managing strategic tensions but this by itself is not a guarantee of stability.

Compounding divergent strategic interests as China’s power grows, tensions could also flare between them over trade and other economic issues.

Australia will encourage the United States and China to ensure economic tension between them does not fuel strategic rivalry or damage the multilateral trading system.

Over time, bringing China and the United States together in a region-wide free trade agreement would reduce economic tension and help maximise regional economic growth prospects. A Chinese economy that further liberalises as it matures would also lower the risk of destabilising economic competition. Australia and the United States are not only strong allies. Our partnership encompasses engagement across the full suite of Australia’s international interests and works strongly to the benefit of both countries.

The economic significance of the United States, combined with its dynamism, innovation and central role in the international financial system, makes it critical to our interests. The United States has a systemic importance to the global economy that is unlikely to be eclipsed even beyond the 10 year horizon of this White Paper.

Our economic relationship is deep and broad, with extensive two-way investment supporting production, growth and jobs in both countries. The United States is the largest foreign direct investor in Australia, accounting for nearly 25 per cent of foreign investment—more than the next two countries combined.

For over 60 years, our security has been supported by the extended deterrence provided by the United States and our privileged access to technology and information. The United States Force Posture Initiatives in northern Australia are providing new opportunities for combined training, regional engagement and further interoperability between our armed forces, including for humanitarian operations.

We source high-end military equipment from the United States, including next generation platforms such as the Joint Strike Fighter. Deep intelligence sharing with the United States is vital to our capacity to respond to security challenges and humanitarian emergencies and to protect Australian lives.

The alliance is a choice we make about how best to pursue our security interests. It is central to our shared objective of shaping the regional order. It delivers a capability edge to our armed forces and intelligence agencies, giving Australia added weight and regional influence.

At the same time, Australia will strengthen relations with China, now a major geopolitical player with the capacity to influence virtually all of Australia’s international interests. China is rapidly becoming a significant global investor and a burgeoning centre for science, research and innovation. It is by far our largest trading partner, accounting for 32 per cent of our goods exports in 2016, and will remain so for the foreseeable future.

Australia is committed to advancing our Comprehensive Strategic Partnership with China. Our broad and sophisticated relationship is underpinned by a bilateral free trade agreement, growing investment, close cooperation to combat transnational crime, important research linkages and extensive and growing flows of students, tourists and migrants. Our societies are increasingly connected. Our economic and people-to-people links—enhanced by initiatives such as the New Colombo Plan—provide ballast for our relationship.

Australia will continue to place priority on positive and active engagement with China, including through annual meetings between leaders, foreign ministers and economic ministers. We will pursue cooperation on issues ranging from energy to law enforcement and security through a growing web of ministerial and other senior-level dialogues. We are looking to build on our free trade agreement by expanding market access and opportunities for our businesses.

We have a long-standing and productive program of defence cooperation with China, which we are committed to expanding. We promote stronger connections at the sub-national level, working closely with our states and territories. We are expanding our diplomatic footprint in China by opening a new consulate-general in Shenyang. We welcome and will continue to contribute to important Chinese initiatives, such as the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), of which Australia is a founding member.

At times, closer engagement will be accompanied by friction arising from our different interests, values and political and legal systems. Regular and substantive engagement at senior levels will be essential to achieve our ambitions for the relationship.
天然赐予本一样,神仙不同世界俩。
时势造就自由风,独立平等人梦想。

发表于 2020-7-29 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南海是个好地方,澳洲不会放弃的

发表于 2020-7-29 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Port_1433 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Port_1433 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2020-7-29 10:14
中国在60年三年饥荒期间饿死三千万,同时还要输出钱粮,大力支持亚非拉人民反抗美帝的斗争一样的。 ...

中国人第一时间从疫情走岀来了,现在吃香喝辣还买买买买买

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-29 11:23 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要根源是中国富起来,美国就不能富下去了。又不能直接动手去打,只能先妖魔化。


但是,澳洲可以继续富下去,甚至更富
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 11:27 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2020-7-29 07:50
应该问问一尊。与伊朗结盟可以与斯大林与德国缔结条约。

伊朗哪行啊,必须要和沙特成为盟友才可以

发表于 2020-7-29 11:31 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2020-7-29 10:38 编辑
artwo 发表于 2020-7-29 10:27
伊朗哪行啊,必须要和沙特成为盟友才可以


当年斯大林知道德国有进攻苏联的企图,签订条约只是为了延缓,争取更多的准备时间。
现在伊朗和沙特对中国都没啥企图。要签也得是和最有进攻企图的签吧。

当年希特勒一边蹂躏欧洲小国一边释放准备打击共产主义苏联的信号,欧洲各国也乐得相信这一点。
维基百科上这段对希特勒的描述很有意思:
“1924年被释放后,希特勒對凡爾赛条约进行批判,宣扬泛日耳曼主义、反犹太主义和反共主义,以其个人魅力、演说才能及政治宣传获得了广泛的民众支持。同时他频繁宣称国际资本主义及共产主义为犹太人反德意志民族的阴谋。”
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2020-7-29 11:40 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SLLY2000 于 2020-7-29 13:46 编辑
xiangjia 发表于 2020-7-29 10:08
有一群人完全不懂政治,不看历史。不清楚美国在全世界掠夺资产给许多国家和人民带来悲惨的处境。还在这里 ...


你这种是小农意识吗?
人权大于主权

发表于 2020-7-29 11:44 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joelucie 发表于 2020-7-29 10:01
澳洲价值观声明

非常可惜的是

Unlike most similar liberal democracies, Australia does not have a Bill of Rights

Most people in Australia would be surprised to learn that in our country there are very few legal
protections of human rights. Australia is now the only Western democracy without some kind of national
Human Rights Act or bill of rights.


Many people believe that the Australian Constitution contains human rights protections, such as the
right to free speech. This is not true. The Australian Constitution offers very limited protections for human
rights.

the Australian Constitution does not guarantee rights and freedoms such as the right to be
represented by a lawyer at trial, the right to free speech (generally, as opposed to merely on political issues),
the right to equality before the law, or the right of peaceful assembly.


为什么这次悉尼的BLM 可以被禁止, 如果因为right of peaceful assembly 没有在宪法里,  政府可以很快出一个条例或出台法规限制你的人权。


以上所有引论来自澳洲政府官网。
https://humanrights.gov.au/sites ... s/HRA_questions.pdf
https://www.sydneycriminallawyer ... inkedIn-integration

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
joelucie + 2 我很赞同
melon + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-7-29 11:46 |显示全部楼层
此文章由 hurstviller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hurstviller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2020-7-29 06:39
TG在打造经济上,有太多的一党专政优势
希望还是以经济为主

赞同的

您这个说法其实放在任何一个政府都适用

“以民众福祉为目标,以经济建设为主”的政府就是好政府

卡一卡这个简单标准,每个国家的政府也都有不达标的地方
爱吃肉爱长肉
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 11:50 |显示全部楼层
此文章由 hurstviller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hurstviller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2020-7-29 02:27
警察上街要带枪,因为对流氓不能用君子的手段,明白人不会因此把警察说成流氓的 ...

那这不还是专制那一套?
统治阶级统治被统治阶级都是这么做的对么?
凡是手里有枪的人,没几个觉得自己射出来的子弹不正义。
您这个观点没有论证到民主,反而论证了强权
换句话说,这个自己觉得是警察的人上了街带着枪,喊一嗓子:街上的人都看好了,你们都要做个明白人,不然你们就是流氓一伙的.....
终于活成了他不希望看到的样子啊
爱吃肉爱长肉

发表于 2020-7-29 11:58 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hurstviller 发表于 2020-7-29 10:50
那这不还是专制那一套?
统治阶级统治被统治阶级都是这么做的对么?
凡是手里有枪的人,没几个觉得自己射 ...

对的,所以独裁者说我可以随便杀你,但你不能杀我,因为你们讲人权,我也是人也拥有人权。
人权大于主权

发表于 2020-7-29 11:59 |显示全部楼层
此文章由 prettyfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prettyfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2020-7-29 09:51
你别整这假设或比方, 咱来点实际的。

胖友,你误解了,我打的比方里,我是美国,老王是中国。我的意思质疑因为我看不惯老王,就选择把老王干死,这样对吗?毕竟他的10个孩子尚小,这样没了父母(监护人)让他的10个孩子们要么只有等待某个或某几个人集体或分别领养,这样难道是最佳选择吗?

发表于 2020-7-29 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DataRecovery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DataRecovery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孤独马夫 发表于 2020-7-29 09:40
你可以随心推理,我不能随心想想?

我推理政府
你推理我?

唱的哪出啊……哈哈

发表于 2020-7-29 12:10 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xskyinteriors 发表于 2020-7-29 00:13
大时代就会有大变局,现在各国都是强人政治。不是只有中国这样,经济不好陷入宽松死循环,好比国家层面的 ...

习reverse改革开放你跟我说仅仅是强人政治?呵呵

最新进展习又开始重提农村合作社了,人民公社on the way,中国在倒退的路上日新月异
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 12:16 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
独钓寒江雪 发表于 2020-7-29 00:16
笑死我了。

一个修一条铁路30年的国家,嘲笑一个修铁路3年的国家不是现代化国家?

躺江胡的功劳簿上吃上瘾了是吧?习上台之后干的都是逆转改开的破坏现有经济体制的事,改开的功劳关他p事?真是干啥啥不行,抢功第一名

发表于 2020-7-29 12:17 |显示全部楼层
此文章由 海客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2020-7-27 20:37
川普成功的分裂了西方阵营,习成功的团结了西方阵营

加上离间了华人群体
以前水灾时港澳台同胞:血浓于水,慷慨解囊。现在没水灾,就是没有,只有敌对分子

发表于 2020-7-29 12:26 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
roro99 发表于 2020-7-28 21:33
最恨中国的就三种人,台湾人,香港人,中国的老移民

笑死我了,如果墙内没有言论审查因言获罪,你猜猜谁骂中共最狠?当然是墙内中国人,毕竟他们更有切肤之痛

发表于 2020-7-29 12:27 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2020-7-29 07:55
跟老美上过课的,就这素质?张嘴就说别人瞎bb?你上的究竟是藤校还是脱口秀小剧场啊?

看来还是文昭跟更 ...

是藤校一个level的,林毅夫的母校的经济学教授用经济学观点分析南北战争。
是谁又有什么关系呢?
有这个观点美国人大把大把,从普通老百姓到知识精英。
你这个问题就象在问相对论是谁告诉你的?是瑞士专利局的一个小职员还是普林斯顿大学的教授?你不知道只是暴露了你的知识狭隘。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部