特朗普可能会发动一场战争来挽救他的连任

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:09
你不能否认天朝公约签署国吧？

即天朝同意此公约的条款

你自己去慢慢理解吧，你实在理解不了，也没办法。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:02
仲裁庭根本不需要【国际海洋法庭】的授权

仲裁庭是依据联合国海洋公约而来 天朝是此公约签署国  ...

580楼解释了，毫无意义的一个仲裁庭。

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:15
没有任何实质意义。

逻辑更简单的是，如果要有意义，菲律宾就应该选择国际海洋法庭或者国际法庭，此二者 ...

不理会 恰恰是天朝吃了亏

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:16
你自己去慢慢理解吧，你实在理解不了，也没办法。

所以才需要仲裁机构

不能因为不合自己的心意就吃掉基本的逻辑

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:17
不理会 恰恰是天朝吃了亏

一个没有意义的仲裁庭吃什么亏？该填的还在填，该建的都在建，该部署的都在部署。菲律宾过去2年跟天朝关系甚好。

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:17
580楼解释了，毫无意义的一个仲裁庭。

依据公约而来的仲裁庭 为什么没有意义呢？

天朝还是缔约国

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:18
所以才需要仲裁机构

不能因为不合自己的心意就吃掉基本的逻辑

你当然可以按照你的心意去理解你认为的逻辑，这没问题。

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:19
一个没有意义的仲裁庭吃什么亏？该填的还在填，该建的都在建，该部署的都在部署。菲律宾过去2年跟天朝关 ...

关系可以好 以后还可以坏呢？怎么办？

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:19
依据公约而来的仲裁庭 为什么没有意义呢？

天朝还是缔约国

580楼已经回复，不要一再重复问题好吧。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:20
关系可以好 以后还可以坏呢？怎么办？

仲裁时候2016年已经是最坏的时候，执行了？

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:19
你当然可以按照你的心意去理解你认为的逻辑，这没问题。

你的逻辑的错误我指出来了

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:21
仲裁时候2016年已经是最坏的时候，执行了？

实际上这次菲律宾方面提出的仲裁议题，很多都是针对“事实判定”（比如“九段线是否合法”；比如“太平岛是岛屿还是岩礁”）。针对这类议题，仲裁法庭作出的判决是“宣告性裁决”。所谓的“宣告性裁决”就是——法庭认定了某个事实，一旦判决公布也就等同于执行。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:22
你的逻辑的错误我指出来了

你指出我的逻辑错误的逻辑错误我也指出来了

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:20
580楼已经回复，不要一再重复问题好吧。

http://hx.cnd.org/2016/07/14/%E5 ... %E7%9B%8A%EF%BC%9F/

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:23
实际上这次菲律宾方面提出的仲裁议题，很多都是针对“事实判定”（比如“九段线是否合法”；比如“太平岛 ...

无意义的仲裁庭的所谓的宣判也是无意义，根本对改变现状没有任何意义。

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:25
你指出我的逻辑错误的逻辑错误我也指出来了

具体哪一楼？

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:26
无意义的仲裁庭的所谓的宣判也是无意义，根本对改变现状没有任何意义。 ...

一家之言

draco

乌烟瘴气。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:26
http://hx.cnd.org/2016/07/14/%E5%87%8C%E5%85%B5%EF%BC%9A%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%AD%E5%9B ...

这是一个人的观点，并不了代表所有。就好比你有你自己的观点，足迹上也有别人自己的观点。

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:27
一家之言

你也是

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:26
无意义的仲裁庭的所谓的宣判也是无意义，根本对改变现状没有任何意义。 ...

南海仲裁案的基本法律事实有：海洋法公约规定了强制性仲裁(287条)，法庭有无管辖权由法庭决定(288条)，当事国对法庭有合作义务(附件7-6)，中国虽缺席法庭仍能裁决(附件7-9)，法庭裁决中国有义务遵守(296条)等。

为什么 就因为天朝是签约国

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:26
具体哪一楼？

你应该自己去找。

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:29
这是一个人的观点，并不了代表所有。就好比你有你自己的观点，足迹上也有别人自己的观点。 ...

对的

但是对方是国际法专业人士

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:29
你也是

签约国不遵守公约

这是违约 就很可能是共识了

hgaox

Questions 发表于 2020-7-19 23:30
你应该自己去找。

没有

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:29
南海仲裁案的基本法律事实有：海洋法公约规定了强制性仲裁(287条)，法庭有无管辖权由法庭决定(288条)，当 ...

你这个是来自你那个链接的文章

虽然此人引用了条款，但并不代表他的理解就是对的，如果条款都是不用理解就可以定性，还要双方律师辩论法律条款，要法庭干什么？

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:31
签约国不遵守公约

这是违约 就很可能是共识了

一家之言

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:32
没有

当然有

几年以后

军队不听trump的。没可能

Questions

hgaox 发表于 2020-7-19 23:30
对的

但是对方是国际法专业人士

国际法专业人士多了去了，上庭打官司都是专业人士为了法律条款的理解不同而上庭辩驳，所以这只是这个专业人士自己对条款的理解