悉尼人民向警察表达感谢之情

remexcong

earthlink 发表于 2014-12-18 15:40
请问你有警察在咖啡馆里面扫射的视频么？

拜托，恐怖份子拿的是猎枪，猎枪是不能连发扫射的。

你没看电视新闻？警察冲进去后就哗哗地传出来扫射的枪声，不是警察又能是谁？这又不是拍电影，可以作假。

不要把澳洲警察都看成董成瑞黄继光，警察也是平常人，警察对他们来说就是一份工作，为了工作而丧命，这不符合澳洲人的原则。带上头盔，穿上防弹衣，冲进去一阵扫射，然后收工去酒吧喝一杯，这都可以理解。

但他们实在不配为宣传对象。

earthlink

remexcong 发表于 2014-12-18 16:53
拜托，恐怖份子拿的是猎枪，猎枪是不能连发扫射的。

你没看电视新闻？警察冲进去后就哗哗地传出来扫射的 ...

不好意思我看了新闻也看了视频，我听见了子弹声音，我也听见了闪光弹的声音，但是我不可以凭听见的声音就可以断定冲进去的特警是在进行扫射。

敢情您是武器大师？从声音上就可以判断出特警们是怎么行动的？您就这么斩钉截铁的像全世界宣告警察是在咖啡馆里对着所有人扫射？

拜托，警察进去枪响成那样您认为不论劫匪手里拿的什么枪这个时候还能发出任何声音么？

想喷警察没人拦着你，请用确凿的证据说话！你可以不尊重警察，不尊重他们的劳动，不尊重他们的勇气，但是请不要不尊重事实！

liu263

remexcong 发表于 2014-12-18 16:24
当我们观看着警察们冲进咖啡店的视频，一件很重要的事就是我们得记住他们开枪像喷水一样，哗哗地扫射个不 ...

大部分闪光是声光弹，以来让人短暂失明、失去抵抗能力的武器。

不要总是觉得那都是开枪。

liangpi1234

澳洲的紧急事件的应对机制有待提高。

tonyy

earthlink 发表于 2014-12-18 16:40
请问你有警察在咖啡馆里面扫射的视频么？

枪响了几十次。

liu263

remexcong 发表于 2014-12-18 16:24
当我们观看着警察们冲进咖啡店的视频，一件很重要的事就是我们得记住他们开枪像喷水一样，哗哗地扫射个不 ...

估计现在警察正和遇难者家属进行艰难的谈判，其艰苦卓绝的难度不亚于解救人质，赔偿费和封口费是需要好好谈谈的。
宣传嘛，花一些钱是值得的。反正都是纳税人的钱，不花白不花。

澳洲的公共机构都是公开的，不要说是财务，你要是跟他们要政府邮件查某件事情，他都必须提供。

详细的相关法律条文在这里：

http://www.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_act/giaa2009368

政府很多信息披露都是记者根据上边这部法律取得了信息，然后披露的。

所谓赔偿费和封口费，如果有的话，一定会被追出来。

至于你说宣传花钱，我还真开不出来主贴里的活动花了什么钱，你可以指出来。

不要总是以阴暗的眼光看世界。

请参看狗屎与佛的故事：

http://tieba.baidu.com/p/1255053223

有一次苏东坡和佛印一起打坐，下坐后两个人聊的兴起。 ­
苏东坡问佛印：“你看我打坐的时候象什么？” ­
佛印看了苏东坡一眼说：“我看你象一尊佛” ­
苏东坡看佛印穿着黄色的袈裟，就忍不住说了一句：“我看你打坐的时候象一坨狗屎！” ­
佛印笑了笑，什么也没说。 ­
苏东坡很高兴，回家跟苏小妹说：“老跟佛印论禅，从没有赢过，这次大胜而归” ­
结果当苏东坡把经过给苏小妹讲过以后，苏小妹说：“哥哥呀，你这次输得更惨了！” ­
“为什么呢？” ­
“佛印看你象一尊佛，是因为他心中只有佛，所以他看什么都是佛；而哥哥你呢？”

earthlink

tonyy 发表于 2014-12-18 17:09
枪响了几十次。

And？

tonyy

earthlink 发表于 2014-12-18 17:10
And？

就一个歹徒，干嘛开那么多枪啊。

earthlink

tonyy 发表于 2014-12-18 17:14
就一个歹徒，干嘛开那么多枪啊。

我说了我不是专家，所以我不会听风就是雨的乱猜

请移步到这个帖子

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... age%3D1&page=11

看看303楼的发言，他的军人，应该有一定的发言权

relaxchair

earthlink 发表于 2014-12-18 17:01
不好意思我看了新闻也看了视频，我听见了子弹声音，我也听见了闪光弹的声音，但是我不可以凭听见的声音就 ...

那警察在点射，行了吧？警察进去的时候，在门口堵了好久，一拱一拱的才进去。后面的丢声光弹的，不紧不慢，半天也掏不出来。我反正是没有看出专业来。可能美国大片和中国特警看多了吧。

其实你也不知道事实究竟是什么，对方喷警察，你在喷对方，有啥区别？

earthlink

relaxchair 发表于 2014-12-18 17:15
那警察在点射，行了吧？警察进去的时候，在门口堵了好久，一拱一拱的才进去。后面的丢声光弹的，不紧不慢 ...

你看不出区别是吧，我告诉你

对方喷警察，是建立在他们自己的假设的基础上

我没有喷对方，只是指出来，如果他们要喷，请正确的喷

relaxchair

earthlink 发表于 2014-12-18 17:15
我说了我不是专家，所以我不会听风就是雨的乱猜

请移步到这个帖子

他也没在现场。如何知道里面的情形？他的很多结论都是情理上的假设，合情合理的应该这样，没错。但是事实谁也不知。

反正你不要自己也没有事情和证据，然后去喷别人没事情没证据就行了。

耐心等几天吧。

杨士宝

花海

relaxchair

earthlink 发表于 2014-12-18 17:18
你看不出区别是吧，我告诉你

对方喷警察，是建立在他们自己的假设的基础上

因为你说不要不尊重事实。那么请问，事实在哪里？你知道吗？你用事实去反驳人家的观点了吗？

earthlink

relaxchair 发表于 2014-12-18 17:19
他也没在现场。如何知道里面的情形？他的很多结论都是情理上的假设，合情合理的应该这样，没错。但是事实 ...

你真搞笑，我一直在强调，特警进去的时候他们自己也不知道炸弹真有没有，但是劫匪和枪是有的，在有生命危险的情况下，他们作为人之父母妻儿，他们也义无反顾的进去了，这个是事实吧？既然这个是事实，我就尊敬进去的这几个特警，怎么就成了喷别人了？

remexcong 一回帖就说了警察进去就扫射，说的斩钉截铁的，一定就是事实没错，所以我才跟她说请不要在没有证据的情况下下结论，这个就是整个事情，如果你认为我是在喷她，请自行了解喷的意思再上来发言

李十三

rabbitpoint 发表于 2014-12-18 15:37
那些花不是给警察的好不好。

看內容吧，說的是facebook

rabbitpoint

chenyunsun 发表于 2014-12-18 17:29
看內容吧，說的是facebook

好吧，都是给警察的。你赢了。

earthlink

relaxchair 发表于 2014-12-18 17:22
因为你说不要不尊重事实。那么请问，事实在哪里？你知道吗？你用事实去反驳人家的观点了吗？ ...

事实在哪里我不是说了么？

特警进去的时候他们自己也不知道炸弹真有没有，这个不是事实？但是劫匪和枪是有的，这个也不是事实？在有生命危险的情况下，他们作为人之父母妻儿，他们也义无反顾的进去了，这个还不是事实？

就这几点事实就足够我尊重那几个进去的特警了，我从来没说我尊重警察的决策层，但是我尊重一线的战士，我愿意对他们表达感谢之情！不需要你来同意吧。如果你愿意把决策层和前线放在一起然后以棍子打死，feel free

owner

lsong 发表于 2014-12-18 16:08
警察很敬业，感觉指挥有问题

赞同

警察做的应该说符合其职责，也跟他们所受的培训和经验相适应。总不能要求一年级的小孩参加高考拿高分。

决策层就……

baobeibei

人质和家属们的恐惧和悲伤还没有散尽，
现在不是歌功颂德的时候，
最好反思一下：或许能找出一些原本可以避免的失误和教训！

jasonliu234

他们工作是冒着生命危险，但是他们也同样得到相应的报酬。

而且特警本就终年无事，真的是养兵千日，用在一时。

如果非说他们是普通人，那么 他们也不过做着他们应该做的工作。

做得好，拿工资。不好，就开除。

和普通人一样，只是做着自己的工作。何以受得起这种感谢。

这种宣传 倒是颇具天朝的风范。

就差送面锦旗

relaxchair

earthlink 发表于 2014-12-18 17:26
你真搞笑，我一直在强调，特警进去的时候他们自己也不知道炸弹真有没有，但是劫匪和枪是有的，在有生命危 ...

你也别感情泛滥了，特警有从业守则的。

earthlink

relaxchair 发表于 2014-12-18 17:38
你也别感情泛滥了，特警有从业守则的。

我尊重特警成了感情泛滥了，再说了我感情泛滥关您什么事啊？泛滥到您头上了么？您就恨警察恨成这样？只要稍微有为他们说一点好话的就被你挑来挑去最后没话说扣个敢情泛滥的帽子

人有从业守则是人家的事情，我尊重一线战士是我的事情，不要搅在一起好吧？人有从业守则我就不能尊重了，不该尊重了，他们就得去死是吧，死了有人说句话还得被您数落

mely

ADrich 发表于 2014-12-18 16:34
中宣部进驻澳洲了？？？

onlyinter

感谢警察什么？杀人嫌疑犯，性侵，暴力骚扰等40几项指控，还能走在大街上就已经是警察的失职。警察的软弱和办事效率才是这起悲剧的根本原因。

李十三

rabbitpoint 发表于 2014-12-18 16:31
好吧，都是给警察的。你赢了。

不可理喻

XiaoxianZ

谢个毛，受伤的几个人质都是警察打的，那个死掉的女人质70%也是警察干的

李十三

onlyinter 发表于 2014-12-18 17:01
感谢警察什么？杀人嫌疑犯，性侵，暴力骚扰等40几项指控，还能走在大街上就已经是警察的失职。警察的软弱和 ...

那是司法系統的問題。不是警察的問題。

ADrich

onlyinter 发表于 2014-12-18 18:01
感谢警察什么？杀人嫌疑犯，性侵，暴力骚扰等40几项指控，还能走在大街上就已经是警察的失职。警察的软弱和 ...

这个要问法官，律师，和保释委员会了。警察只管抓人，抓了之后怎么处理，是关还是放，法官说了算。出了问题找法官问责，不该让警察背黑锅。

chugao

liu263 发表于 2014-12-18 17:10
澳洲的公共机构都是公开的，不要说是财务，你要是跟他们要政府邮件查某件事情，他都必须提供。

详细的 ...

做梦呢？你说说哪个澳洲大妞是怎么从中国回来的，外长跟你汇报了吗？