新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ”就这样把自己吃胖“系列之二(更新:草莓奶油酥皮点心) (2005-10-26) 小米 · 银行贷款--预批到Settlement基本流程 (2009-6-24) zhengtao
· 咎由自取 – 活该 - 慢慢讲 (2008-12-10) Ritacow · 外甥女小娟 (2008-11-1) 仰望星空
Advertisement
Advertisement
楼主:lingyang

[财经新闻] 如果负扣税被取消了 [复制链接]

发表于 2013-12-30 10:09 |显示全部楼层
此文章由 iloverenee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloverenee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是要早买自住房
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-30 10:20 |显示全部楼层
此文章由 大葱和葱花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大葱和葱花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消看看谁更狠 美国自住房都能负扣税,凹凸就是凹凸。别拿什么让更多人买的起房说事,供需才是王道,多建点房

发表于 2013-12-30 10:28 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太平洋紫玉兰 发表于 2013-12-30 08:31
负扣税,是富人抢劫穷人。

取消了,房租就涨了
这个政策其实是政府用tax rabate来补贴租房者
专业路过打酱油

发表于 2013-12-30 10:32 |显示全部楼层
此文章由 ericlgq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericlgq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大葱和葱花 发表于 2013-12-30 10:20
取消看看谁更狠 美国自住房都能负扣税,凹凸就是凹凸。别拿什么让更多人买的起房说事,供需才是王道 ...

可是美国房产税很高啊
不知道和负扣税比哪个多一些。

发表于 2013-12-30 10:34 |显示全部楼层
此文章由 大葱和葱花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大葱和葱花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ericlgq 发表于 2013-12-30 10:32
可是美国房产税很高啊
不知道和负扣税比哪个多一些。

还好吧,有朋友在美国,每个州不同,好像1%左右

发表于 2013-12-30 10:36 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明觉历
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-30 10:37 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持取消

发表于 2013-12-30 10:37 |显示全部楼层
此文章由 southstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 southstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-12-30 10:41 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是这个取消,那么股票什么的也最好取消。不一定没好处,鼓励多消费。我表示支持。

发表于 2013-12-30 10:42 |显示全部楼层
此文章由 几度秋凉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 几度秋凉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持取消
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-30 10:45 |显示全部楼层
此文章由 zkm2003210 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲最操蛋的是高额的买房印花税,而不是地税和负退税。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-30 10:46 |显示全部楼层
此文章由 西北农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西北农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消副扣税,政府把增加的税补给租客。

发表于 2013-12-30 11:13 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
allen2005 发表于 2013-12-30 09:06
这个估计没人敢碰,除非不想过了。奇怪的是,是租客们最愤怒,而不是房东们,上次取消的时候。 ...

当然,换个位置思考一下,没有了负扣税,房东的损失找谁要?

一个方式是卖掉房子,让可以买房子的人买;但是这个也要其他人能接手才可以,没有了投资客接手,房价就要大跌才有可能有人接手,这时候能熬得住的房东都不会选择卖房子

另外一个方式就是加房租弥补损失,这个选择将会是大部分房东的首要选择,遭殃的就是现在租房的人。

当然,如果能熬过这一段时间的动荡,或许房价会比较理性一点。但是很怀疑政府能不能承担选民的怒火

发表于 2013-12-30 11:17 |显示全部楼层
此文章由 bluemm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluemm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-12-30 11:18 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大妈都是现金买房的,有什么NG可言?

发表于 2013-12-30 11:41 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-12-30 11:13
当然,换个位置思考一下,没有了负扣税,房东的损失找谁要?

一个方式是卖掉房子,让可以买房子的人买; ...

取消负扣税,有怒火的选民可能有二三十万;看家庭医生收六块,有怒火的选民应该有一千万;提升GST的范围和税率,有怒火的选民至少一千五百万。。。反正也要得罪人,你说政府会得罪哪些人?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-30 11:53 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消房租暴涨

发表于 2013-12-30 11:56 |显示全部楼层
此文章由 datmansai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datmansai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么是负扣税

发表于 2013-12-30 12:09 |显示全部楼层
此文章由 righttang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 righttang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以分部来么,今年NG 限额6000,明年3000,后年取消,这样租金上涨也是缓慢的,房东也有时间把手里亏损的投资房给卖掉,3年 后,房价也租金也达到一个新的平衡,政府也省了钱,这样不是很好?

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
yinjiayi88 + 2 你太有才了
axtle + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-12-30 12:13 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些选民要把政府的赤字问题放在一边,毅然倒戈了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-30 12:18 |显示全部楼层
此文章由 tjlsb72 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tjlsb72 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然风声出来了,就不会是空穴来风了,可能也是箭在弦上的事情了
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-30 12:21 |显示全部楼层
此文章由 allen2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allen2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeffxia 发表于 2013-12-30 11:41
取消负扣税,有怒火的选民可能有二三十万;看家庭医生收六块,有怒火的选民应该有一千万;提升GST的范围 ...

这个…不止吧。房客不爽,房东也不爽。两头不讨好的事情,有点智商的政客都不会去碰,免得自找麻烦。慢慢减下来也许可以,一刀切估计悬。上次坚持了能有几天?

发表于 2013-12-30 12:22 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也有投资房。不过我相信我不会是损失最惨重的,因为我一直努力追求正现金流,顶多房价吃点亏,没准还能从房租找回一些。足迹那些支持阿宝的,不少人首当其冲吧?
签名谢绝外连

发表于 2013-12-30 12:22 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十几年前取消过负扣税,后来政府还是扛不住,只好恢复。现在要想再取消负扣税,完全无可能!因为投资者在负扣税上占了便宜,其实在印花税上已早早给政府拿去了大笔税款,两相比较还是政府赚。
历史的经验巳经证明了负扣税在澳洲不会取消。除非澳洲改革整个经济制度,那又不可能。没有这样的政治家!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hp500 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-12-30 12:23 |显示全部楼层
此文章由 kevin2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房租也不是想涨就涨,每年最多百分之几,有规定的

而且政府可以拿点钱出来提高现有的租房补贴

这东西天天吹风,估计也差不远了,最有可能是分阶段实施,比如设一个负扣税的最大限额,然后逐年减少限额

不过为啥自由党要干这事啊,好像应该工党干才对头
成功就是可以随心所欲的做些傻事

发表于 2013-12-30 12:26 |显示全部楼层
此文章由 liwus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liwus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消好啊,正现金流的房东们开心死了,刚好可以顺应潮流加租增加收入!
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-30 12:28 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeffxia 发表于 2013-12-30 10:41
取消负扣税,有怒火的选民可能有二三十万;看家庭医生收六块,有怒火的选民应该有一千万;提升GST的范围 ...

你居然觉得取消负扣税受影响的只有2、30万??

我忘了具体数据,印象中向政府申请负扣税的有过百万,这个是房东,加上租客就是double了。

另外导致租房市场价格混乱,有可能会减少房屋建造数量,那么builder和开发商都有影响,这个蝴蝶影响下比看家庭医生收6块的人绝对多得多

发表于 2013-12-30 12:29 |显示全部楼层
此文章由 NoisyMiners 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NoisyMiners 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是谁以前说来着,政府之前的取消负口水政策导致房价大涨。

这文章反而说房价降了。到底谁忽悠?

发表于 2013-12-30 12:32 |显示全部楼层
此文章由 KIST 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KIST 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消了,觉得公平点

发表于 2013-12-30 12:34 |显示全部楼层
此文章由 ivy-liao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消了 房租要涨 租客也不愿意呀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部