[财经新闻] 如果负扣税被取消了 [复制链接]

发表于 2013-12-30 09:20 |显示全部楼层

此文章由大葱和葱花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大葱和葱花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消看看谁更狠

美国自住房都能负扣税，凹凸就是凹凸。别拿什么让更多人买的起房说事，供需才是王道，多建点房

ivorsyd

发表于 2013-12-30 09:28 |显示全部楼层

此文章由 ivorsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太平洋紫玉兰发表于 2013-12-30 08:31
负扣税，是富人抢劫穷人。

取消了，房租就涨了

这个政策其实是政府用tax rabate来补贴租房者

专业路过打酱油

ericlgq

银靴族

发表于 2013-12-30 09:32 |显示全部楼层

此文章由 ericlgq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ericlgq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大葱和葱花发表于 2013-12-30 10:20
取消看看谁更狠美国自住房都能负扣税，凹凸就是凹凸。别拿什么让更多人买的起房说事，供需才是王道 ...

可是美国房产税很高啊
不知道和负扣税比哪个多一些。

大葱和葱花

发表于 2013-12-30 09:34 |显示全部楼层

ericlgq 发表于 2013-12-30 10:32
可是美国房产税很高啊
不知道和负扣税比哪个多一些。

还好吧，有朋友在美国，每个州不同，好像1%左右

卡落琳0000

发表于 2013-12-30 09:36 |显示全部楼层

此文章由卡落琳0000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡落琳0000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不明觉历

win7

银靴族

发表于 2013-12-30 09:37 |显示全部楼层

此文章由 win7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持取消

southstar

发表于 2013-12-30 09:37 |显示全部楼层

此文章由 southstar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 southstar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2013-12-30 09:41 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要是这个取消，那么股票什么的也最好取消。不一定没好处，鼓励多消费。我表示支持。

几度秋凉

皮靴族

发表于 2013-12-30 09:42 |显示全部楼层

此文章由几度秋凉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者几度秋凉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持取消

zkm2003210

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-30 09:45 |显示全部楼层

此文章由 zkm2003210 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲最操蛋的是高额的买房印花税，而不是地税和负退税。

西北农夫

布鞋族

发表于 2013-12-30 09:46 |显示全部楼层

此文章由西北农夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西北农夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消副扣税，政府把增加的税补给租客。

tld128

发表于 2013-12-30 10:13 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

allen2005 发表于 2013-12-30 09:06
这个估计没人敢碰，除非不想过了。奇怪的是，是租客们最愤怒，而不是房东们，上次取消的时候。 ...

当然，换个位置思考一下，没有了负扣税，房东的损失找谁要？

一个方式是卖掉房子，让可以买房子的人买；但是这个也要其他人能接手才可以，没有了投资客接手，房价就要大跌才有可能有人接手，这时候能熬得住的房东都不会选择卖房子

另外一个方式就是加房租弥补损失，这个选择将会是大部分房东的首要选择，遭殃的就是现在租房的人。

当然，如果能熬过这一段时间的动荡，或许房价会比较理性一点。但是很怀疑政府能不能承担选民的怒火

什么房子不要买，不要碰
关于建房找设计师

bluemm

光脚族

发表于 2013-12-30 10:17 |显示全部楼层

此文章由 bluemm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluemm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryclark

发表于 2013-12-30 10:18 |显示全部楼层

此文章由 jerryclark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大妈都是现金买房的，有什么NG可言？

jeffxia

银靴族

发表于 2013-12-30 10:41 |显示全部楼层

此文章由 jeffxia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tld128 发表于 2013-12-30 11:13
当然，换个位置思考一下，没有了负扣税，房东的损失找谁要？

一个方式是卖掉房子，让可以买房子的人买； ...

取消负扣税，有怒火的选民可能有二三十万；看家庭医生收六块，有怒火的选民应该有一千万；提升GST的范围和税率，有怒火的选民至少一千五百万。。。反正也要得罪人，你说政府会得罪哪些人？

LENNY_DONG

发表于 2013-12-30 10:53 |显示全部楼层

此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消房租暴涨

datmansai

木屐族

发表于 2013-12-30 10:56 |显示全部楼层

此文章由 datmansai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 datmansai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么是负扣税

righttang

发表于 2013-12-30 11:09 |显示全部楼层

此文章由 righttang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 righttang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以分部来么，今年NG 限额6000，明年3000，后年取消，这样租金上涨也是缓慢的，房东也有时间把手里亏损的投资房给卖掉，3年后，房价也租金也达到一个新的平衡，政府也省了钱，这样不是很好？

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
yinjiayi88	+ 2	你太有才了
axtle	+ 2	我很赞同

查看全部评分

donner

皮靴族

发表于 2013-12-30 11:13 |显示全部楼层

此文章由 donner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有些选民要把政府的赤字问题放在一边，毅然倒戈了。

tjlsb72

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-30 11:18 |显示全部楼层

此文章由 tjlsb72 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tjlsb72 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然风声出来了，就不会是空穴来风了，可能也是箭在弦上的事情了

allen2005

木屐族

发表于 2013-12-30 11:21 |显示全部楼层

此文章由 allen2005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 allen2005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jeffxia 发表于 2013-12-30 11:41
取消负扣税，有怒火的选民可能有二三十万；看家庭医生收六块，有怒火的选民应该有一千万；提升GST的范围 ...

这个…不止吧。房客不爽，房东也不爽。两头不讨好的事情，有点智商的政客都不会去碰，免得自找麻烦。慢慢减下来也许可以，一刀切估计悬。上次坚持了能有几天？

博闻

发表于 2013-12-30 11:22 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也有投资房。不过我相信我不会是损失最惨重的，因为我一直努力追求正现金流，顶多房价吃点亏，没准还能从房租找回一些。足迹那些支持阿宝的，不少人首当其冲吧？

签名谢绝外连

qq888

白金靴族

发表于 2013-12-30 11:22 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十几年前取消过负扣税，后来政府还是扛不住，只好恢复。现在要想再取消负扣税，完全无可能！因为投资者在负扣税上占了便宜，其实在印花税上已早早给政府拿去了大笔税款，两相比较还是政府赚。
历史的经验巳经证明了负扣税在澳洲不会取消。除非澳洲改革整个经济制度，那又不可能。没有这样的政治家！

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
hp500	+ 4	我很赞同

查看全部评分

kevin2005

发表于 2013-12-30 11:23 |显示全部楼层

此文章由 kevin2005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin2005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房租也不是想涨就涨，每年最多百分之几，有规定的

而且政府可以拿点钱出来提高现有的租房补贴

这东西天天吹风，估计也差不远了，最有可能是分阶段实施，比如设一个负扣税的最大限额，然后逐年减少限额

不过为啥自由党要干这事啊，好像应该工党干才对头

成功就是可以随心所欲的做些傻事

liwus

发表于 2013-12-30 11:26 |显示全部楼层

此文章由 liwus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liwus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消好啊，正现金流的房东们开心死了，刚好可以顺应潮流加租增加收入！

tld128

发表于 2013-12-30 11:28 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jeffxia 发表于 2013-12-30 10:41
取消负扣税，有怒火的选民可能有二三十万；看家庭医生收六块，有怒火的选民应该有一千万；提升GST的范围 ...

你居然觉得取消负扣税受影响的只有2、30万？？

我忘了具体数据，印象中向政府申请负扣税的有过百万，这个是房东，加上租客就是double了。

另外导致租房市场价格混乱，有可能会减少房屋建造数量，那么builder和开发商都有影响，这个蝴蝶影响下比看家庭医生收6块的人绝对多得多

什么房子不要买，不要碰
关于建房找设计师

NoisyMiners

木屐族

发表于 2013-12-30 11:29 |显示全部楼层

此文章由 NoisyMiners 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NoisyMiners 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是谁以前说来着，政府之前的取消负口水政策导致房价大涨。

这文章反而说房价降了。到底谁忽悠？

KIST

布鞋族

发表于 2013-12-30 11:32 |显示全部楼层

此文章由 KIST 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KIST 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消了，觉得公平点

ivy-liao