[其他] GF1真可爱，中午收到开箱照! [复制链接]

发表于 2010-9-23 23:23 |显示全部楼层

此文章由星星星星原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星星星星所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

摄影版多了一只女友生力军, 等看靓照

发表于 2010-9-23 23:31 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 星星星星 于 2010-9-23 23:23 发表
摄影版多了一只女友生力军, 等看靓照

而且女人找模特很容易，他们也都很配合。

啊！呃～～啊！呃～～～

maoyu

发表于 2010-9-23 23:36 |显示全部楼层

此文章由 maoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

madling原来是女足。。。

紫雪花

银靴族

发表于 2010-9-23 23:40 |显示全部楼层

此文章由紫雪花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者紫雪花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 madling 于 2010-9-23 14:46 发表

恩很喜欢，很开心。画质效果都很满意，主要是便携。D90我也喜欢但是还是不怎么
会用，碰到傻瓜机我就如鱼得水了。

白色也很漂亮呢，我买什么颜色好呢？纠结。。。。

请问LZ MM的卖家跟守夜人是同一家吗？

～蛋糕订制&招收学员

发表于 2010-9-24 00:05 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 紫雪花 于 2010-9-23 23:40 发表

白色也很漂亮呢，我买什么颜色好呢？纠结。。。。

请问LZ MM的卖家跟守夜人是同一家吗？

粉红色也蛮漂亮，红色也很漂亮! 看自己喜欢吧，不用纠结，买回来都会喜欢的。

啊！呃～～啊！呃～～～

发表于 2010-9-24 00:07 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 maoyu 于 2010-9-23 23:36 发表
madling原来是女足。。。

难道以前当我是男足～～天呐仰天。。。。(paopaobing(77))

[ 本帖最后由 madling 于 2010-9-24 00:11 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 4	积分 +10	收起理由
紫雪花	+ 3	感谢分享
ericantona	+ 3	how to take a shot with the lid on??
maoyu	+ 2	感谢分享

啊！呃～～啊！呃～～～

maoyu

发表于 2010-9-24 10:07 |显示全部楼层

此文章由 maoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 madling 于 2010-9-24 00:07 发表

难道以前当我是男足～～天呐仰天。。。。(paopaobing(77))

没错。。。
不知道什么原因，在公司电脑上你的签名图一直没出来
所以……

半醉半醒日复日，花开花落年复年

发表于 2010-9-24 10:10 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 madling 于 2010-9-24 00:07 发表

难道以前当我是男足～～天呐仰天。。。。(paopaobing(77))

GF1太神了, 不开镜头盖都能自拍

WTFAUS

发表于 2010-9-24 10:13 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz这第一张照片不知为何有点3D效果

maoyu

发表于 2010-9-24 10:17 |显示全部楼层

此文章由 maoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-9-24 10:13 发表
lz这第一张照片不知为何有点3D效果

有啥想法……

半醉半醒日复日，花开花落年复年

ericantona

发表于 2010-9-24 10:21 |显示全部楼层

此文章由 ericantona 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ericantona 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 madling 于 2010-9-24 00:07 发表

难道以前当我是男足～～天呐仰天。。。。(paopaobing(77))

how to take a shot with the lid on??

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
madling	+ 1	自拍效果很好会看起来比单反拍出来的瘦waka ...

发表于 2010-9-24 10:23 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是自拍昨天拿到相机正好去朋友家，朋友用ricon GRIII帮我拍了几张，我们两个
就互相对拍居然也折腾了一个晚上。朋友还把两个小相机的镜头盖拿下来把相机斜盖
在眼睛上学大熊猫做各种怪表情，我拍了很多照片笑死我了。大家有机会可以试试，
超级搞笑。

[ 本帖最后由 madling 于 2010-9-24 10:25 编辑 ]

啊！呃～～啊！呃～～～

dramaking

发表于 2010-9-24 10:32 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

入的那个头?......25饼干?..................开始烧头之路吧.....松下的头还是很贵的......

发表于 2010-9-24 10:34 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-9-24 10:13 发表
lz这第一张照片不知为何有点3D效果

它能虚拟的恰到好处，估计就看起来有3D效果，我们拍人像的时候也感觉object特别
突出。

啊！呃～～啊！呃～～～

发表于 2010-9-24 10:36 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz这第一张照片不知为何有点3D效果

如果你把它想成脚站在地上, 那的确挺3D的. 其实是悬空的. 我研究了一会儿得出的结论

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
madling	+ 1	你太有才了

发表于 2010-9-24 10:36 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dramaking 于 2010-9-24 10:32 发表
入的那个头?......25饼干?..................开始烧头之路吧.....松下的头还是很贵的......

恩饼干头，现在感觉够用了。

啊！呃～～啊！呃～～～

WTFAUS

发表于 2010-9-24 10:37 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2010-9-24 10:36 发表

如果你把它想成脚站在地上, 那的确挺3D的. 其实是悬空的. 我研究了一会儿得出的结论

对。我也观察了一会才发现原来是脚悬空

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
madling	+ 1	师傅观察的太仔细了!

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

发表于 2010-9-24 10:58 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

20mm饼干头, 相当于FF的40mm, 或者ASPC上的28mm, 拍个小品,写实,半身照不错的. 不过出去玩拍个风景就不够了.
GF1的另一个kit lens是14-45mm 相当于28-90mm, 但是F3.5-5.6的光圈有点太平庸了, 不知道成像怎么样, 价格400澳刀出头, 不知道是不是对得起这个价格.

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
heroxk	+ 2	谢谢奉献

heroxk

金靴族

发表于 2010-9-24 11:02 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-9-24 10:37 发表

对。我也观察了一会才发现原来是脚悬空

你才发现啊，

发表于 2010-9-24 11:08 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dpreview对14-45的评价相当好, 很意外呀
连接: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicGF1/page19.asp

把结论贴过来
The Lumix 14-45mm F3.5-5.6 OIS does extremely well in our studio tests. Panasonic has integrated software correction of distortion and lateral chromatic aberration into the system design, and this pays off with near-perfect results for these aspects of our tests; the lens is also unusually sharp for its class. Compared to the Micro Four Thirds Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 ED, the Panasonic does better in almost every regard; it even out-performs the best of the kit zooms for conventional DSLRs, the Olympus Zuiko Digital F3.5-5.6 ED. The differences aren't necessarily huge, but they're there.

800多+400多+配件大概合辑1300-1400, 等于功能齐全的一套, 不错

WTFAUS

发表于 2010-9-24 11:11 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果最大光圈到2.8会更好

发表于 2010-9-24 11:11 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实如果拍人像有专门的DSLR+定焦牛头, 可以考虑选14-45mm镜头的套机做备机. 出街带个变焦方便呀, 28mm拍个风景, 90mm打个近处的鸟也能对付.

当然如果20mm的kit价格和14-45mm kit的价格一样, 还是买前者吧

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
heroxk	+ 1	我很赞同

发表于 2010-9-24 11:13 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果最大光圈到2.8会更好

体积会比较大吧, 有悖4/3系统初中

heroxk

金靴族

发表于 2010-9-24 11:17 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2010-9-24 11:13 发表

体积会比较大吧, 有悖4/3系统初中

现在的这个14-45mm变焦头，在我看来MM们会觉得随身带已经太大了

发表于 2010-9-24 11:31 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果对GF1的画质如何感兴趣, 可以继续看DP的评测
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicgf1/page23.asp
从这里开始, 比较jpeg直出和EP1/500D/LX3的对比. 结果是500D>EP1>GF1>LX3

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicgf1/page26.asp
从这里比较RAW画质, GF1提升狠大, 和500D RAW比较接近了, 明显强过EP1和LX3.

dramaking

发表于 2010-9-24 11:31 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

松下的1445多多少少有被莱卡的D Vario影响到....所以设计上还是Ok的......
但是因为松下是做镜头防抖.....所以镜头要比类似设计的Olympus的1442要大...
但是反过来说,因为*2的关系.....镜头还是会比类似焦段的C/N头要小........

如果是我.....Kit就选饼干.....然后以后上个MA1,直接就可以用标准4/3头了......
4/3系列里面的50.2，或者JMMS前段时间入的死马大眼睛501.4都是很不错的人像头......

dramaking