新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 也来盖中文儿歌大楼 (2009-6-20) 人民 · 【迟来两年的观后感】《琅琊榜》上再无君 — 记未忘初心之人 (2017-5-21) 奇思
· 砍树记 (2008-12-2) cigmm · 来说一说Wesley和Stacey的故事吧 (2009-6-16) 孔武
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[欧洲] 德国极右翼州选举大胜 向欧洲政坛发出警讯 [复制链接]

发表于 2026-9-8 20:07 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 16:50
太正常了,世界上左的政策有很多种,右的表现形式也有各种途径,不可能所有左派都是完全一样的政策,右派 ...

左右的表现形式变了许多,但核心理念没有变化,左派要用公权力改变世界,右派拒绝公权力,尊崇个人权力至高无上,判断左右的核心价值
真实的世界二者兼有,但比例不同

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
davi00007 + 2 我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 20:10 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huangyiming 发表于 2026-9-8 12:05
俄罗斯支持这种极右不奇怪,川普政府会支持这种极右政党才是奇怪的事情。 ...

毫不奇怪,左倾政权可以和右倾政权和平相处,只做贸易就好,但两个左倾政权必然针锋相对,朱元璋和陈友谅如此,中共和国民党也如此,中共和苏联还是如此
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-9-8 20:12 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 11:53
这个确实有差异,我自己的观察,极左和极右都会产生种族主义,但是他们产生的途径是截然不同的,极右容易 ...

中国的56个民族就是人为划分的,很多所谓的民族根本没有自己的语言和文字,是49年后,在苏联专家的指导下,才建立了自己的语言文字
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-9-8 20:17 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把种族主义定义为右派观点,就是典型的泼脏水
不管是通过阶级划分,还是种族划分,其目的都是分裂人群,挑动群众斗群众,为公权力扩大影响力创造条件
当人群被分裂后,公权力打着维护社会的旗号充当调停人,裁判者,从而控制全社会,这才是本质

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-9-8 20:19 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一国党的移民政策从来都是针对非法移民和移民中的意识形态,哪位见过他们要把合法公民按照种族进行区别对待的政策,列出来让大家看看

发表于 2026-9-8 20:33 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huangyiming 发表于 2026-9-8 12:08
你这个观点说错了,希特勒极右翼,西方的左派和斯大林的左不是一个概念,不要搞混了 ...

二战后的欧洲左派,就是思想共产主义, 和苏联的制度共产主义一唱一和。  欧洲的左派,尤其是上个世纪70年代之前, 是以苏联为傲的。

如是心﹐如是境﹐如是念彌陀
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 20:41 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFD又提出了什么主张来改善民生呢?像一国党那样把问题都归咎于移民和多元化?

发表于 2026-9-8 21:12 |显示全部楼层
此文章由 huangyiming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangyiming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以上许多回帖这是把苏联共产主义的左派和民主党左派混为一谈,右翼都是这样给民众洗脑。苏联的共产主义左派最终目标是消灭资本主义,生产资料最终公有,政权一党制。民主党的左派没有这些东西,民主党左翼并不是“共产主义”他支持:
全民医疗
更高最低工资
工会
对富人和大企业提高税收
免费或低成本高等教育
更强的社会福利
但他并没有提出:
取消美国的私有企业制度。
混为一谈无非让仇恨公有制和社会主义的人仇恨民主党左翼。这是胡扯蛋。
xd

发表于 2026-9-8 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huangyiming 发表于 2026-9-8 21:12
以上许多回帖这是把苏联共产主义的左派和民主党左派混为一谈,右翼都是这样给民众洗脑。苏联的共产主义左派 ...

左派喜欢公有化,右派喜欢私有化,方向是不会错的。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-9-8 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-9-8 20:03
- 和左派对平等的追求
是谁定义的左派就是追求平等?如果可以这么定义,那就直接定义左派就是好的,多简 ...

你这个是把平等直接定义为好,其实已经是以某些价值观念为基础的,并不天然的正确。
平等本身就很难被精确定义,是指机会的均等还是结果的均等?这就没有定论。还有更广义的是指人之间还是扩大到所有物种?比如类似阿凡达这样。
功利的来讲,平不平等其实无所谓,只要各个个体只有觉得可以接受,不产生破坏性反击就是了。大自然是没有道德的,但会产生后果。
左右其实无所谓好坏,但会产生后果,大自然会根据后果产生取舍。某些行为无法延续。

发表于 2026-9-8 21:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-9-8 21:18
左派喜欢公有化,右派喜欢私有化,方向是不会错的。

皇有化可以包装成公有化,朝鲜万物只有一个主人,却假装成公有,同样一人也可以扩展成一个社团。
现在以公有私有来区分有时会很模糊,被包装了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0307 于 2026-9-8 21:49 编辑
sun-shine 发表于 2026-9-8 20:33
二战后的欧洲左派,就是思想共产主义, 和苏联的制度共产主义一唱一和。  欧洲的左派,尤其是上个世纪70 ...


这二枝的出发点是认为有一个共同利益是超越国界的,都有传教士心理,只是流派不同。但都无法解决人类的生产的推动力来自各体的欲望以及私利这个问题。
目前西方的左派的解方是对人的私利妥协,修正谋求某种平衡,但找到平衡点很困难。

发表于 2026-9-8 22:17 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7535 发表于 2026-9-8 09:45
看看欧洲现在的样子, 觉得这样的选举结果也是正常的,民心所致。
默克尔 犯下的错 要很长一段时间才能矫正 ...

默克尔的继任者犯下的错,比默克尔厉害多了。。。

发表于 2026-9-8 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-9-8 22:42 编辑
joshua_cas 发表于 2026-9-8 20:41
AFD又提出了什么主张来改善民生呢?像一国党那样把问题都归咎于移民和多元化? ...


没啥改善民生的政策,但比单一民族党还是强的,AfD德意志伟大复兴路线图有修复重启北溪,用便宜的俄气俄油降低能源价格,让德国制造业再度伟大;脱欧,恢复德国马克;大幅减税;提供高额育儿补贴激励生育,减少对移民劳动力需求。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
joshua_cas + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-9-10 09:50 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-9-8 21:18
左派喜欢公有化,右派喜欢私有化,方向是不会错的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-9-10 12:26 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
极左是绝对集权,统一管理,集体至上;
极右是绝对自由,个人主义,不受控制。

国家控枪——左
个人持枪——右

大政府——左
小政府——右

个人垄断集权,国家至上——左
无政府主义,自由散漫——右
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-10 12:30 |显示全部楼层
此文章由 satellite2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
圣母张开双臂感动自己,然后吃福利打圣战涌入

发表于 2026-9-10 20:17 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是德国一个比较小的州 完全可以让AFD做做看啊 是骡子是马拉出来看看 说不定就露馅

发表于 2026-9-11 00:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Tranquility 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tranquility 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaozaocha 发表于 2026-9-10 20:17
这是德国一个比较小的州 完全可以让AFD做做看啊 是骡子是马拉出来看看 说不定就露馅 ...


就怕他能做好

发表于 2026-9-11 00:18 |显示全部楼层
此文章由 seaskyv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seaskyv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2026-9-10 12:26
极左是绝对集权,统一管理,集体至上;
极右是绝对自由,个人主义,不受控制。

左派 / 左翼
核心追求:社会平等、社会正义与均势。
经济主张:倾向于政府干预经济、调节财富分配、通过税收或社会福利保障中下层民众的利益,限制资本的无序扩张。
社会文化:倾向进步主义、支持变革、提倡多元包容与平权运动(如劳工权益、环保、少数群体权益等)。

右派 / 右翼
核心追求:秩序、效率、自由竞争与等级/分层的现实合理性。
经济主张:崇尚自由市场经济、保护私有财产、强调少征税少干预、主张靠竞争和经济增长带动整体社会发展。
社会文化:倾向保守主义,重视传统道德、宗教、本民族文化及现行社会秩序

“派”与“翼”的细微差别在日常和媒体讨论中,“左派/右派”和“左翼/右翼”通常没有本质区别。但在严谨的政治学或特定历史语境(如马克思主义政治经济学)中:
派(Left/Right):往往指宏观上截然对立的两大政治立场或阶级方向(例如社会主义路线与资本主义路线的对立)。
翼(Wing):更多被用作一个相对的概念,有时用来描述某一大阵营(如资产阶级民主框架内部、或者议会内部)的分裂与温和/激进倾向。例如在多党制的资本主义体制内,倾向于改良和高福利的政党常被称为资产阶级的“左翼”,而坚信纯粹自由市场、缩减福利的政党被称为“右翼”。



发表于 2026-9-11 09:50 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

同感哈哈 还tm防火墙 防止别人做得好吧

(感觉AFD比韩森大妈强多了有想法有政见)
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-11 10:33 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2026-9-10 12:26
极左是绝对集权,统一管理,集体至上;
极右是绝对自由,个人主义,不受控制。

左派集体主义,右派个人主义,最简单的记法
以有涯随无涯,殆已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部